doblepensar y el cambio climatico
-
forista
doblepensar y el cambio climatico
como supongo sabeis hoy es conocido y documentado que la geoingenieria es algo muy real. de hecho tenemos ejemplos como este video en el que nos muestran y explican varias de las tecnicas que se utilizan hoy en dia para generar lluvia (casualmente son exactamente iguales que aquello que los magufos llevan decadas llamando chemtrails, pero se ve que eso era mentira y que esto es nuevo y se llama cloud seeding y solar radiation management jaja)
como nos explican todas estas tecnicas serviran para luchar contra el cambio climatico generado por el hombre. lo de cambiar el clima para luchar contra el cambio climatico es un concepto que dejaremos para otro momento
bueno, quiza muchos estareis pensando que si se tiene la capacidad de cambiar el clima que por que no se hace para combatir la sequia
la respuesta es obvia: no existen evidencias de que pueda cambiarse el clima
https://maldita.es/malditaciencia/20...una-evidencia/
https://www.sport.es/es/noticias/act...lo-dv-98711271
debe ser que es una tecnologia de la que solo algunos privilegiados en españa tenemos conocimiento, como podemos hacerselo llegar al ministro?
o eso o que otra cosa puede estar pasando?
os leo
-
forista
-
forista
-
forista
vaya, el propio gobierno español legislo en 1986 quien puede y quien no puede modificar el regimen de lluvias
https://boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1986-10638
Artículo 3.º
1. La fase atmosférica del ciclo hidrológico sólo podrá ser modificada artificialmente por la Administración del Estado o por aquellos a quienes ésta autorice (art. 3 de la LA).
Toda actuación pública o privada tendente a modificar el régimen de lluvias deberá ser aprobada previamente por el Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo, a propuesta del Organismo de cuenca.
2. A tal efecto, el Organismo de cuenca, a la vista del proyecto presentado por el solicitante, del conocimiento que exista sobre la materia y de los posibles efectos negativos sobre las precipitaciones en otras áreas, previo informe del Instituto Nacional de Meteorología elevará propuesta al Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo.
3. Cuando la modificación de la fase atmosférica del ciclo hidrológico tenga por finalidad evitar precipitaciones en forma de granizo o pedrisco, la autorización se otorgará por el Organismo de cuenca por un plazo de doce meses, renovables por periodos idénticos.
En la instancia se indicará el alcance de la pretensión y los medios previstos para conseguirla. El Organismo de cuenca, previos los asesoramientos que estime oportunos, otorgará la autorización con carácter discrecional, pudiendo revocarla en cualquier momento si se produjesen resultados no deseados.
4. Cuando los procedimientos empleados a los efectos de este artículo impliquen la utilización de productos o formas de energía con propiedades potencialmente adversas para la salud, se requerirá el informe favorable de la Administración Sanitaria para el otorgamiento de la autorización.
-
forista
alguien puede explicarme como es posible que exista una legislacion que regule quien puede y quien no puede modificar el regimen de lluvias mientras se nos dice que no tenemos evidencia de que el regimen de lluvias pueda modificarse?
-
forista
a alguien se le ocurre como encajamos todo esto con la sequia y las restricciones?
-
forista
-
Satou=soyforero+soyforere
Imagino que el dr Rojas lo sabrá
-
forista
Iniciado por
Informacion requerida
Imagino que el dr Rojas lo sabrá
el misterio de una tecnologia que existe pero no existe pero se legisla como si existiera desde hace al menos 40 (cuarenta) años
a mi me gustaria leer qué dicen todos esos que todavia mantienen que la geoingenieria es cosa de magufos. mas que nada por constatar la capacidad que se tiene para engañarse a uno mismo
aprovecho para dejar la creacion de una nube de lluvia por parte de la NASA, hace unos 20 años
-
forista
de verdad nadie se atreve a aventurar por qué es una tecnología de la que en España no solo no se oye a hablar sino de la que oficialmente se niega su existencia?
-
forista
os acordais que oficialmente estamos en sequia y se han autoautorizado para legislar/controlar/gestionar en base a emergencias climaticas?
no os suena algo turbio todo o solo es cosa mia?
-
-
forista
Iniciado por
Soy forero
Soy sembrador de nubes
mira loco esta persona racializada no normativa te cuenta las bondades de esta tecnologia recien descubierta que nos va a ayudar a combatir el cambio climatico provocado por la actividad humana
a ver si pudiesemos hacerle llegar esta info a los ministros o algo loco, creo que es importante
-
ForoParalelo: Miembro
Es un misterio muy misterioso
-
forista
Iniciado por
Falcater
Es un misterio muy misterioso
tu por que crees que oficialmente en españa se niega la existencia de esta tecnologia pese a que se legisle como si existiera desde 1986?
-
Sempre AMUNT!!!
Iniciado por
src
mira loco esta persona racializada no normativa te cuenta las bondades de esta tecnologia recien descubierta que nos va a ayudar a combatir el cambio climatico provocado por la actividad humana
a ver si pudiesemos hacerle llegar esta info a los ministros o algo loco, creo que es importante
Es China, le gustará.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
tu por que crees que oficialmente en españa se niega la existencia de esta tecnologia pese a que se legisle como si existiera desde 1986?
oyes campanas pero no sabes dónde.
hace decenios que existe tecnología para hacer precipitar el agua de las nubes con yoduro de plata. igual que también existen cohetes anti-granizo.
Logicamente, existe reglamentación sobre ello porque si a la gente le diese por ir a su bola generaría conflictos entre distintas zonas.
No tiene ningún misterio.
-
forista
Iniciado por
Falcater
oyes campanas pero no sabes dónde.
hace decenios que existe tecnología para hacer precipitar el agua de las nubes con yoduro de plata. igual que también existen cohetes anti-granizo.
Logicamente, existe reglamentación sobre ello porque si a la gente le diese por ir a su bola generaría conflictos entre distintas zonas.
No tiene ningún misterio.
no veras, ya sabemos que la geoingeieria existe hace mucho, no debes haberte leido el hilo, lo que te preguntaba es por que crees que los verificadores de la verdad y los medios de propaganda españoles dicen que esa tecnologia no existe
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
no veras, ya sabemos que la geoingeieria existe hace mucho, no debes haberte leido el hilo, lo que te preguntaba es por que crees que los verificadores de la verdad y los medios de propaganda españoles dicen que esa tecnologia no existe
Concretamente, a qué tecnología te refieres?
Como siempre ocurre, una cosa es la meteorología, y la otra la climatología. Puedes cambiar -de forma muy limitada y muy localmente- lo primero, pero el clima no lo puedes cambiar.
El problema es cuando se confunde todo.
-
forista
Iniciado por
Falcater
Concretamente, a qué tecnología te refieres? .
a la geoingenieria, obvio 
-
forista
mira @Falcater hasta hace tres dias era una palabra de magufos y hoy ya aparece en la wiki como herramienta contra el calentamiento global
La geoingeniería,1 ingeniería climática23 o intervención climática es la modificación deliberada y a gran escala del clima terrestre para limitar o revertir el calentamiento global.4
https://es.wikipedia.org/wiki/Geoingenier%C3%ADa
tambien se habla de la gestion de la radiacion solar mediante aerosoles estratosfericos como el anhídrido sulfúrico (SO3) y el ácido sulfúrico (H2SO4), para reducir la radiación solar que alcanza a la superficie terrestre.13 Otros compuestos considerados son el sesquióxido de aluminio o alúmina (Al2O3) y el titanato de bario (BaTiO3)14, que seguro que no tiene nada que ver con lo que los magufos llamaban chemtrails jaja todos sabemos que esos eran vapor de agua por favor
-
forista
Iniciado por
Falcater
el clima no lo puedes cambiar.
que no te has enterado, no me hagas un doblepensar que te veo venir, ahora si se puede cambiar pero acabamos de descubrirlo y que se parezca a lo de los chemtrails esos de los magufos es pura casualidad, y ademas vamos a cambiar artificialmente el clima para luchar contra el cambio climatico que la actividad humana ha generado y eso es bueno
-
ForoParalelo: Miembro
pero léelo todo, joder!
Se ha investigado como una posible respuesta al calentamiento global, por ejemplo, por la NASA5 y la Royal Society.6 Las técnicas bajo investigación generalmente pertenecen a las categorías de gestión de la radiación solar y reducción del dióxido de carbono,7 aunque se han sugerido varias otras estrategias. Un estudio de 2014 investigó los métodos de ingeniería climática más comunes y llegó a la conclusión de que o son ineficaces o tienen efectos secundarios potencialmente graves y no se pueden detener sin causar un rápido cambio climático.8
También se sabe que los aerosoles reducen la radiación solar. No tiene nada de misterioso porque es lo que provocan las erupciones volcánicas. Pero hacen falta muchos estudios y tenerlo muy claro antes de hacerlo artificialmente. No sería la primera vez que intentando arreglar una cosa, jodemos otra.
Vamos, que es todo ciencia ficción.
Por ahora solo se utiliza el cloud seeding con yoduro de plata en ámbitos muy reducidos, y aún así, no se tiene evidencia de su eficacia. Obviamente, para sembrar las nubes antes tienen que existir, y no está nada claro si la lluvia iba a precipitar igualmente.
No sé dónde rayos le ves el misterio a eso.
Última edición por Falcater; 25/03/2024 a las 17:19
-
forista
bueno me imagino que en España empezaremos cuando los ministros se enteren de que esa tecnologia existe
-
forista
Iniciado por
Falcater
Vamos, que es todo ciencia ficción.
totalmente. te dejo el cuarto video en el que te cuentan como se hace, esta vez con un ejemplo practico
puedes ver esos aerosoles que no existen en 4:55
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
bueno me imagino que en España empezaremos cuando los ministros se enteren de que esa tecnologia existe
El problema es que mezclas las cosas.
La tecnología para precipitar las nubes existe desde hace decenios y está legislada. Y cuando digo que "existe", quiero decir que la eficacia es dudosa y su ámbito es muy local.
La tecnología para cambiar el clima global, pertenece a la ciencia ficción.
NO TIENE NADA QUE VER UNA COSA CON LA OTRA.
-
forista
Iniciado por
Falcater
La tecnología para cambiar el clima global, pertenece a la ciencia ficción.
estas equivocado, eso ahora forma parte de la agenda mundial loco, revisa tus fuentes
mira aqui te lo cuenta el programa de geoingenieria de la universidad de oxford
https://www.geoengineering.ox.ac.uk/...eoengineering/
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
Pues claro que la geoingeniería se estudia, joder, de la misma forma que también se estudia la fusión nuclear o los viajes a Marte. Son proyectos a muy largo plazo y todavía sin ningún resultado claro.
Pero eso no tiene NADA que ver con el video que has puesto de la siembra de nubes. Absolutamente nada. Ni la tecnología es la misma ni los objetivos son los mismos.
Obviamente, un magufo lo mezcla todo y llega a conclusiones estrambóticas.
-
forista
Iniciado por
Falcater
Pues claro que la geoingeniería se estudia, joder, de la misma forma que también se estudia la fusión nuclear o los viajes a Marte. Son proyectos a muy largo plazo y todavía sin ningún resultado claro.
Pero eso no tiene NADA que ver con el video que has puesto de la siembra de nubes. Absolutamente nada. Ni la tecnología es la misma ni los objetivos son los mismos.
Obviamente, un magufo lo mezcla todo y llega a conclusiones estrambóticas.
y esto es doblepensar
gracias por los aportes loco
-
ForoParalelo: Miembro
Vamos, que no has aprendido nada, no?
Joder, si en tus propios enlaces lo dejan claro, coño:
What Is Geoengineering?
Geoengineering is the deliberate large-scale intervention in the Earth’s natural systems to counteract climate change.
Y ahí se proponen cosas para reducir la radiación solar (reflectores espaciales, cambios en el albedo o aerosoles estratosféricos) o diversos planes para la captura del CO2.
Ahora dime qué tiene eso que ver con la siembra de nubes de baja altitud con una avioneta. El ámbito de aplicación no es "large-scale" sino local, y el objetivo no es "revertir el cambio climático" sino que llueva en determinado lugar. Eso no es "geoingeniería" sino otra cosa que ya existe desde hace decenios.
Ves la diferencia o no?
Última edición por Falcater; 25/03/2024 a las 18:06
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
