dos humores

Carl Sagan, famoso astrónomo y escritor premio Pulitzer. El de Cosmos, ya sabéis. De joven decía:

" la inteligencia sin imaginación no va a parte alguna"

el tipo fumaba porros y tal

Cuando enfermó, escribió " Los demonios de éste mundo" criticando las seudociencias. Una de las ideas que criticaba era el ayur veda, la medicina tradicional de la india. En concreto la cuestión del silogismo:

una nuez se parece a un cerebro
una nuez es buena para la inteligencia

eso para Sagan era un pequeño ejemplo de falaz pensamiento seudocientífico

las vitaminas y minerales contenidas en muchos alimentos pueden ser buenos para el cerebro sin tener en cuenta detalles estéticos

sin embargo está la cuestión de la organoléptica

la nuez tiene un sabor seco y tendente a amargo

el ayur veda identifica eso, en una visión de conjunto, como de activador de VATA o de " sustancia mental", de lo mental... Cuando follamos es vigor, cuando hacemos pesas es fuerza, cuando jugamos al ajedrez es inteligencia. Obviamente, la matización es " mayormente" - ésto o lo otro-, no " exclusivamente".

así como los fuertes prefieren las cosas picantes y los vigorosos las cosas grasientas, los inteligentes prefieren los amargos. Consumid amargo una temporada y notaréis los cambios en la personalidad.


así que realmente hay un transfondo en lo dinámico. Sagan se equivocaba en parte. Sagan se había hecho demasiado racional. Sagan había envejecido. La pérdida del vigor es la pérdida de la confusión. Y la confusión es necesaria para el acto creativo que marca la diferencia.

ese es el riesgo de la vida