Citartodavía recuerdo al mariposón de Buenafuente haciendo chistecitos con el incendio este........
Para el que no sepa que fue el Edificio WIndsor, en Madrid, pongo un pequeño extracto de la Wikipedia:
La Torre Windsor fue una torre de oficinas de Madrid (España).Tenía 106 metros de altura y 32 plantas, y estaba situada en pleno centro financiero de la ciudad, en la zona de AZCA. Propiedad de la sociedad Asón Inmobiliaria de Arriendos controlada por El Corte Inglés; su nombre provenía del de una famosa discoteca con forma de auditorio situada en sus bajos, Windsor. En la Torre Windsor estaba situada la central en España de Deloitte donde trabajaban sus más de 1200 empleados y tres departamentos del despacho de abogados Garrigues. Fue destruida por un incendio el 12 de febrero de 2005.
Conclusión de Paco Pérez Abellán (@dep)
Diez años después afirmar que el pavoroso incendio del edificio Windsor se debió a una colilla es una soberana tontería. En las imágenes de internet hay expertos que ven en las llamas algún tipo de acelerante. Yo lo pongo en duda porque nuestros bomberos son muy buenos y lo habrían detectado. Pero la memoria del Windsor sigue poblada de fantasmas.
Si una cosa tan pequeña como la cola de un cigarro hubiera destruido algo tan grande debería investigarse la construcción de la estructura porque no es posible que algo así fuera autorizado sin certificar defensas contra el fuego. Pero ya digo que pese a que la explicación de la colilla mal apagada está llena de detalles, con la precisión de que fue en un despacho donde había una empleada que fuma, solo demuestra lo malo que es el tabaco.
En el Windsor, mientras arde como una antorcha o un edificio de papel, crecen los interrogantes. El Windsor estaba poblado de figuras que fueron captadas por la cámara de unos recién casados, pero nunca detectados por los servicios de vigilancia, que parecían abrir algo como una caja fuerte en uno de los pisos elevados. Las imágenes fueron analizadas por la policía científica afirmando que no habían sido manipuladas. Esto es: concluyeron que eran reales, tomadas como decían sus propietarios pero sin explicación.
Entonces se dijo que se trataba de un reflejo en los cristales del coloso en llamas. Incluso se publicó un esquema de cómo actúa el supuesto reflejo. Nada convincente, por cierto. La verdad es que los bomberos negaron que fueran ellos, aunque en las fantasmales imágenes obtenidas con una simple cámara de turista se adivina a gente que utiliza trajes especiales, probablemente ignífugos. Puestos a sacar conclusiones podría pensarse que estaban recuperando dinero o documentos secretos.
En España hay buenos investigadores, pero la investigación no ha avanzado. De hecho ha concluido sin desentrañar los misterios. Tampoco ha trascendido la enormidad de las indemnizaciones millonarias. El edificio era el orgullo de la familia Reyzábal. Su obra cumbre. Después del fuego tuvieron que deshacerse de la propiedad.
En el Windsor estaba la sede de Deloitte, una importante agencia auditora y de consultoría. También un importante despacho de abogados que atesoraba gran cantidad de documentos e incluso unas dependencias del Ministerio de Defensa que quizá manejaba grandes secretos. Todo eso insufla aire a los fantasmas.
Abundando en el misterio mucho antes de detectarse efectivamente en la torre se olía a fuego en varias zonas de Madrid, por ejemplo en Moncloa. Lo cual es de verdad misterioso. Las entrañas estaban ardiendo lentamente y rompieron en una explosión cuando los bomberos lo creían controlado. Las llamas fueron en todo momento violentas y voraces. Ingobernables. Fue un espectáculo único y aterrador: se temió por la seguridad de construcciones aledañas. Todavía hoy no sabemos lo que estaba pasando. ¿Por qué las previsiones de los arquitectos no pudieron con el fuego? No hay en Madrid nada igual en la historia de sus edificios quemados.
Lo único bueno es que no hubo víctimas. Los bomberos valientes arriesgaron su vida, como acostumbran, pero tuvieron la fortuna de retirarse a tiempo, poco antes de que las llamas convirtieran todo en un infierno.
Yo estuve en el Windsor y fue un edificio orgulloso. Poderoso y bello. Una promesa de inmortalidad en el skyline madrileño. Todo hormigón y cristal. Pero era un gigante con los pies de estopa y el corazón lleno de misterio. Un gran pecado en medio de Raimundo Fernández Villaverde con cabeza a la Castellana.
En sus bajos se descubrió un butrón en el que se investiga si por allí podrían haber salido los presuntos pirómanos. Quizá los fantasmas con traje ignífugo. Pero si lo prefieren, solo eran unos vecinos sin ninguna curiosidad por el gran fuego, puesto que en las imágenes le dan la espalda, haciendo la cena con escafandra.
https://www.libertaddigital.com/opin...windsor-75065/
todavía recuerdo al mariposón de Buenafuente haciendo chistecitos con el incendio este........
Interesante
Luego me veo el video.
Iniciado por PadreJerome
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Para el que no sepa que fue el Edificio WIndsor, en Madrid, pongo un pequeño extracto de la Wikipedia:
La Torre Windsor fue una torre de oficinas de Madrid (España).Tenía 106 metros de altura y 32 plantas, y estaba situada en pleno centro financiero de la ciudad, en la zona de AZCA. Propiedad de la sociedad Asón Inmobiliaria de Arriendos controlada por El Corte Inglés; su nombre provenía del de una famosa discoteca con forma de auditorio situada en sus bajos, Windsor. En la Torre Windsor estaba situada la central en España de Deloitte donde trabajaban sus más de 1200 empleados y tres departamentos del despacho de abogados Garrigues. Fue destruida por un incendio el 12 de febrero de 2005.
Conclusión de Paco Pérez Abellán (@dep)
Diez años después afirmar que el pavoroso incendio del edificio Windsor se debió a una colilla es una soberana tontería. En las imágenes de internet hay expertos que ven en las llamas algún tipo de acelerante. Yo lo pongo en duda porque nuestros bomberos son muy buenos y lo habrían detectado. Pero la memoria del Windsor sigue poblada de fantasmas.
Si una cosa tan pequeña como la cola de un cigarro hubiera destruido algo tan grande debería investigarse la construcción de la estructura porque no es posible que algo así fuera autorizado sin certificar defensas contra el fuego. Pero ya digo que pese a que la explicación de la colilla mal apagada está llena de detalles, con la precisión de que fue en un despacho donde había una empleada que fuma, solo demuestra lo malo que es el tabaco.
En el Windsor, mientras arde como una antorcha o un edificio de papel, crecen los interrogantes. El Windsor estaba poblado de figuras que fueron captadas por la cámara de unos recién casados, pero nunca detectados por los servicios de vigilancia, que parecían abrir algo como una caja fuerte en uno de los pisos elevados. Las imágenes fueron analizadas por la policía científica afirmando que no habían sido manipuladas. Esto es: concluyeron que eran reales, tomadas como decían sus propietarios pero sin explicación.
Entonces se dijo que se trataba de un reflejo en los cristales del coloso en llamas. Incluso se publicó un esquema de cómo actúa el supuesto reflejo. Nada convincente, por cierto. La verdad es que los bomberos negaron que fueran ellos, aunque en las fantasmales imágenes obtenidas con una simple cámara de turista se adivina a gente que utiliza trajes especiales, probablemente ignífugos. Puestos a sacar conclusiones podría pensarse que estaban recuperando dinero o documentos secretos.
En España hay buenos investigadores, pero la investigación no ha avanzado. De hecho ha concluido sin desentrañar los misterios. Tampoco ha trascendido la enormidad de las indemnizaciones millonarias. El edificio era el orgullo de la familia Reyzábal. Su obra cumbre. Después del fuego tuvieron que deshacerse de la propiedad.
En el Windsor estaba la sede de Deloitte, una importante agencia auditora y de consultoría. También un importante despacho de abogados que atesoraba gran cantidad de documentos e incluso unas dependencias del Ministerio de Defensa que quizá manejaba grandes secretos. Todo eso insufla aire a los fantasmas.
Abundando en el misterio mucho antes de detectarse efectivamente en la torre se olía a fuego en varias zonas de Madrid, por ejemplo en Moncloa. Lo cual es de verdad misterioso. Las entrañas estaban ardiendo lentamente y rompieron en una explosión cuando los bomberos lo creían controlado. Las llamas fueron en todo momento violentas y voraces. Ingobernables. Fue un espectáculo único y aterrador: se temió por la seguridad de construcciones aledañas. Todavía hoy no sabemos lo que estaba pasando. ¿Por qué las previsiones de los arquitectos no pudieron con el fuego? No hay en Madrid nada igual en la historia de sus edificios quemados.
Lo único bueno es que no hubo víctimas. Los bomberos valientes arriesgaron su vida, como acostumbran, pero tuvieron la fortuna de retirarse a tiempo, poco antes de que las llamas convirtieran todo en un infierno.
Yo estuve en el Windsor y fue un edificio orgulloso. Poderoso y bello. Una promesa de inmortalidad en el skyline madrileño. Todo hormigón y cristal. Pero era un gigante con los pies de estopa y el corazón lleno de misterio. Un gran pecado en medio de Raimundo Fernández Villaverde con cabeza a la Castellana.
En sus bajos se descubrió un butrón en el que se investiga si por allí podrían haber salido los presuntos pirómanos. Quizá los fantasmas con traje ignífugo. Pero si lo prefieren, solo eran unos vecinos sin ninguna curiosidad por el gran fuego, puesto que en las imágenes le dan la espalda, haciendo la cena con escafandra.
https://www.libertaddigital.com/opin...windsor-75065/
El edificio pertenecía a los Reyzabal
Cuando quitaron del late night a Pepe Navarro (investigando casos tan sangrantes como Alcasser, Gal, etc) para poner a este asqueroso impresentable por algo es.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.todavía recuerdo al mariposón de Buenafuente haciendo chistecitos con el incendio este........
Y lo quemo parte de la corrupción del PP, que cosas.
que yo sepa, a Pepe Navarro lo quitaron de aquel "extraño" programa de La sonrisa del pelícano, o algo así, por querer emitir lo del video prohibido ese del marido de Estefanía de Mónaco......El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En ese edificio había muchos documentos que había que hacer desaparecer a toda costa.
Que afirmes reiteradamente que la corrupción es sólo y únicamente del PP no es normal...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
es que la corrupción siempre viene de parte del poderoso. Y bueno, partidos con poder hay muchos....... no únicamente de derechas......El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Claro y quemas un edificio entero en vez de destruirlos en una trituradora o quemarlos en un descampado .El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.En ese edificio había muchos documentos que había que hacer desaparecer a toda costa.
Matar moscas a cañonazos que dirían en mi pueblo.
Que va, el PSOE no tiene el record en casos de corrupción sobre todo los 13 años de Felipe y lo de los ERES fue un mal sueño.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y todo lo que están sacando de la Junta, ya verás...Se intuía...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Quizás se juntasen varios intereses. Se dice también que el edificio estaba aquejado de aluminiosis. Así que lo mismo fueron varios factores los que condicionaron el asunto....Como en el WTC...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Defectos en la construcción ya lo veo más factible.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que ganas tengo de ver rabiar a la pesoeEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No me atrevo a decir que no fue intencionado para destruir información que pudieran tener esas empresas pero lo importante lo suelen guardar en cajas fuertes o armarios ignífugos y estancos.
Si fue intencionado sería más por temas de seguros.
Las cloacas de los estados están llenas de secretos que jamás verán la luz.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Esta gentuza quema un edificio entero si hace falta.
Colocan bombas en trenes de cercanías para cambiar el resultado de unas elecciones.
Colocan coches bomba en supermercados para justificar "la lucha antiterrorista".
Estrellan aviones contra rascacielos para luego tener la excusa perfecta para invadir países.
Etc...
O todavía piensas que vives en una democracia?
Hombre visto así y que no creo en la democracia te voy a tener que dar la razónEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Las cloacas de los estados están llenas de secretos que jamás verán la luz.
Esta gentuza quema un edificio entero si hace falta.
Colocan bombas en trenes de cercanías para cambiar el resultado de unas elecciones.
Colocan coches bomba en supermercados para justificar "la lucha antiterrorista".
Estrellan aviones contra rascacielos para luego tener la excusa perfecta para invadir países.
Etc...
O todavía piensas que vives en una democracia?
No sé trata de que me des la razón, más bien trata de que desconfíes de los gobiernos de turno y te plantees otras posibles explicaciones.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Hombre visto así y que no creo en la democracia te voy a tener que dar la razón
Ya, los gobiernos no son de fiar y cuanto más poderosos peor.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Joder que no sois de Madrid parece.
Al corte inglés se le quedó pequeño El Corte Inglés de castellana y necesitaba ese edificio pero no lo podía utilizar para un centro comercial por volumen de gente y capacidad soportada por el edificio.
total que hubo un accidente los Reyzabal cobraron el seguro y El Corte Inglés hoy tiene su centro comercial en azca, nuevos ministerios lleno todos los dias
punto
Ni masonismo ni pollas. Corrupción
si quieres ver masonismo en edificios vete a Sidney que el símbolo masónico esta a la vista de todos en prácticamente cada edificio del CBD
Corrupción y masonería van de la mano siempre.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Gracias a tu explicación ahora todo está perfectamente claro.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si es lo mismo que pasó en Nueva York el 11 de septiembre de 2001, el restaurante chino que había al lado del WTC necesitaba expandir el negocio y se le ocurrió llamar a unos colegas talibanes para que derribaran las torres gemelas y así tener espacio para construir un par de restaurantes más.
Corrupción y poder son inseparables.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tu sabes el volumen de negocio del corte inglés en esa zona?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Gracias a tu explicación ahora todo está perfectamente claro.
Si es lo mismo que pasó en Nueva York el 11 de septiembre de 2001, el restaurante chino que había al lado del WTC necesitaba expandir el negocio y se le ocurrió llamar a unos colegas talibanes para que derribaran las torres gemelas y así tener espacio para construir un par de restaurantes más.
tu sabes que los Reyzabal habían intentado venderlo al corte inglés muchas veces sin el permiso del ayuntamiento; entre otras cosas por ser un edificio emblemático?
joder de que pueblo eres?
Soy de un pueblo muy pequeñito que está al norte, pero que muy al norte y no tenemos corte inglés.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No digo eso, no es unica y exclusiva.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero si es el mayor ente de corrupción mas poderoso en el poder político y el centro sobre el que gira la corrupción sin ellos si seria posible eliminar la corrupción.
Gracias padre
Permisos de publicación
