EEUU declara la guerra a Siria en indirectamente a Rusia e Iran
-
Iniciado por
Morod0
seguro? mira que no son españoles.. bueno tu veras
una cosa es lo que pasa en España, que antes defiendo a los españoles que a ninguno de fuera y otra esto , estas guerras solo se lucran las grandes compañías armamentísticas,ademas esto genera inmigración masiva
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ivanillo
una cosa es lo que pasa en España, que antes defiendo a los españoles que a ninguno de fuera y otra esto , estas guerras solo se lucran las grandes compañías armamentísticas
vale, en esto estoy de acuerdo, aunque si en teoria se reinicia la economia, no se lucran solamente esas compañias
-
ForoParalelo: Miembro
yo me escondo con Edward Snowden, por lo que pueda pasar
-
Iniciado por
Morod0
vale, en esto estoy de acuerdo, aunque si en teoria se reinicia la economia, se lucra mas que esas compañias
por una vez en la vida
-
Tecnicamente, no.
SIempre la misma historia dela tercera guerra mundial y luego nada
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
gaunt
obviamente pudo hacer las cosas bien y las hizo del peor modo.
pero ya te digo que fueron apoyados desde el principio, solo que no militarmente sino economica y logisticamente. Este tipo de guerra es el que más le conviene a USA para sus intereses. Los civiles le traen sin cuidado
A todos los de arriba les trae sin cuidado los civiles, ya sea por economía (véase la guerra q se traen en Europa con la crisis, porq eso es otra guerra, de otro modo, pero otra guerra) la diferencia es q unos matan sin ascos, y otros te hacen matarte ya sea porque no tienes para dar d comer a tus hijos o te embargan hasta la chabola q tuviste q hacerte.
La diferencia es que para EEUU son unos extranjeros, y para el Asad son sus civiles, así q viéndolo de este modo, para mi punto de vista, el Asad es mas hijo de perra aún.
La pregunta a todo esto es, cual va a ser la diferencia ahora q le defienda EEUU a la actual desde el 2011? q los rebeldes estén mas armados? para mi con q terminen con el Asad me es suficiente, lo mismo ahora si pueden acabar con él y deja d hacerse el gallito como se hacía estos años atrás, les apoye o no EEUU, esa guerra civil va a continuar, quizás acabando con el Asad la cosa se calme antes y mucha gente (la q sobreviva) pueda descansar un poco mas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
macdams
SIempre la misma historia dela tercera guerra mundial y luego nada
si se supone que eso es verdad (lo que dice el titulo), se puede liar parda aunque a saber
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Shurpajaro
A todos los de arriba les trae sin cuidado los civiles, ya sea por economía (véase la guerra q se traen en Europa con la crisis, porq eso es otra guerra, de otro modo, pero otra guerra) la diferencia es q unos matan sin ascos, y otros te hacen matarte ya sea porque no tienes para dar d comer a tus hijos o te embargan hasta la chabola q tuviste q hacerte.
La diferencia es que para EEUU son unos extranjeros, y para el Asad son sus civiles, así q viéndolo de este modo, para mi punto de vista, el Asad es mas hijo de perra aún.
La pregunta a todo esto es, cual va a ser la diferencia ahora q le defienda EEUU a la actual desde el 2011? q los rebeldes estén mas armados? para mi con q terminen con el Asad me es suficiente, lo mismo ahora si pueden acabar con él y deja d hacerse el gallito como se hacía estos años atrás, les apoye o no EEUU, esa guerra civil va a continuar, quizás acabando con el Asad la cosa se calme antes y mucha gente (la q sobreviva) pueda descansar un poco mas.
A ver si se lo cargan ya..
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Morod0
si se supone que eso es verdad (lo que dice el titulo), se puede liar parda
aunque a saber
Hoy en día una tercera guerra mundial no interesa, todos saben q salimos perdiendo todos, está claro q los civiles les importa una mierda a todos, pero una guerra mundial acabaría con ellos también y con el planeta entero.... cuando se puedan habitar otros planetas quizás.......aún así lo dudo.
-
Tecnicamente, no.
cualquiera sabe que meter a EEUU en el juego es cagarla
supongo que forzaran conversaciones antes de meterse en ese jardin
-
AutoBanned
La economía solo se reinicia si queda todo totalmente destruido y hay que volver a levantarlo todo de nuevo, así que espero que no ayude a la economía española la verdad..
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Shurpajaro
Hoy en día una tercera guerra mundial no interesa, todos saben q salimos perdiendo todos, está claro q los civiles les importa una mierda a todos, pero una guerra mundial acabaría con ellos también y con el planeta entero.... cuando se puedan habitar otros planetas quizás.......aún así lo dudo.
nose ke decirte, lo de guerra mundial y economia ... lo de ke no interese no esta tan claro
-
Annuit coeptis
Iniciado por
edefakiel
Probablemente lo sea, por desgracia.
¿Contra quién arremetió EEUU en Alemania, Corea, Vietnam, Afganistan, Iraq...? ¿Acaso no contra el ciudadano?
los españoles han matado millones de personas colonizando América y no por eso tendríamos que pagarlo nosotros
-
Animus Iocandi
Iniciado por
Baxter
los españoles han matado millones de personas colonizando América y no por eso tendríamos que pagarlo nosotros
Eso no es exactamente así. Además, fue hace 5 siglos. Te estoy hablando de que, hoy por hoy, la mayor parte del pueblo americano defiende ir a países en la otra punta del mundo a masacrar civiles e instaurar su modelo de "democracia" que en realidad solo servirá para expoliar el país.
A mí demagogias poquitas. Newfag.
-
Annuit coeptis
Iniciado por
edefakiel
Eso no es exactamente así. Además, fue hace 5 siglos. Te estoy hablando de que, hoy por hoy, la mayor parte del pueblo americano defiende ir a países en la otra punta del mundo a masacrar civiles e instaurar su modelo de "democracia" que en realidad solo servirá para expoliar el país.
A mí demagogias poquitas. Newfag.
La industria armamentística es uno de los principales motores económicos de EEUU, por eso se meten en guerras sin sentido en las que nadie les llama. El pueblo norteamericano suele ser bastante patriota, algo que odio, el patriotismo, por eso suelen apoyar esos conflictos armados. Aún así, me consta que ese fanatismo, como en la mayoría de los casos, es minoría
-
ForoParalelo: Miembro
Realmente es todo por puto interés y nada más.
-
kasidoesoxdxd
knock knock knock, the democracy is here.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Shurpajaro
A todos los de arriba les trae sin cuidado los civiles, ya sea por economía (véase la guerra q se traen en Europa con la crisis, porq eso es otra guerra, de otro modo, pero otra guerra) la diferencia es q unos matan sin ascos, y otros te hacen matarte ya sea porque no tienes para dar d comer a tus hijos o te embargan hasta la chabola q tuviste q hacerte.
La diferencia es que para EEUU son unos extranjeros, y para el Asad son sus civiles, así q viéndolo de este modo, para mi punto de vista, el Asad es mas hijo de perra aún.
La pregunta a todo esto es, cual va a ser la diferencia ahora q le defienda EEUU a la actual desde el 2011? q los rebeldes estén mas armados? para mi con q terminen con el Asad me es suficiente, lo mismo ahora si pueden acabar con él y deja d hacerse el gallito como se hacía estos años atrás, les apoye o no EEUU, esa guerra civil va a continuar, quizás acabando con el Asad la cosa se calme antes y mucha gente (la q sobreviva) pueda descansar un poco mas.
bajo tu punto de vista? querrás decir bajo el punto de vista de los medios de comunicación
ahora la diferencia está en que Estados Unidos podrá ir a repartir democracia en forma de misiles, cosa que ayudará sobremanera a los rebeldes.
-
AutoBanned
-
The happy one.
Esto unido a lo de corea...3ª GM.
Eso sí, esta vez más al este, mejor aún.
-
Foroparalelo: Destroyer
Sacar los misiles sólo pa enseñarlos es de parguelas.
-
ForoParalelo: Miembro
copio de "otro foro"
Guerra en Siria: claves y peculiaridades
1.- El petróleo.
Inevitablemente, el oro negro es algo que tienen en común este y otros conflictos. El potencial energético de Siria es evidente, posee más de 2.500 millones de reservas de crudo (Solo superado en la zona por Irak) y sobre su territorio confluyen los oleoductos alternativos de petróleo, de ahí la intromisión en el conflicto de las potencias europeas y de EEUU, el cual ha visto en peligro los intereses de sus grandes compañías petrolíferas.
2.-Los aliados de Bashar al Assad.
El gobierno sirio cuenta con dos importantes aliados en la región, Irán temeroso de la llegada a Siria de un régimen sunita hostil y su conexión con Siria a través de los corredores energéticos alternativos proporciona ayuda y soporte energético a Siria. Rusia que posee un puerto estratégico en Tartus y que ha bloqueado las sanciones de la ONU junto con China ejerciendo la defensa del derecho a la “No injerencia”.
3.-Los rebeldes: Desde EEUU hasta Al-Qaeda.
A Estados Unidos le interesa dominar estratégicamente la zona rica en recursos energéticos y el no tener a Siria perjudica gravemente a sus empresas y socios. Lo más seguro es que al final Obama envíe a la US Army.
Israel está cometiendo un grave error, ya que apoyando a los rebeldes, puede favorecer la instauración de un régimen en Siria controlado por Al-Qaeda, el cual podría atacarles desde un territorio más cercano. El gobierno Israelí se opone a Al Assad por el apoyo de este a Hamas.
La oposición interna al régimen está formada por el Consejo Nacional por el Cambio Democrático Sirio que es una coalición de izquierdas apoyada por el Partido Insurgente Kurdo, la Coalición Nacional para las Fuerzas de la Oposición y la Revolución Siria.
El brazo armado de los rebeldes está formado por el Ejercito Libre Sirio, brazo militar de la CNFORS formado principalmente por sunitas, salafistas y yihadistas; ha cometido miles de atrocidades, fusilamiento y tortura de miles de prisioneros, uso de menores como escudos humanos y su prematuro adiestramiento en las armas y utilización de armas químicas contra las tropas de Al Assad y la población. Estados Unidos reconoce que entrega millones de dólares a estos rebeldes, mientras que la Liga Árabe les proporciona armamento.
El Frente Al Nusra está compuesto por unos 30.000 fundamentalistas que juraron lealtad a Al-Qaeda y muchos dicen ser yihadistas que regresan de otras guerras, junto con otros grupos fundamentalistas como Ahar al-Sham, las brigadas de Al-Haqq, Liwa al-Tawhid y Fajr al-Islam perpetran asesinatos y torturas a prisioneros capturados y atentados suicidas contra la población civil.
4.-La visión de Siria.
Todos somos testigos de cómo la prensa internacional y los grandes medios de comunicación secundan los intereses de sus gobiernos y están llevando a cabo una campaña mediática muy fuerte contra el gobierno de Al Assad, manipulando y tergiversando informaciones, defendiendo a los terroristas de los rebeldes y no informando de las victorias que está consiguiendo el ejercito de Al Assad contra los insurgentes, los cuales están perdiendo mucho terreno y solo esperan la intromisión en el conflicto de EEUU.
-
El último Canisi
KIM APRETA EL BOTÓN SO MIERDA
-
ForoParalelo: Miembro
-
AutoBanned
-
Más que un quinto
Que ganas de liarla. Coño, dales la armas, pero sin decirlo oficialmente, de estrangis, como hacen Rusia y demás cuando les interesa (seguro que ellos están ayudando al otro bando).
Pero vamos, alguna discusión en la ONU y poco más, como siempre.
-
ForoParalelo: Führer
Mientras no se obsesionen con moscu, todo ira bien
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles