Tema serio El buddhismo es un EXISTENCIALISMO
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
eso no son leyes ni una teoria, son formas distintas de calcular la trayectoria del electron. evidentemente la realidad subatomica que plantea ofrece problemas filosoficos porque atenta contra el sentido comun, pero una vez mas: no es mas que una forma de calcular
interpretación= cálculo= interpretación
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Esbubobich
Ya vendré mañana ahora es mi hora de relax
Solo diré una cosa. En mi opinión concebir el budismo o el hinduísmo como un nihilismo opuesto a la vida es erróneo y viene de la recepción que se hizo de esas religiones en el siglo XIX desde los románticos alemanes. El budismo es una religión de la vida. Eso sí, no es un vitalismo tipo nietzscheano donde lo que importa es ampliar la voluntad de poder sino un sí a la vida en su realidad, que no se tiene que conquistar sino que se tiene que co-participar de ella y de sus ritmos (aceptando entre otras cosas, la muerte). La función del budismo sería eliminar el egoísmo para adaptarnos a los ritmos de la vida sin miedo, y sin añadir más sufrimiento que el que ya viene "de fábrica".
¿ que no es opuesto a la vida?
lo que pasa es que para vender el producto a Occidente ( puesto de moda por gilipollas como Richard Gere) hacía falta descafeinarlo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
battousai1300
El heroísmo no es un encierro. Al revés, se trata de liberarte de las cadenas de lo material, a través de lo espiritual (asumiendo la consecuencia trágica que viene consigo).
Es algo individual, pero se hace colectivo porque sirve de ejemplo a los demás
tu hablas del antihéroe cuyo mayor enemigo es él mismo y rebelde sin causa con supuesto drama interior que lucha contra el dolor y tal
una paja social contemporánea
-
forista
Iniciado por
cypo
toda física es matemática pero no toda matemática es física. Porque las construcciones lógicas se corresponden en ocasiones con " mundos de yupi" que no tienen correlatio física.
estamos de acuerdo. un claro ejemplo sería la supuesta esfera de 6400 kms que rota, un bonito constructo matemático sin ningún tipo de relación con la realidad, que es plana e inmmovil
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
dinpolero
Creo que filosofía y ciencia pertenecen a ámbitos distintos.
Newton no lo creía. Fué el último de los magos.
-
forista
Iniciado por
cypo
interpretación= cálculo= interpretación
la cuantica sería la parte de calculo, asi es, pero la realidad emergente sigue siendo la misma. es cierto que ahora se debe interpretar considerando lo subatomico como fuera del sentido común, pero ese es un problema filosófico, no una teoría cuantica de la realidad
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
la cuantica sería la parte de calculo, asi es, pero la realidad emergente sigue siendo la misma. es cierto que ahora se debe interpretar considerando lo subatomico como fuera del sentido común, pero ese es un problema filosófico, no una teoría cuantica de la realidad
un problema filosófico es un problema del pensamiento. Dependiendo de quien lo resuelva se convertirá en matemático, físico, químico, biológico...
-
forista
Iniciado por
cypo
un problema filosófico es un problema del pensamiento. Dependiendo de quien lo resuelva se convertirá en matemático, físico, químico, biológico...
estoy de acuerdo, pero eso no quita que la afamada cuantica no sea mas que una forma "nueva" de calcular el camino que el electron ha seguido para llegar de A a B
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
estamos de acuerdo. un claro ejemplo sería la supuesta esfera de 6400 kms que rota, un bonito constructo matemático sin ningún tipo de relación con la realidad, que es plana e inmmovil
no hablo de la adecuación de un modelo a una medición sino a la inexistencia de posibles mediciones para un modelo. Tener cosas coherentes con una base axiomática pero que no sirven para aplicar a nada conocido.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
estoy de acuerdo, pero eso no quita que la afamada cuantica no sea mas que una forma "nueva" de calcular el camino que el electron ha seguido para llegar de A a B
Einstein estaría particularmente de acuerdo. Pero todo en Física es, finalmente, una forma de cálculo.
-
forista
Iniciado por
cypo
no hablo de la adecuación de un modelo a una medición sino a la inexistencia de posibles mediciones para un modelo. Tener cosas coherentes con una base axiomática pero que no sirven para aplicar a nada conocido.
de acuerdo, yo solo quería aplicar lo que comentabas a un ejemplo tangible y concreto en el que las matemáticas se utilizan para construir una realidad fisica distinta de aquella en la que vivimos
-
forista
Iniciado por
cypo
Einstein estaría particularmente de acuerdo. Pero todo en Física es, finalmente, una forma de cálculo.
si, pero este debate viene porque alguien habló de "leyes cuanticas" y de la "teoria cuantica". eso no existe
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
si, pero este debate viene porque alguien habló de "leyes cuanticas" y de la "teoria cuantica". eso no existe
existe pero en una Física cuya completitud no ha logrado consistencia porque necesita, por una vez es al revés, encontrar una Matemática adecuada
-
forista
Iniciado por
cypo
existe pero en una Física cuya completitud no ha logrado consistencia porque necesita, por una vez es al revés, encontrar una Matemática adecuada
vamos, que no existe ni se la espera
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
vamos, que no existe ni se la espera
Einstein se murió buscándola.
-
forista
Iniciado por
cypo
Einstein se murió buscándola.
y buena parte de las mejores mentes que ha dado la humanidad tambien llevan desde entonces perdiendo el tiempo
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Diggernick
¿La adaptación de una filosofía de una región al exoesqueleto de la religión de otra?
Más que adaptación, modernización a los nuevos viejos tiempos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
dinpolero
El hecho de afirmar que las indagaciones filosóficas son un juego de palabras no deja de ser una perspectiva más. De forma simple estás diciendo lo que decía Wittgenstein, pero el tío este es complicado de cojones de entender.
es fácil: ten en cuenta que al igual que Losantos, Witt tuvo su cambio de cha..maduración
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Diggernick
Un occidental moderno reinterpretando antiguos textos orientales.
Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
El mejor texto, ya un clásico, de Gnani Yoga se debe a " Ramacharaka" ( =William Walker Atkinson)
una disciplina del yoga que nadie había sistematizado antes
Última edición por cypo; 23/10/2019 a las 11:00
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Diggernick
¿La adaptación de una filosofía de una región al exoesqueleto de la religión de otra?
¿ acaso no salió Eva de una costilla de " su novio" ?
hasta Dios recicla
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Esbubobich
Eso no sucedía por ejemplo en la Edad Media donde en el mercado y en la calle se hablaba se temas teológicos de forma cotidiana.
pero igual que ahora:
esos son los temas " teológicos" de los que se hablaba entonces
la religiosidad popular es lo que pertenece al pueblo y el pueblo discute ( y las posibles especulaciones de puertas para adentro para evitarse problemas). La teología no era campo para los analfabetos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
y buena parte de las mejores mentes que ha dado la humanidad tambien llevan desde entonces perdiendo el tiempo
nadie pierde el tiempo. Todos atisban con sus linternas para encontrar el cuerpo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
vamos, que no existe ni se la espera
aunque usen las mates, los físicos modernos tienen ya una cierta moral independiente y sentido de la autosuficiencia que les hace desear, aunque no lo expresen abiertamente, pedir a los ingenieros construir máquinas de centelleos caros para " ver" mejor que calcular.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
dinpolero
Por la expulsión del bien de lo terrenal, el mundo de las ideas platónico, que muchas religiones adoptarán. También por la caída constante que resultan los idealismos: frente a lo divino el hombre y todo lo que le rodea resulta insignificante.
no relaciones valle de lágrimas y cuerpo como cárcel para el alma o necesidad de retornar al pneuma de forma categórica con platonismo. Si bien es cierto que mucha gente ha visto en el mundo de las ideas una forma de escape respecto de una realidad física insatisfactoria, permíteme la exégesis, el platonismo es validable desde una perspectiva de correlatio abstracta de lo físico. De una creencia en una posibilidad de lectura interpretativa de lo real. Platónico es el utopista que trabaja la realidad no - o no sólo- por la vía de la sangre, como el guerrero que quiere limpieza de etnia, sino por la de: 1) entendimiento profundo de los mecanismos implícitos 2) diseño modificador de los resultados. El platonismo es la base de un materialismo de calidad por la vía de asimilar teleología ( finalidad) a teología haciendo corresponder ésta con tecnología mediante la filosofía de la ciencia a un nivel alto de especulación ( entelequias).
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Diggernick
¿Cómo justifican los budistas lo de las vidas pasadas y por venir y los continuos nacimientos? ¿Siempre hay la misma cantidad de almas o como las llamen?
Otra cosa que me resulta curiosa y paradójica, no sólo para los budistas, es el hecho de tener que alejarse de la sociedad y de las pasiones del hombre, renunciar a las alegrías como dice el texto para salvarse.
¿Dónde aparece el primer asceta de la historia?
la reencarnación es un guiño al paraíso occidental. Se supone que la rueda de reencarnaciones o samsara es penosa. Pero hace la ilu de que todavía hay algo después del game over.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Diggernick
¿Por qué ese desprecio?
como cuando ves pasar un cochazo y dices " bah! el dinero no da la felicidad"
desprecio???
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
dinpolero
Por la expulsión del bien de lo terrenal, el mundo de las ideas platónico, que muchas religiones adoptarán. También por la caída constante que resultan los idealismos: frente a lo divino el hombre y todo lo que le rodea resulta insignificante.
para el cristianismo todo procede de Dios y está en Dios de algún modo. Pero no afirma que lo físico sea una reificación de la psique de Dios al modo de, por ejemplo, el cuerpo sutil en el que creen los orientales se " consolida" en uno denso y material. Para el cristianismo eso sería panteismo y el mundo de las ideas así entendido no conllevaría contenido moral posible alguno.
-
AutoBanned
el budismo es otra.forna.de masoneria de.adoctrianr borregos
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
estudiar la realidad no es jugar con las palabras
la matemática es un lenguaje
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Edgardo Mamani Quispe
el budismo es otra.forna.de masoneria de.adoctrianr borregos
es un esnobismo en Occidente. Aunque empieza a pasar de moda.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles