CitarPero si Felipe II heredó mierda y deudas xd y una política de mantener a Austria y salvarle el culoIniciado por Shurfero
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si, ya sé que es otro snake fingers, warriorcat, dopatin, mazinger, etc. Pero ¿A que es divertido?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero si Felipe II heredó mierda y deudas xd y una política de mantener a Austria y salvarle el culoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
RRCC > Carlos I > ...
Y algo más que la alquimia a Felipe digo xdEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.San Alberto Magno también le iba la Alquimia
Y a Santo Tomás es posible.
Por supuesto, no se la inventaron los RR.CC. como quien se inventó la bombilla, ellos la resucitaron porque estaba latente, y era el momento idóneo para hacerlo, pero los anteriores reyes no tuvieron interés alguno en llevarla a cabo, se limitaron a gobernar sus reinos independientemente como todo hijo de vecino y a avancar la Reconquista cuando se pudiera.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.https://es.wikipedia.org/wiki/Impera...tius_Hispaniae
Artículo principal: Hispania visigoda
Hispania en el siglo VI
Hispania en el siglo VI
La invasión de los visigodos no consiguió controlar toda la Península Ibérica inicialmente, ya que los suevos por un lado se instalan en el noroeste estableciendo un reino independiente, (Galiciense Regnum")[4] y por otro, el emperador bizantino Justiniano I consigue dominar una gran parte del Sur y el Este peninsular.
Cuando (Suintila) ascendió a la cumbre de la realeza, conquistó las demás ciudades que tenía en Hispania el poder romano (se refiere a los romanos orientales o bizantinos), tras de luchar con ellas, y con gran felicidad, consiguió la gloria aumentada del triunfo por encima de todos los reyes anteriores, y fue el primero que poseyó la la monarquía del reino de toda España que rodea el Oceano, cosa que a ninguno de sus antecesores le fue concedida...
San Isidoro de Sevilla
"Historia Gothorum"
Otros autores manifiestan que Leovigildo, se titula así mismo como rey de “Gallaecia, Hispania y Narbonensis", y que, como en la carta del Papa Gregorio Magno a Recaredo, se denominan simplemente como "rey de los Godos y de los Suevos” y que no fue hasta el año 621 que Suntila expulsó a los bizantinos del Sur de la Península y que en el Concilio de Toledo de 585 se alude a "totius Hispaniae, Gallie et Gallecie".
Ahí tienes la idea de España. La idea metafísica y filosófica de España es bien antigua, y sobre la argumentación de "los reinos hispánicos eran totalmente independientes e incluso guerreaban entre sí" también lo eran con Felipe II hasta el punto de necesitar una organización común como la Inquisición para detener a ciertos traidores. Y de guerrear tienes buen ejemplo el 1640
La idea de España de toda la península es bien antigua shur.
Que sí, que es lo mismo heredar el imperio más poderoso de la tierra en el momento por diferencia que la España de 1759 xdddddEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Poco puede quejarse Felipe II de deudas con lo que se endeudó él.
i tu coneixes el dit veste'n a fer la ma? donç aixoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.¿Cual? ¿València? ¿Ese es tu país, al que ni siquiera sabes escribir bien su nombre? No hay nada más tonto que un valenciano indepe, ¿Conoces tu historia? ¿Sabes quien fue Jaime I? Mare meua.
Es que los reyes católicos no tienen igual en la historia de la humanidad sinceramenteEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.era un matrimonio perfecto Isabel le ponía la clemencia y Fernando la eficacia sin escrupulos. Solo comparables Fernando III y alguno más.
¿Ves la ignorancia el mal que hace? No puedes considerarte valenciano sin tener ni la más mínima idea de quien fue o que hizo el fundador de tu ''patria''.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que patético troll 0/10
wenoxdEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Es que los reyes católicos no tienen igual en la historia de la humanidad sinceramente
Cuéntanos más.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En el siglo IX Inicia la idea imperial, con el reinado de Alfonso III de Asturias, llamado magnus imperator o imperator noster; y adoptan el título de emperador, Ordoño II (imperator legionense), Ramiro II (magnus basileus), Ramiro III, Alfonso V, Bermudo III y quizá Sancho Garcés III de Navarra tras heredar León y Castilla (aunque este título solo se documenta en una moneda de ejemplar único, hoy atribuida al reinado de Alfonso VII de León),1 2 3 Fernando I fue llamado rex imperator, y Alfonso VI de León llegó a titularse Imperator totius Hispaniae.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No son pocos aquellos que luchan por la idea de España, y aquí no entran otros grandes como Fernando III o Jaime I que bien lucharon por ella y está bien escrito.
Pero vamos que España es bastante antigua y muchos han luchado por ella y no me parecía bien contar solo a partir de los catolicos.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.en mi paisel oprimido por el tuyo
País valenciano, esto es para flipar, cuando todo era castilla todo era mas facil.
¿Hablando sobre todo en el contexto del que hablamos y que el gobierno era conjunto? Sí xdEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y sobre uno de los reyes a Maquiavelo me remito xd
Madreeeeeee xdEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si no digo yo que no, pero referirse a rey de España como cualquiera de los reyes medievales de Castilla, Navarra o Aragón no me parece correcto, es como referirse a Enrique IV como rey de Gran BretañaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cristo y la Virgen como reyes del universo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Ah?
Bonita propaganda catalanista, ''país valencià''.. que vergonzoso, si mon Rei aixecara el cap se'n tornava directe a la tomba.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El que se interese que busque pero vaya que le iba la adivinación y talEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
cuidado igual te da gastrointritis por haber tenido que escribir en ese "dialecto" fachitaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No valen personajes de fantasía xdEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que troll shur que troll xDEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Dialecto fachita? ¿Qué dialecto?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Mira si eres subnormal, que eso está escrito de una forma que en catalán y valenciano significa lo mismo.
Pésimo troll 0/10
Todos eran Reyes de EspañaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
España España de forma exacta entonces pues solo se puede hablar de 1580 a 1640 y obviamente, no. Además que el caso inglés no es comparable (ningún caso es comparable)
Por menos se encendieron hogueras.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tú mismo has dicho que existia la idea de España y ellos eran consciente, NINGUNO de ellos ha sido pues rey de España puesto que cada cual solo ha gobernado una porción, ninguno de ellos ha ostentado tal título glorioso. Por tanto desde los RR.CC: se puede hablar de reyes de España oficialmente, pero si eres más exigente pues desde Carlos IEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Todos eran Reyes de España
España España de forma exacta entonces pues solo se puede hablar de 1580 a 1640 y obviamente, no. Además que el caso inglés no es comparable (ningún caso es comparable)
PD. Portugal es España.
No. Eso te estoy diciendo. No se puede hablar de Reyes de España con los reyes catolicos ni carlos I porque falta portugal (estoy usando lo que tú me dices, ojo, para mí ya sabes que Reyes de España es desde Recaredo hasta hoy).El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ah, pero hombre, por ese pedazo renegado no vamos a emplear entonces el nombre de: "Rey de Castilla, Navarra, León, Jaén..." De hecho al principio ponían siempre "Por la gracia de Dios rey de España..." como primer título. Gran Bretaña también ha tenido el mismo problema con Irlanda pero no por eso van a cambiar su nombre.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
De hecho la comparación es muy curiosa porque al igual que nosotros tienen los renegados al Oeste salvo por un pedazito norte(Galicia/Irlanda del Norte).
En verdad se usaba lo de rey de castilla señorio vizcaya tal tal talEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo solo digo que si nos atenemos a eso, no es exacto hablar, incluso hoy, de España. Por eso a mi juicio la forma correcta es como digo, porque no es que apelamos a entidad territorial o cualquier cosa, apelamos a la idea metafísica de España que me parece lo importante.
Ya pero quién fue rey de Inglaterra y quien no?
jake mate
Considero que España existe y existía ya como unidad política gracias al trabajo de los Reyes Católicos, el hecho de que no se tratase de un estado centralizado sin diferencias territoriales (de hecho pocos hubo así más allá de la Francia borbónica) no quiere decir no existiera.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ninguno lo fue...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
