vamos a ver uno de los motivos que nos indican que al teoria gravitatoria no es tan real como nos contaron, es el llamado problema de los tres cuerpos
antes de seguir recordaros que todos los fenomenos que experimentais en la vida cotidiana que tienen que ver con una supuesta fuerza que atrae las cosas desde el centro de la tierra se explican y entienden mejor como ya dijo arquimedes en el 300 ac: mediante las leyes de densidad y flotabilidad y la presion que un medio ejerce, en este caso la presion atmosferica. exactamente igual que ocurre en el mar o en una piscina, donde alli el medio es el agua
bien el caso es que estoy seguro de que casi todos creeis que la teoria gravitatoria explica perfectamente como estan ordenados los astros que observamos en el cielo, y eso sería en parte cierto: efectivamente la teoria gravitatoria es capaz de explicar la orbita alrededor del sol de cada planeta por separado, esto es: Sol - Tierra; Sol - Marte; Sol - Venus; y asi
y este es el matiz importante: solo por separado
en el momento en el que se añade un tercer cuerpo, ya sea otro planeta, una luna, un cometa, cualquier otra cosa que supuestamente genere un campo gravitatorio el sistema colapsa
es el llamado problema de los tres cuerpos, que lleva tocando los cojones a los defensores de la teoria gravitatoria 400 años y sumando
lo cierto es que si se ha encontrado alguna solucion para solo tres cuerpos (ya no hablemos de un supuesto sistema solar al completo) pero ninguna que se parezca en algo a los sistemas que nuestros astronomos nos dicen que hay en el supuesto universo: normalmente necesitan orbitas jamas observadas y que al menos dos de los cuerpos tengan exactamente la misma masa
aqui podeis simularlo en todo su esplendor:
https://www.desmos.com/calculator/icaqw49qeq?lang=es
bien, entonces este es el resumen: la teoria gravitatoria es incapaz de simular el sistema mas simple que debe simular, esto es sistema Sol - Tierra - Luna, ya no digamos un supuesto sistema solar al completo
me imagino que esto es un shock para muchos ya que la teoria gravitatoria practicamente se considera palabra de dios
por que se sigue considerando correcta?
Última edición por src; Hace 3 semanas a las 23:10
gracias por el aporteIniciado por Mina botieso
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
eres tu?
ahi tienes una demostracion empirica y que siguiendo el metodo cientifico cualquiera puede replicar en su casa de que la teoria gravitatoria no es necesaria para explicar por que las cosas caen o flotan: lo haciamos al menos desde el 300 aC con las leyes de densidad y flotabilidad de arquimedesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.He hecho el experimento con mi cerdito y si, flota
en el momento en el que se empapa su densidad aumenta y se hunde, correctoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.A lo mejor si le dejo un rato se empapa del todo y se va al fondo, no lo he probado la verdad, además luego le tengo que echar a lavar porque sino huele a rancio.
Yo tb estuve enganchado a ese juego.
ni idea del juego pero creo que hace poco han hecho una peli con ese titulo, ni idea de que va la verdad quiza sea eroticaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y del libro ya ni hablamos no?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
me he enterado de que existe ahora, buscando de que iba la peliEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En los libros se determina que el problema de los 3 cuerpos no tiene solución...
Por cierto, la serie china es mucho mas fiel a los libros que la versión americana 100% recomendable, de momento solo hay 1 temporada de 20 capítulos sobre el primer libro...
Dejo enlace para verla online gratis en rakuten viki...
https://www.viki.com/videos/1211477v
Subtitulada eso si...
Última edición por Karlos Solo; Hace 3 semanas a las 00:12
llevamos mas de 400 años esperandola, lo cierto es que no es un gran aporteEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.En los libros se determina que el problema de los 3 cuerpos no tiene solución...
que podemos decir entonces de una teoria que es incapaz de explicar el sistema mas simple que debe explicar, el Sol - Tierra - Luna?
como podemos considerar una teoria absolutamente desechable como una fuerza fundamental de la naturaleza?
SiEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sol, Tierra. Luna no procede, por que la luna y la tierra apenas ejercen atracción al Sol, y su órbita es predecible, por otra parte dada la cercanía de la Luna con la Tierra, se sumaría el poder de atracción de ambas respecto al Sol contando como una sola fuerza de atracción...
Por otra parte el poder de atracción es muy desequilibrado, no se cruzan sus órbitas y las distancias son muy desiguales con lo cual prevalece un orden natural que hace que sean muy fáciles de predecir sus movimientos y podamos predecir con antelación sus posiciones en el futuro...
El problema de los tres cuerpos, plantea 3 cuerpos con órbitas cruzadas con un fuerte poder de atracción entre ellos, no existe un cuerpo central y cada uno de ellos se ve afectado por los otros 2 en mayor o menor medida según la posición que ocupen en un momento dado, haciendo imposible predecir su posición a medio y largo plazo...
Última edición por Karlos Solo; Hace 3 semanas a las 01:47
En los libros se da a entender que el planeta Trisolaris se ve afectado por los 3 soles que son los 3 cuerpos, el propio planeta no entra en la ecuación ya que apenas tiene influencia en el movimiento de los 3 astros...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El problema de los 3 cuerpos es que al final siempre se follan entre 2 y tu te quedas mirando mientras te la pelas como un mono. No renta. Ademas te cobran suplemento
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.vamos a ver uno de los motivos que nos indican que al teoria gravitatoria no es tan real como nos contaron, es el llamado problema de los tres cuerpos
antes de seguir recordaros que todos los fenomenos que experimentais en la vida cotidiana que tienen que ver con una supuesta fuerza que atrae las cosas desde el centro de la tierra se explican y entienden mejor como ya dijo arquimedes en el 300 ac: mediante las leyes de densidad y flotabilidad y la presion que un medio ejerce, en este caso la presion atmosferica. exactamente igual que ocurre en el mar o en una piscina, donde alli el medio es el agua
bien el caso es que estoy seguro de que casi todos creeis que la teoria gravitatoria explica perfectamente como estan ordenados los astros que observamos en el cielo, y eso sería en parte cierto: efectivamente la teoria gravitatoria es capaz de explicar la orbita alrededor del sol de cada planeta por separado, esto es: Sol - Tierra; Sol - Marte; Sol - Venus; y asi
y este es el matiz importante: solo por separado
en el momento en el que se añade un tercer cuerpo, ya sea otro planeta, una luna, un cometa, cualquier otra cosa que supuestamente genere un campo gravitatorio el sistema colapsa
es el llamado problema de los tres cuerpos, que lleva tocando los cojones a los defensores de la teoria gravitatoria 400 años y sumando
lo cierto es que si se ha encontrado alguna solucion para solo tres cuerpos (ya no hablemos de un supuesto sistema solar al completo) pero ninguna que se parezca en algo a los sistemas que nuestros astronomos nos dicen que hay en el supuesto universo: normalmente necesitan orbitas jamas observadas y que al menos dos de los cuerpos tengan exactamente la misma masa
aqui podeis simularlo en todo su esplendor:
https://www.desmos.com/calculator/icaqw49qeq?lang=es
bien, entonces este es el resumen: la teoria gravitatoria es incapaz de simular el sistema mas simple que debe simular, esto es sistema Sol - Tierra - Luna, ya no digamos un supuesto sistema solar al completo
me imagino que esto es un shock para muchos ya que la teoria gravitatoria practicamente se considera palabra de dios
por que se sigue considerando correcta?
confundes física con metafísica
el método científico busca relaciones de coincidencia
no determinar el concepto de realidad
pero es un error bastante común sobre todo entre personas a las que les gusta cierta apariencia estructural de lógica fonética en sus textos
Leíste la trilogía? Liu xicin fue premio Hugo y de ahí lo leí yo . La serie no la he visto me vendría bien para recordar los libros supongo , el que más me gustó fue el tercero creo recordar que se llamaba el fin de la muerteEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Por cierto, la serie china es mucho mas fiel a los libros que la versión americana 100% recomendable, de momento solo hay 1 temporada de 20 capítulos sobre el primer libro...
Dejo enlace para verla online gratis en rakuten viki...
https://www.viki.com/videos/1211477v
Subtitulada eso si...
Un terraplanista dando clases de física y astronomía.
Gente que se flipa
Si, los he leído, la versión de la serie china no te decepcionará, es igual que el libro...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El tercer libro es una ida de olla sobre todo el rollo de las dimensiones...
Última edición por Karlos Solo; Hace 3 semanas a las 10:47
Pero a ver src, muy bonito lo de la densidad, pero porque los cuerpos más densos van para abajo y los menos densos van para arriba?? Por qué no al revés??que fuerza mágica hace que tengan ese orden??El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Me temo que: O has dejado de tomar tu medicación, o te has excedido con ella, porque tantos hilos ridículos una persona normal no abre.
por la presion que el medio ejerce. son mas densos se hunden, son menos densos flotan. exactamente igual que en el mar o una piscinaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que tiene que ver la presión F/m^2 con que vayan para abajo? La presión en un objeto dentro de un fluido se ejerce en toda la superficie del objeto, no genera un vector de fuerza para abajo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
no es para abajo, es hacia el objeto, es la densidad lo que determina si se hunde o flotaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
@Tratranca me estas discutiendo el principio de arquimedes
Jajajaja el pobre pasa por todo...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.He hecho el experimento con mi cerdito y si, flota
XdddEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.A lo mejor si le dejo un rato se empapa del todo y se va al fondo, no lo he probado la verdad, además luego le tengo que echar a lavar porque sino huele a rancio.
Permisos de publicación
Citar
