el triunfo de las hembronas pater familias

el reproductor suele ser paticorto e igualmente corto de mente. La civilización se logró por guerreros sensibles de calidad que, armados con la patente de derecho a matar, obraron el milagro de crear algo nuevo. Ahora ese algo se vende por reproductor-pater-empresario al marrónido de siempre. El guerrero vé retirado su patente al derecho a serlo con sensibilidad. Por tanto con la necesaria ayuda del arma. Se vuelve a hablar de la " violencia noble del bruto" y se largan culpas sobre la mano de obra de los ejércitos.

pues va siendo hora de usar armas sin licencia

Iniciado por engendra

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no, no lo es, no das ningún argumento que así lo indique

más bien incides en el gran error básico marxista que no es otro que " la solución natural" que cosa mas imbécil en principio, criminal después,

contraponer a lo artificial un constructo basado en la fe ( en la fe de lo natural ) que no deja de ser absolutamente artificial, fe siempre en última instancia impuesta por la violencia física.

como ves, se cierra el circulo

yo se que a las personas que les gusta usar todo tipo de violencia verbal, emocional, ideológica etc etc les gustaría poder hacerlo sin tener que enfrentarse

a reacciones que no incluyeran la violencia física , pero no es así

cualquier tipo de violencia engendra cualquier otro tipo de violencia

esta es la verdadera naturaleza humana

constatable

la fé en lo natural seleccionado. Si se genera una cultura sobre la base de una concurrencialidad histórica de tipologías de personas en tipologías de sitios y recursos, los movimientos de entrada de elementos humanos y culturales allende fronteras va a crear un efecto más destructor que enriquecedor desde el momento en el que no exista ese aspecto de cierre y protección de lo nuestro ante lo ajeno. Véase como el mundo anglo ha estado secularmente blindado por un filtro de entrada selectivo que sólo ahora parece resquebrajarse por la inminencia de la llegada de una Posthistoria o Prehistoria 2.0. La reunificación de la diáspora va a dar muchos problemas a mucha gente que, no muchas generaciones atrás, estaban razonablemente bien. Los que tienen el poder nos venden la moto de un enriquecimiento a lo que en realidad sólo es infección y gangrena. No es de extrañar el reclamar el cáncer de una escisión doble: de los autóctonos respecto de los recién llegados étnicos y de los autóctonos respecto de las rancias estructuras que han demostrado más interés en perdurar a cualquier costa que en proteger las bases sobre las que supuestamente se asentaban: un sentido de la identidad con base en unos tipos humanos y culturales predominantes en nuestra zona.

si a una máquina preparada para unas prestaciones se le hace desempeñar en zona ajena, es posible que rompa. Pero si la máquina tiene capacidad de decidir, anhelar, desear y... ¡ rebelarse! entonces quizás si sea el momento de mirar a los recién llegados con visión cooperativa. Pero ya no de igual modo a los que supuestamente tienen los mandos del devenir. A esos les caen críticas también de los étnicos importados. Conozco a muchos que no son precisamente de éstas tierras que nos vieron nacer, que critican con severidad a los mismos que les han permitido llegar. Marrónidos que no entienden el desempeño político que no respeta la propiedad privada o el emprendimiento. Marrónidos que simpatizan con autóctonos puteados descolocados por cambios que no parecen tener sentido de gobierno alguno. Sino de descomposición al estilo de sacrificio de la gallina de los huevos de oro. Todo lo que las rancias instituciones están permitiendo va a suponer precisamente la causa de su caída.

esa es la verdadera naturaleza humana, si lo que te obligaron a aceptar como válido cambia.... ¡ CONTRATO POLÍTICO RESTRINGIDO!

o acaso no terminó Ruiz Diaz de Vivar combatiendo de parte " enemiga". Dios que buenos españoles si tuviéramos buenos gobiernos.

yo no le haría ascos a coalicionarme con quienes tuvieran en su mente modos de vida similares a los que son de mi agrado. No me desagrada el sudamericano que apuesta por la familia en el sentido madriguera y en los bienes básicos de la existencia. Ni al africano que me habla de religiones y filosofías y pensamientos profundos. Pero no me pienso tragar borrachos, mafiosos, criminales y demás basura porque a los apestosos de los borbones se les haya puesto senecto el abuelo y ahora todo esté en manos del blandengue del niño. Ni porque el rojerío progre e interesado se haya vuelto loca del coño y pretenda ver nuestro país como si de un estudio de arte y ensayo se tratase.

si la vida es un conjunto de interacciones sin rumbo, verdadera naturaleza de la naturaleza, aquí los españoles reclamamos nuestro derecho a reformular.

sostengo que entre la aristocracia y la cultocracia empoderada hay un mamoneo que va a desgarrar nuestra cultura. Pero de tal situación saldrá un fuerte daño hacia ambas. Mi idea es que es el momento para un estertor de un neofascismo inteligente basado en la primacía de la identidad frente a la corrección. Y que las opciones dogmáticas son el veneno del que cuidarse. Los movimientos van a dejar una herida infecta en la que se alojan iglesias de todo tipo y calado. Algo muy norteamericano. Con la diferencia de que los norteamericanos tienen respeto sobre la necesidad de no cargarse su base o soporte.