el viejo problema del garaje

un típico tópico: llevas el coche al mecánico por una cosa y le encuentra cincuenta...

vamos a hablar de un concepto interesante, listillos: la caja negra del experto. Como existe el famoso " argumento de autoridad", la opinión del experto se suele tomar por válida. Por ejemplo judicialmente. Pero... ¿ hasta que punto lo es?. Hay muchas cuestiones en las que los expertos han quedado desautorizados ya por el progreso cultural general. Por ejemplo el tema de la nutrición. Naturópatas sin dogma y Biotecnólogos con arte han logrado avances en el conocimiento a tal respecto que dejan muy atrás los conocimientos oficiales de los médicos. Sabemos que las calorías no tienen nada que ver con el engorde. Que engordar depende de las secrecciones hormonales. Que la grasa adelgaza. Que comemos insuficiente proteína. Que el azúcar no causa diabetes. Que retirar azúcares y carbohidratos a los diabéticos es inútil y para peor. Que la grasa saturada es la que causa diabetes en personas predispuestas. Que el azúcar simple que te tomas se retira rápido al hígado en forma de glucógeno y que no altera ni lo más mínimo los niveles de glucosa de la sangre. Que los mediterráneos necesitan carbohidratos complejos en forma de legumbres y cereales y que en caso contrario depleccionan muscularmente. Que un 8% de la población mundial puede meterse cantidades ingentes de grasa saturada sin problemas pero que reacciona muy mal a los cereales y derivados.

toda una serie de conocimientos de toda una vida de estudios de personas que superan con creces los conocimientos académicos generales de otros que tradicionalmente han sido los detentores de la sabiduría en tal terreno

Con todo, tenemos la otra paradoja adicional. La de expertos contratados para hacer el trabajo que se correspondería con el de otros expertos: el calentamiento terrestre es cosa de geólogos y no de metereólogos. El análisis de un terreno para construir es cosa del geólogo y no del ingeniero y mucho menos del zahorí ( véanse las consecuencias de hundimientos ocurridos en la estupidísima ciudad de sevilla por causa del mal hacer de los " expertos" que no contrataron a quienes debían). Y si se trata de la mente, un psicólogo conductista va a darle mejores resultados que un camello del Estado ( psiquiatra).

¿ existe una contradicción entre ambos fenómenos, el expertismo obcecado de gente que ya no sabe de lo que habla - como los médicos en nutrición- y la tendencia a usar expertos que ni pinchan ni cortan en temas que en realidad no son de su competencia? para nada en absoluto. Todo es el resultado de lo mismo: una actitud casposa de miserabilidad implementada en 1) ahorrar costes ( usando la interpretación políticamente correcta del mismo mal informado de siempre) 2) apoderarse de competencias ( en nombre de lo que supuestamente siempre ha funcionado).

la salud depende del descanso y la comida. El ejercicio apenas tiene influencia alguna. 1 sóla chocolatina puede arruinar 15 dias de entreno. El que quiera saber lo que es comer sano, que prescinda de médicos y expertos en nutrición deportiva. Los mejores conocimientos se pueden lograr sin gastar 1 euro. Consultando las publicaciones de elementos destacados en estudios de biotecnología junto con, por el otro lado y paradójicamente, expertos tradicionalistas previos a los contemporáneos.

Gran vehículo