Lucharía por el bando nacional.
Arriba España!
Me parece incompatible combinar la revolución con la tradición, durante un periodo de tiempo yo me consideraba NacionalSindicalista, pero al final me ha parecido que son medias verdades, en primer lugar reniega de la monarquía tradicional a favor de una democracia orgánica, ya se carga uno de los pilares del cuatrilema, y luego a mi parecer invierte el orden de este situando a la Patria por encima de Dios, perdiendo a su vez el mismo significado de Patria, esto es menos apreciable en José Antonio ya que al final este era digamos el menos revolucionario, pero si se deja ver bastante en Ramiro Ledesma sobre todo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
"¡Nada sobre el Estado! Por tanto, ni la Iglesia, por muy católica y romana que sea."
"Hay muchas sospechas -y más que sospechas- de que el patriotismo al calor de las Iglesias se adultera, debilita y carcome. El yugo y las saetas, como emblema de lucha, sustituyen con ventaja a la cruz para presidir las jornadas de la revolución nacional".
Aquí también puede verse como el NacionalSindicalismo quiere un estado aconfesional, lo cual para un Tradicionalista es inadmisible, luego es cierto que el NacionalSindicalismo recoge principios tradicionalistas como el de la subsidiariedad, pero reniega de conceptos que a mi parecer son fundamentales.
Cambiando un poco de tema, el carlismo en cierto sentido me interesa, el carlismo no abogaba por un estado coorporativista? por lo menos se oponía al movimiento internacionalista del libre mercado en época de las guerras carlistas y después con Fal Conde el carlismo como dije antes tenía un sentido coorporativista, como no entiendo mucho sobre el tradicionalismo, que medidas sociales ofrecían estos? se que tenían sindicatos amarillosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Última edición por Pablinnn97; 13/02/2016 a las 16:36
Seguramente con esa edad, cualquiera de los dos bandos te hubiesen obligado a combatir, quieras o no.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y si no. Tiro en la nuca por desertor y a volar.
El Carlismo en teoría económica no esta demasiado definido, aunque como es evidente recogemos los principios por los que se debe guiar cualquier sistema económico que están el la Doctrina Social de la Iglesia, y si es cierto que en la encíclica Rerum Novarum de Leon XII básicamente se aboga por una especie de corporativismo, donde se apoyaba el derecho a formar sindicatos pero también la obligación de respetar la propiedad privada.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
También te recomiendo la lectura de la encíclica Quadragesimo anno de Pio IX.
Aunque ahora mismo mis conocimientos sobre economía son escasos (Cosa que espero cambiar en un periodo relativamente breve de tiempo) y no me atrevo a hablar demasiado del tema, si es cierto que dentro del Carlismo ha surgido interés y afecto en el distributismo de Chesterton y Belloc, y el Credito Social de Victor J.Bridger.
A continuación te dejo dos hilos que tratan sobre este tema en el foro tradicionalista más grande de toda España seguramente, al que te recomiendo encarecidamente visitar si te interesa el tema, los NacionalSindicalistas suelen ser bien acogidos.
Distributismo: http://hispanismo.org/economia/6593-...ributismo.html
Crédito social: http://hispanismo.org/economia/22130...j-bridger.html
http://hispanismo.org/politica-y-soc...to-social.html
Gracias shurEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
eso le paso a un vecino mio y me conto que en los enfrentamientos pegaba los tiros al aireEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cobardes como tu, sobran en este país.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Vuelve el tonto a la carga portando el estandarte de la imbecilidad.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo al menos vuelvo, no como tu que huyes, cagao, que eres un betaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
@Aquinate el distributismo no tiene mala pinta, en cierto sentido lo veo hasta revolucionario, dentro del orden de la tercera vía la cual pertenece el nacional sindicalismo, anticomunista como anticapitalista. Que opinas del socialismo autogestonario del partido carlista?
Hombre es revolucionario en el sentido de que es contrario al sistema actual, pero no en el sentido de que es contrario a los principios de la tradición. El partido Carlista en primer lugar no me parece Carlista, fue una ida de pinza de Carlos Hugo para tratar de conseguir poder político que luego abandono, así que me parece como todo socialismo, hace una crítica justa del capitalismo pero propone una solución basada en el naturalismo y en otras premisas metafísicas incompatibles con la tradición.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por cierto cuando leí acerca del distributismo siendo yo aún NacionalSindicalista me pareció que era muy similar a lo que el NacionalSindicalismo defendía, aunque más moderado en esa revolución que tu dices claro.