¿En una guerra de E.E.U.U contra un país con población y ejército similar a Ucrania

USA siempre gana

En Vietnam les dieron bastante, y Saigón cayó igualmente

Mira cómo le dieron los follacabras en Iraq, y para mantenerlos a raya USA se cargó a 200.000 civiles de daños colaterales.

Los follacabras no tenían armamento ni asesoramiento al más alto nivel proviniente de los países más desarrollados del planeta.

Si USA se enfrenta contra Ucrania en las mismas condiciones que se está enfrentando Rusia, sin duda cometería algún tipo de "masacre humanitaria" para eliminar a poblaciones enteras.

Las bajas americanas eso sí, no tengo duda que serían menores que las rusas.

Iniciado por Ldl

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Mira cómo le dieron los follacabras en Iraq, y para mantenerlos a raya USA se cargó a 200.000 civiles de daños colaterales.

Los follacabras no tenían armamento ni asesoramiento al más alto nivel proviniente de los países más desarrollados del planeta.

Si USA se enfrenta contra Ucrania en las mismas condiciones que se está enfrentando Rusia, sin duda cometería algún tipo de "masacre humanitaria" para eliminar a poblaciones enteras.

Las bajas americanas eso sí, no tengo duda que serían menores que las rusas.

Lo dices cómo si estuviera mal masacrar civiles de un país enemigo

Como se dice mierda en ruso?

Kakaxof

Enfrentarse por enfrentarse, Ucrania no duraría 1 semana.

Ahora los ucranianos cuentan con los satelites y suministros occidentales, sin eso y vista la enorme superioridad tecnologica y logistica de USA, no aguantarían nada.

En un conflicto a escala global USA-Rusia, sin armas nucleares de por medio, los ruskis no durarían ni un mes antes de retroceder económica y tecnologicamente unas cuantas decadas. Ya que el transporte ruso tanto ferroviario, naval, aereo y terrestre son muy deficitarios, necesitan de una gran cantidad de combustibles fusiles que son su gran via de ingresos y estos son muy facilmente atacables, por no hablar de las inestables relaciones de Rusia con sus satelites, los cuales sin combustible gratis, se revolverían inmediatamente contra ellos, tal y como sería el caso checheno. Los yankees no tendrían ni que pisar suelo ruso para que estos se rindieran.

Solo si Ucrania estuviese como Iraq estaba en el momento cuando EEUU invadió hace 20 años, a saber,

• Completamente aislado
• Sin apoyo de una o mas potencias
• Sujeto a brutales sanciones económicas y políticas

NO QUIERO SABER NADA MAS DE GUERRAS

obviamente cabron

No. Afganistán, Vietnam, Irak... Ocupar un país es difícil no tanto por el hecho de conseguirlo, sino por el hecho de mantenerse ocupándolo.

Con Ukrania estamos aprendiendo cómo funcionan las guerras. Es decir un país invade a otro y aunque tenga inferioridad de armamento habrá paises que lo estén abasteciendo para que la contienda continúe. Vamos que en Afganistán estaban los Rusos dándoles armas a los talibanes... no se a donde vamos a llegar.

No es fácil.
Para invadir tienes que entrar con infantería.
Y eso significa muchos muertos.

Además es muy caro, y el congreso tiene que aprobar la partida.

El estilo de los EEUU es como en Irak.
Bombardear el país de arriba abajo, destruir la capital a misilazo limpio, y luego entrar cuando esté todo hecho un erial.

USA no tiene la mierda de material de los corruptos rusos.

Me decía uno de la OTAN examinando un neumático chino de los rusos que se llevaban las manos a la cabeza.

Iniciado por ESPINETEVISIGODO

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En Vietnam les dieron bastante, y Saigón cayó igualmente

Ganaron casi todas las batallas. Incluso la ofensiva del teth.

cierto, pero no basto con eso, una cosa era ganar, otra es dominar la zona

Iniciado por Kutulu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ganaron casi todas las batallas. Incluso la ofensiva del teth.

Menos mal que ganaron je je

Harán lo que mejor se les da hacer. Que otros libren su guerra para desgastar y sabotear al enemigo para luego llegar y llevarse calentitos los beneficios y ponerse la medalla.

No se combate a una amenaza así en guerra convencional porque siempre vas a perder.

Iniciado por Ldl

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Mira cómo le dieron los follacabras en Iraq, y para mantenerlos a raya USA se cargó a 200.000 civiles de daños colaterales.

Los follacabras no tenían armamento ni asesoramiento al más alto nivel proviniente de los países más desarrollados del planeta.

Si USA se enfrenta contra Ucrania en las mismas condiciones que se está enfrentando Rusia, sin duda cometería algún tipo de "masacre humanitaria" para eliminar a poblaciones enteras.

Las bajas americanas eso sí, no tengo duda que serían menores que las rusas.

Lo más parecido que experimentaron los estadounidenses lo que ahora están sufriendo los rusos fue en la incursión militar a Mogadiscio en 1993, dónde guerrilleros consiguieron de contrabando de Afganistán Stinger y les dieron para el pelo, los marines tuvieron que escaparse.

Los estadounidenses NUNCA LUCHAN CON ENEMIGOS FUERTES SIEMPRE TRATAN DE DEBILITARLOS, en la Segunda Guerra Mundial esperaron a que el 80% de los soldados alemanes murieran en la operación Barbarroja para recién intervenir y en todas las guerras ha sido igual.

Iniciado por Álvaro de Bazán

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

USA siempre gana

En la guerra de Rusia vs Ucrania el que está ganando más es USA.

Iniciado por ESPINETEVISIGODO

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

creéis que ganarían?

Actualmente el ejército estadounidense dispone de :

https://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%...Estados_Unidos

https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerza...Estados_Unidos
https://es.wikipedia.org/wiki/Armada...Estados_Unidos

https://es.wikipedia.org/wiki/Cuerpo...Estados_Unidos

Ambiconen

Obviamente ganaría USA, pero habría que ver a que coste.

Iniciado por antiwoke

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo más parecido que experimentaron los estadounidenses lo que ahora están sufriendo los rusos fue en la incursión militar a Mogadiscio en 1993, dónde guerrilleros consiguieron de contrabando de Afganistán Stinger y les dieron para el pelo, los marines tuvieron que escaparse.

Esa no la había escuchado

Iniciado por Kutulu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ganaron casi todas las batallas. Incluso la ofensiva del teth.

Hombre claro, con superioridad en todos los aspectos, para haber perdido. Quemando los bosques con Napalm...

La cuestión es, fue rentable? No, verdad?

Iniciado por ameniman

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

USA no tiene la mierda de material de los corruptos rusos.

Me decía uno de la OTAN examinando un neumático chino de los rusos que se llevaban las manos a la cabeza.

Por ejemplo?
Puedes poner un ejemplo práctico? Vemos los abrams de Ucrania que solo están para las fotos, a ver si llegan al frente antes de que acabe la guerra.

Iniciado por galegote

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Enfrentarse por enfrentarse, Ucrania no duraría 1 semana.

Ahora los ucranianos cuentan con los satelites y suministros occidentales, sin eso y vista la enorme superioridad tecnologica y logistica de USA, no aguantarían nada.

En un conflicto a escala global USA-Rusia, sin armas nucleares de por medio, los ruskis no durarían ni un mes antes de retroceder económica y tecnologicamente unas cuantas decadas. Ya que el transporte ruso tanto ferroviario, naval, aereo y terrestre son muy deficitarios, necesitan de una gran cantidad de combustibles fusiles que son su gran via de ingresos y estos son muy facilmente atacables, por no hablar de las inestables relaciones de Rusia con sus satelites, los cuales sin combustible gratis, se revolverían inmediatamente contra ellos, tal y como sería el caso checheno. Los yankees no tendrían ni que pisar suelo ruso para que estos se rindieran.

Pero como se gana una guerra sin disparar un tiro? Es imposible invadir Rusia, al igual que es imposible invadir América. Aun que veo más sencillo una invasión a USA simplemente por geografía. Ahora bien, que más puede hacer USA para derrocar a Rusia como tu dices, alguna supersanción que no hayamos visto aún?