Tema serio ¿Es la enseñanza en centros de secundaria públicos inferior a privados/concertados?

Es como todo, según el profesor, y en los centros privados suele ser más duro y explicar peor (por lo que me han comentado) y en los públicos..... una ruleta rusa

Depende pero NO. Habrá públicos buenos y privados que den asco y viceversa.

Posiblemente sí, al haber más niños por clase en la pública. Pero depende también de más cosas.

privados: malos
públicos: malos, con excepciones

Iniciado por Fiat Balilla

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Posiblemente sí, al haber más niños por clase en la pública. Pero depende también de más cosas.

Es cierto, no es lo mismo un instituto que tiene que aguantar a una gran cantidad de alumnos que no quieren hacer nada que un instituto que casi todos los alumnos se comportan. En el primer caso los profesores están si o si más quemados que la pipa un indio

Yo he probado ambas cosas y desde mi punto de vista el nivel de los privados es superior al de los públocos.

Sin embargo, como dicen más arriba, hay de todo, públicos buenos y malos y privados buenos y malos.

Yo hice la ESO en un concertado y en 3/4 tenía el mismo nivel que en 1/2 de Bachillerato en un publico, aunque dependerá del centro, supongo.

En mi región cuando nos juntamos los que estudiamos en público y los de privado (en bachillerato) por norma general sacábamos mejores notas los de público

No, no hay una relación directa.

Hay públicos muy buenos.
Hay privados/concertados muy buenos.

Hay públicos mediocres.
Hay privados/concertados muy mediocres.

Hay públicos muy malos.
Hay privados/concertados muy malos.

Si quieres ver como es cada colegio, mira las nota media del expediente de 2º de Bachiller y la de la PAU. Si está en el orden de +-0'5 y es superior a 6'5-7 es buen colegio.

Los privados son una mierda, y ya no hablamos de los concertados, que intentan sacar dinero de todas partes porque con el dinero que reciben no tienen ni para cambiar las bombillas. Yo estuve en uno de esos, y doy fe de que en la clase solo funcionaban 2 o 3 lámparas.
En los públicos puede tocarte algun profesor hijo puta, pero por lo gneeral son mejores además de tener mejor equipamiento y ser más serios (en los privados suelen pasar más la mano, aunque no en todos los sitios)

Depende del centro. De todos modos, si quieres una buena educación no te va a bastar con un colegio/instituto concertado o público, porque cada vez se enseña menos. Lo que debería hacer la gente con ganas de aprender es leer por su cuenta y aprovecharse del conocimiento que pulula por Internet, que bien buscado, puede ayudarte más que muchos profesores.

Mi experiencia toda la vida en colegio concertado de monjas, muy bajo nivel me fui a privado curas (Agustinos) a hacer el bachiller y ostion del gordo acabe en el instituto y bastante aceptable, pero porque era muy pequeño y estaban muy pendientes y los profesores muy majos, de todo ahí...

Enviado desde mi ST25i usando Tapatalk 2

Iniciado por La Ostraigo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo hice la ESO en un concertado y en 3/4 tenía el mismo nivel que en 1/2 de Bachillerato en un publico, aunque dependerá del centro, supongo.

Mi experiencia es exactamente igual a la tuya, así que suscribo todo lo que dices. En Bachillerato fui a uno público y sacaba notazas sin despeinarme. El cambio fue increíble.

Pues en Málaga en general los privados suelen tener más nivel, cuando llegas a la universidad te das cuenta. Eso si, hay privados malos con ganas y públicos cojonudos, pero creo que prima más lo otro.