¿ es posible adelantar el progreso?
-
ForoParalelo: Miembro
¿ es posible adelantar el progreso?
luchando contra Gödel
M1 es el mundo físico en el que se encuentran seres con vida psíquica. Por tanto hay un M2 o mundo psíquico. También un M3 o mundo ideético ( las ideas, el mundo platónico del mito de la caverna - forma de reduccionismo-). La teoría de las bolas de billar habla de propiedades emergentes. El mundo 1 sería el único y " el todo es más que la suma de las partes". Pero eso es sólo OTRO REDUCCIONISMO y...
no nos soluciona nada. Es aceptación. Por tanto es fé. Científica, pero fé. Por tanto es sumisión y maldad. Someterse a la Realidad es ser esclavo y, por tanto, persona moralmente mala ( si niegas la voluntad de poder, niegas a Dios en tí mismo: el peor ateísmo).
M4 es el neomundo físico. Sin la especie humana no existirían las farolas. Sí la luna y las luciérnagas. Pero no las farolas. La artificialeza no es lo mismo que la naturaleza. No son sólo átomos. Son estructuras organizadas INTENCIONALMENTE.
En cada época ha existido un paradigma de interpretación del mundo. La película de MATRIX tiene que ver con nuestra idea informacional y holográfica sobre el Universo. Eso es un paradigma. Igual que lo fué la termodinámica. Cada época tiene un conjunto de teorías y máquinas. Un box epocal. Un estrato de la artificialeza. Sobre ello trabaja nuestra imaginación. Los inventos son aplicaciones del presente sobre el pasado. El submarino fué el resultado de las válvulas de vacío ( termodinánica de la revolución industrial) sobre la navegación pretérita ( Da Vinci ya pensó en lastrar naves con agua, pero no sabía como vaciarlas). Por tanto nuestra interpretación del mundo...
... depende del box epocal. Dios, en el sentido clásico del Dios-Pater de las religiones organizadas, es la respuesta para un estrato cero ( ausencia de tecnología). Pero no para estratos avanzados. ¡ Pero ojo!:
la tecnología tampoco es la respuesta de por sí misma ( sino como EXPRESIÓN)
La desideración ( deseo) y la onírica ( contemplación y manejo en una pizarra abstracta) - bases de la voluntad y de la memoria- del mental SON DIOS. Dios-Proyecto: el único correcto.
LA filosofía de la ciencia contempló el concepto de " revolución científica". Es cuando se cambia de paradigma hacia otro más logrado y elaborado. ¿ Cuál sería la metarevolución?. Saltarse un box epocal entero:
[M1, M2, M3, M4](0) box epocal 1
[M1, M2, M3, M4](1) box epocal 2
[M1, M2, M3, M4](2) box epocal 3
Si en el box epocal 1 logramos diseños propios del M4 o neomundo ( mundo artificial o mundo físico transformado) del box epocal 3 ( en un ejemplo " radical" pongamos, por ejemplo, imaginar la Wifi antes de 1º los ordenadores 2º la radio 3º las redes) estaremos haciendo un salto de paradigma superior al simple cambio de uno por el más esperable posterior, es decir: una meta-revolución científica.
El progreso puede ser cartografiado a modo de grafo. Estarían las teorías o núcleos teóricos y las cortezas o aplicaciones. Los núcleos y las cortezas forman redes inter-teóricas. El punto de vista de la concepción metateórica del estructuralismo científico de gentes como Stegmüller. La idea sería intentar derrotar usando metaversos y otras estrategias la maldición que Gödel ( limitólogo) trajo con su principio de incompletitud: incompatibilidad consistencia-completitud en la base axiomática de las matemáticas. Lo que se traduce " por simpatía" en la imposibilidad de direccionamiento del conocimiento ( no más a cierta distancia de la habitual investigación operativa que los centros de investigación tienen para intentar optimizar los gastos mediante diseños experimentales). Nadie sabe como programar y calcular un salto de paradigma que cree un meta-revolución científica. Pero la idea es simple:
las entelequias son conceptos que no tienen definición operacional ( observable, medible) exacta - sólo aproximada: borrosa, difusa-
las quimeras son máquinas que no tienen diseño implementable por amparar-ampararse ( da igual la dirección observacional) en entelequias
las entelequias son núcleos en boxes no alcanzados y las quimeras son cortezas en idem dentro de los niveles por implementar del árbol de la cartografía citada
y a partir de ahí debemos trabajar
-
ForoParalelo: Miembro
encomiable tu esfuerzo por encontrar a alguien que responda a esa disertación en este hilo.
si estas intentando hacer un aporte maduro , inteligente o serio te has equivocado de chat.
intentas comunicarte con personas que solo reaccionan con estimulos primarios.
buenos dias y buena suerte
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Desfaenao
encomiable tu esfuerzo por encontrar a alguien que responda a esa disertación en este hilo.
si estas intentando hacer un aporte maduro , inteligente o serio te has equivocado de chat.
intentas comunicarte con personas que solo reaccionan con estimulos primarios.
buenos dias y buena suerte
los hay que sí reaccionan. No son mayoría. Pero mediocres hay en todas partes. Incluso en las universidades. Yo fuí uno de ellos. Me podía más el deseo de Mundo ( y lo sigue haciendo) PERO SIGO SOÑANDO CON UNA UTOPÍA:
1º un lugar donde no haya que morir
2º un lugar en donde te mueras, pero de gusto cuando te encula una hembra
3º un lugar en donde, pese a todo, aún siga existiendo la búsqueda de otra utopía " aún más loca"
pido mucho? no puedo pedir menos
simple
-
ForoParalelo: Miembro
Eapera, que voy por mis gafas!
-
ForoParalelo: Miembro
lastima, el punto 2 demuestra que ya te has contaminado del virus comeneuronas imperante en este chat.
ademas es una paradoja del primero.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼