La especulación es buena para la economía.

L’especulació només beneficia als rics

Excepto cuando hablamos de sectores energeticos o suministros, agua, electricidad, petroleo, y se acaba todo. Te ponen el precio que les sale de los cojones y traga o te quedas en la edad de piedra.

Iniciado por bender034

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Excepto cuando hablamos de sectores energeticos o suministros, agua, electricidad, petroleo, y se acaba todo. Te ponen el precio que les sale de los cojones y traga o te quedas en la edad de piedra.

No. La alternativa es peor.

En esos mercados, cuando hay reducción de demanda, cae el precio.
El especulador compra petróleo barato. Frena la caída de precios.
Si no lo hiciera, llegarían a cerrar pozos.

Cuando sube la demanda por encima de la ofert, hay desabastecimiento. suben los precios.
el especulador vende y así, colabora en frenar esa subida de precios.

Si no lo hace, se arriesga a que una crisis acabe desplomandolo todo, y pierde todo lo invertido.


Por otra parte, la amortiguación de precios que genera el especulador, permite que la economía no se desplome por sacudidas bruscas (las amortigua), y eso favorece que haya tiempo para la aparición de alternativas.

La mayoría de la gente solo sabe de economía lo que ve por la Sexta

Un año hay una excelente cosecha de trigo. Hay grano de sobra.
Todo el mundo compra el pan que necesita, y sigue sobrando.
Nadie quiere el grano que sobra.
El precio cae rápidamente. El agricultor no consigue vender. El grano se va a pudrir.
Un año normal el grano vale 100. Pero este año no lo venden ni por 50.
Eh... pero espera...
Llega el especulador y hace una gran compra de grano barato, a 50 (la alternativa era tirarlo... pues el agricultor aún estará agradecido). Lo guarda y espera.
Los precios dejan de caer tanto porque por fin aparece un comprador.
Se deja un montón de dinero, pero tiene mucho grano.

El año siguiente, como los agricultores lo pasaron tan mal... muchos ni han sembrado, o apenas se han preocupado de la cosecha.

Y llega una cosecha muy mala.
El mercado está desabastecido.
La gente se pelea para conseguir grano. Los precios se disparan.
Los ponen a 150, y aun así, se acaba todo, y sigue subiendo.
Los pobres no pueden comprar.
En esto... llega el especulador... y lo que él compró a 50, lo saca a la venta por 150...

De este modo, la subida de precios se frena.
El mercado queda abastecido.

Muchos rabian contra el especulador.
¡Compró a 50 y vendió a 150!
Envidias.
Sin el especulador, el primer año, muchos agricultores se habrían arruinado.
Sin el especulador, el segundo año, muchos ciudadanos no habrían podido comprar pan.

El especulador se ha enriquecido. Aunque también se ha arriesgado.
Podría haber habido varios años de buena cosecha y haber perdido su dinero.

“Pero se ha enriquecido y No ha producido nada”.
Si. Claro que ha producido algo.
Se ha arriesgado para producir “estabilidad en el sistema de precios”

Y esto tambien se aplica al mercado inmobiliario?

Iniciado por bender034

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y esto tambien se aplica al mercado inmobiliario?

Si.
Se construye. Nadie compra. El precio cae. Albañiles al paro.

Aparece un especulador. Frena la caída de precios.


Suben los precios. Los constructores no paran de construir. Todo se vende. El precio se dispara. Hay escasez... aparece el especulador y vende lo que compro.
Ayuda a contener la subida y a satisfacer las necesidades del mercado.


Lo que perjudica es que la gente sin conocimiento se ponga a intentar especular.
Luego llegan los lloros porque tienen que vender a menor precio.


No se trata de comprar cuando el precio está subiendo y todo el mundo comprar.
Eso no es especulad. Eso es jugar a la ruleta rusa.
Se trata de comprar cuando el precio está bajo, y nadie compra, sabiendo que durante un tiempo te vas a comer tu inversión con patatas, pero creyendo que tarde o temprano habrá demanda y subirá el precio.

La economía es una pseudociencia.

Muy bonita tu teoría. El especulador no frena la caída de precios. Compra cuando está lo más abajo posible y tampoco ayuda a frenar el desabastecimiento vendiendo caro, sino que procura esperar a vender lo más caro posible. Por tanto, no equilibra el sistema, sino que lo fuerza hasta el límite para beneficio personal.

Iniciado por pepinho

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Muy bonita tu teoría. El especulador no frena la caída de precios. Compra cuando está lo más abajo posible y tampoco ayuda a frenar el desabastecimiento vendiendo caro, sino que procura esperar a vender lo más caro posible. Por tanto, no equilibra el sistema, sino que lo fuerza hasta el límite para beneficio personal.

No. Cuando compra, amortigua la caída.
Cuando vende, amortigua la subida.

El que espera, se lo come con patatas.

Iniciado por Alaeslabomba

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Trabajo a veces para un fondo de inversión, que lo que está haciendo es rehabilitar zonas, ya que compran locales bajos que llevan años abandonados en calles secundarias céntricas de Madrid.
Lo reforman entero, lo alquilan para vacaciones un tiempo y después lo venden. Pegan el pelotazo con la licencia para pasar de local a piso.
Es tal el pelotazo que no escatiman en nada y pagan la cantidad que sea sin problema.
Ademas ingreso el IVA hasta de la comisión del intermediario.
Son especuladores pero que no acaparan y si que crean más viviendas.

Crean riqueza.
Eso es bueno para toda la sociedad.

Pero habrá quien les tenga envidia y les critique.

Si si!. Es verdad. En la empresa no buscan enriquecerse, buscan la utopía equitativa del reparto de riqueza bajo la mano invisible de Adam Smith, siii, especular es poco menos que actuar como una ONG. Yo de hecho he visto un terrenito a un precio que igual se lo puede permitir un pequeño agricultor, pero mejor me pongo en medio, doy más por el aunque no tengo intención de pisar ni un terrón, y luego se lo arriendo al agricultor por un poco más, que es lo único que sabe hacer y ese terreno es su última opción en su vida. Le apretaré lo justo para que no se suicide, pero me vaya pagando las cuotas doblando su lomo de sol a sol.

El especulador se dedica a comprar un bien cuando nadie lo quiere y a venderlo cuando es muy demandado. Cuando un comprador paga ese dinero al especulador es porque este se ha arriesgado y ha invertido su tiempo en ver como a futuro evolucionará cierto mercado.

Un especulador de grano puede estar horas y horas informándose sobre ese mercado, mirando las regulaciones que existen, la demanda potencial o incluso la predicción meteorológica. Si el día 1 el especulador consulta el tiempo y ve que el día 3 se esperan tormentas, él intuye que esa tormenta puede dañar la cosecha de cierto mercado. Entonces una posible subida de la demanda cuando haya una tormenta el día 3 le da un incentivo para a comprar trigo y almacenarlo y cuidarlo, evitando que se despilfarre futilmente por otros consumidores que no tienen constancia de que el 3 es probable que haya una tormenta. El especulador tiene la información suficiente para almacenarlo y, cuando se produzca la tormenta y se arruinen las cosechas, venderlo mas caro por el aumento de la demanda. El consumidor tiene dos opciones, o esperar a que los agricultores se recuperen de la tormenta y se pongan a producir de nuevo (lo cual es un coste bastante alto) o ir al almacén del especulador que ha guardado perfectamente los sacos de grano y que puede satisfacer esa demanda de inmediato, aprovisionando a la población hasta que los agricultores se pongan a producir de nuevo. Obviamente, o generalmente mejor dicho, por comodidad el consumidor le pagará al especulador ya que hay trigo de disposición inmediata. El precio bajará hasta que la demanda esté satisfecha, la ganancia o beneficio de la venta es porque el especulador ha sido un benefactor social, y la gente le está pagando las horas que se ha tirado en su habitación sin salir informándose sobre ese mercado, cosa que no todo el mundo está dispuesto a hacer (división del trabajo se llama o, mejor dicho, división del conocimiento).

Quién dice grano dice acciones, bonos, lavadoras o cepillos de dientes.

La crisis de 2008 respalda totalmente tus palabras

Madre mía lo que hay que leer .

Leete la burbuja de los tulipanes, y estudia un poco chaval.

Iniciado por bender034

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Excepto cuando hablamos de sectores energeticos o suministros, agua, electricidad, petroleo, y se acaba todo. Te ponen el precio que les sale de los cojones y traga o te quedas en la edad de piedra.

Eso lo hace el estado. En todas las instancias, desde la no liberalización hasta la no privatización real.

Iniciado por TheCursed

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si si!. Es verdad. En la empresa no buscan enriquecerse, buscan la utopía equitativa del reparto de riqueza bajo la mano invisible de Adam Smith, siii, especular es poco menos que actuar como una ONG. Yo de hecho he visto un terrenito a un precio que igual se lo puede permitir un pequeño agricultor, pero mejor me pongo en medio, doy más por el aunque no tengo intención de pisar ni un terrón, y luego se lo arriendo al agricultor por un poco más, que es lo único que sabe hacer y ese terreno es su última opción en su vida. Le apretaré lo justo para que no se suicide, pero me vaya pagando las cuotas doblando su lomo de sol a sol.

Iniciado por bender034

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y esto tambien se aplica al mercado inmobiliario?

Si no existe regulación por parte del estado
... En todos los mercados. Todos es Todos.

Iniciado por Pere Oriol Pujol

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

L’especulació només beneficia als rics

Estas molt equivocat, beneficia a tots, tu també ho has fet alguna vegada sense saver-ho.

Iniciado por Alaeslabomba

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La especulación es súper mala sabes, pero solo hasta que tengo un piso en propiedad y quiero venderlo o alquilarlo y claro, quiero que me den el Máximo posible por el, como el lógico.

Ya ves.

Implosión típica del marxista medio

Iniciado por Alaeslabomba

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La especulación es súper mala sabes, pero solo hasta que tengo un piso en propiedad y quiero venderlo o alquilarlo y claro, quiero que me den el Máximo posible por el, como el lógico.

Ya ves.

Implosión típica del marxista medio

Son especulaciones sanas

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Por eso los británicos son ricos y nosotros no.

Ellos ya entendieron en el siglo XVIII que:

“No es por la bondad del carnicero, el panadero y el cervecero que disfrutamos de esta cena, sino por su propio interés”.


Lo que dice del agricultor es una tontería.

Por qué el dueño del terreno debe resignarse a que le paguen dos duros por el, si alguien le puede pagar más?

Si el agricultor no puede pagar la compra, se tendrá que quedar sin cultivar.
Sin embargo tú lo compras y se lo arriendas. Así el puede trabajarlo, ganar dinero, pagarte a ti, y todos se benefician.

Sí que puede pagar la compra. La gente puede comprar una casa de 200m2 en Madrid a 85000€ que valen los materiales y su construcción. Pero yo y el resto que no necesitamos esa casa, y con acceso a crédito, las compramos a 200000€ porque podemos dar eso. La verdad me da igual que me las pongan hasta a 500000€ la voy a hipotecar y me darán crédito, pongo de aval la primera si hace falta, tengo solvencia de sobra, me pongo una hipoteca de 700€ y la alquilo a 800€. La gente necesita techo, pueden pagar casas a 85000€, pero no a los 200000€ del mercado que provoca la gente que actúa como yo. Su única salida es pagarme 800€ que sacan de debajo de las piedras, porque línea de crédito los panchos que tengo en mi piso te aseguro no tendrán en la vida. Se meten allí 5 o 6, o 20. Me da igual, como si meten cabras, ese piso no lo quería ni pisar, no pasó ni por la calle, ahora bien, los 800 pavos de los panchos va a mi saca todos los meses sin falta

La dictadura es buena para la democracia.

Iniciado por DPV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La dictadura es buena para la democracia.

No.
Pero la especulación es buena para la economía, como los amortiguadores son buenos para el coche.

Y para la circulación

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No.
Pero la especulación es buena para la economía, como los amortiguadores son buenos para el coche.

La especulación es buena para la economía.
La subvención es mala para la economía.
El proteccionismo es malo para la economía.
El mercantilismo es malo para la economía.
La empresa que ofrece peor servicio que la competencia, desaparece.
El mercado se regula solo.
Y Norton fue emperador de Estados Unidos y protector de México.