Ética y sexting

Esto dice Wikipedia:

"Sexteo​ es un término que se refiere al envío de mensajes sexuales, eróticos o pornográficos, por medio de teléfonos móviles."

En ocasiones sucede que el receptor/a acaba haciendo públicos esos mensajes, mostrando las intimidades del emisor/a al público.

La intuición nos dice que este es un acto inmoral. Si seguimos un razonamiento utilitarista y hedonista, sin embargo, podemos llegar a la conclusión contraria: este acto puede generar más placer que dolor a nivel social. Sin embargo a nadie se le ocurriría siquiera defender esta postura, resulta absurdo pues ese placer puede ser obtenido fácilmente por otros medios sin causar dolor alguno. ¿Cómo reformula esto la praxis utilitarista? Es una cuestión difícil: si juzgamos el no actuar como acto estamos evitando el dolor, pero también evitando el placer, placer que puede ser incluso de más peso que el dolor producido. ¿La solución? Imperativo categórico: no es ético porque no es una máxima que nos gustaría que se convirtiese en ley universal. No es ético porque a nadie le gustaría que le hiciesen eso, sin tener en cuenta el placer que pueda causar o dejar de causar. La ética no debe de ser una balanza.

Soy mariposón.
Tengo sida.
Casi 30 años.
Sin amigos.
Sin estudios.
Con trabajo de mierda temporal a razón de 800€ al mes cochino y vivo en la Palmilla de Málaga
Sin coche.
Soy un loser y fracasado.
Estoy en los huesos, no hay nada mas que ver mis desayunos y cenas tercermundistas.