Tema serio El feminismo trata de sustituir a Dios por la mujer como ídolo al que idolatrar.

Página 3 de 3 PrimerPrimer ... 23
  1. #61
    Humano y filantrópico Avatar de PadreJerome
    Registro
    04 nov, 14
    Ubicación
    Muro de las Lamentaciones
    Mensajes
    82,395
    Me gusta (Dados)
    60871
    Me gusta (Recibidos)
    37178
    Me parece una gran reflexión.

  2. #62
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Aquinate
    Registro
    10 may, 15
    Mensajes
    13,205
    Me gusta (Dados)
    4811
    Me gusta (Recibidos)
    5165
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Nuevamente falacias y presuposiciones. La racionalidad es algo que caracteriza al ser humano al ser la especie que más la ha desarrollado, pero no es algo exclusivo de éste. La racionalidad es un conjunto de capacidades, y estas se pueden presentar en mayor o menor medida en función de la especie. No se es racional o irracional, hay grises. Es por ello que antes del platonismo se consideraban buenas aquellas cualidades que ayudaban a hacer prosperar la especie (pues ese parece ser el fin de todo ser vivo): fuerza, valentía, dureza, nobleza, honor e incluso agresividad y egoísmo. El platonismo mediante falacias y especulaciones metafísicas da la vuelta a esto, fijando cómo objetivo un mundo imaginario. Esta aspiración invierte por completo la tabla de valores.
    La capacidad mental de abstraer la esencia o los universales de entre los particulares sensibles es única en el ser humano y es una diferencia esencial, que no gradual, con respecto a los animales, los cuales no tienen conceptos en su pensamiento (y ciertamente se puede decir que no tienen pensamiento ya que este se da solo por medio de los conceptos o esencias).

    El fin del hombre nunca puede ser su propia conservación, eso es un absurdo, el fin de vivir no es la vida en sí. Esto es fácilmente demostrable ya que si el fin del ser humano fuera la mera conservación de su ser, al ser este pues el fin, bastaría para cubrir los deseos del mismo el proporcionarle un estado en el cual pueda conservarse , ello sería para él la felicidad plena. Esto es empíricamente demostrable que no es así, y de hecho hay personas que quieren suicidarse, lo cual implicaría que renuncian a la posesión del bien que constituye su finalidad, lo cual es un absurdo ya que la voluntad una vez se haya en posesión del bien final por el cual las otras cosas son bienes, no puede desear nunca desprenderse del mismo. Ante esto o bien se cae en una postura nihilista por la cual el ser humano no posee un fin metafísico que calme plenamente su voluntad (que me parece la única posición coherente para un ateo), o bien se busca dicho fin en otra cosa como yo he expuesto.

    Hablar de valores dentro de un sistema ateo me parece absurdo, ya que sin Dios no hay causa eficiente, final ni ejemplar de la realidad, sin causa ejemplar no hay causa formal de los seres, sin forma en los seres no hay fines de los mismos, sin fines de los mismos no existe tampoco lo bueno para ellos, y sin lo bueno no hay valores.

  3. #63
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Aquinate
    Registro
    10 may, 15
    Mensajes
    13,205
    Me gusta (Dados)
    4811
    Me gusta (Recibidos)
    5165
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Se regocijan en su dogmatismo, sin más. Platón habría odiado eso, tanto él como su maestro y su discípulo fueron firmes defensores de la mayéutica, pues no hay mayor culto a la razón que el poder ser contradicho. Esto se explica muy bien de forma extensa y por diferentes vías en "Sobre la libertad" de Stuart Mill, en el apartado sobre la libertad de pensamiento.
    Pero dinpolero amigo, al menos lee las prescripciones legislativas que realiza Platón a los herejes por ejemplo, en su libro X de "Las Leyes":

    "Hay, en efecto, hombres que no reconocen la existencia de los dioses, pero que, teniendo por otra parte un carácter naturalmente amigo de la equidad, tienen odio á los hombres malos, y por un cierto horror á la injusticia son incapaces de cometer acciones criminales, evitan asociarse con los perversos y se unen con los hombres de bien. Hay otros que á la persuasión de que no existen dioses unen la impotencia para moderar las pasiones que los arrastran al placer y los alejan del dolor, una memoria excelente y una gran penetración de espíritu. Su común enfermedad consiste en no creer en los dioses, pero los primeros son mucho menos perjudiciales á la sociedad que los segundos. A la verdad, los primeros hablarán de los dioses con demasiada libertad, lo mismo que de los sacrificios y de los juramentos; y como se burlan de la piedad de los demás, podrían quizá encontrar imitadores, si no fuesen contenidos por algún castigo.

    Pero los segundos, profesando las mismas opiniones y siendo además hombres de genio, emplean la astucia y el artificio para seducir. De estos salen los adivinos y forjadores de prestigios; y también algunas veces los tiranos, los oradores, los generales de ejército, los que tienden lazos á la credulidad pública por medio de ceremonias secretas, y los sofistas con sus razonamientos capciosos, porque las especies de esta segunda clase de impíos son innumerables. Dos leyes bastarán contra unos y otros. El crimen de los últimos, que fingen una religión que no tienen, merece, no una, sino muchas muertes. Pára los primeros basta emplear la reprensión y el arresto. En igual forma los que piensan que los dioses desprecian los negocios humanos son de dos clases, así como los que creen que los dioses son fáciles de aplacar. Hecha esta distinción, los jueces condenarán, según la ley, á pasar cinco años por lo menos en el sofronisterio á los que se dejen guiar por estas opiniones por falta de juicio y no por malos deseos y costumbres corrompidas. Durante este tiempo, ningún ciudadano tendrá relación con el delincuente fuera de los magistrados del consejo de noche, que irán á conversar con él para instruirle y procurar el bien de su alma. Cuando el tiempo por que ha sido condenado á prisión haya expirado, si se ve que se ha hecho más prudente é instruido, entrará en relación con los ciudadanos virtuosos; y si no se enmienda y de nuevo se le convence del mismo crimen, será condenado á muerte. "
    Última edición por Aquinate; 02/05/2018 a las 19:49

  4. #64
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    50,483
    Me gusta (Dados)
    34707
    Me gusta (Recibidos)
    21195
    Cita Iniciado por Aquinate Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    La capacidad mental de abstraer la esencia o los universales de entre los particulares sensibles es única en el ser humano y es una diferencia esencial, que no gradual, con respecto a los animales, los cuales no tienen conceptos en su pensamiento (y ciertamente se puede decir que no tienen pensamiento ya que este se da solo por medio de los conceptos o esencias).

    El fin del hombre nunca puede ser su propia conservación, eso es un absurdo, el fin de vivir no es la vida en sí. Esto es fácilmente demostrable ya que si el fin del ser humano fuera la mera conservación de su ser, al ser este pues el fin, bastaría para cubrir los deseos del mismo el proporcionarle un estado en el cual pueda conservarse , ello sería para él la felicidad plena. Esto es empíricamente demostrable que no es así, y de hecho hay personas que quieren suicidarse, lo cual implicaría que renuncian a la posesión del bien que constituye su finalidad, lo cual es un absurdo ya que la voluntad una vez se haya en posesión del bien final por el cual las otras cosas son bienes, no puede desear nunca desprenderse del mismo. Ante esto o bien se cae en una postura nihilista por la cual el ser humano no posee un fin metafísico que calme plenamente su voluntad (que me parece la única posición coherente para un ateo), o bien se busca dicho fin en otra cosa como yo he expuesto.

    Hablar de valores dentro de un sistema ateo me parece absurdo, ya que sin Dios no hay causa eficiente, final ni ejemplar de la realidad, sin causa ejemplar no hay causa formal de los seres, sin forma en los seres no hay fines de los mismos, sin fines de los mismos no existe tampoco lo bueno para ellos, y sin lo bueno no hay valores.
    ¿Qué certeza tienes de que los animales no tienen conceptos en su pensamiento? Aprenden con la experiencia, conocen lugares, reaccionan ante objetos observados con anterioridad, etc. Afirmar eso tan a la ligera es muy precipitado. No hablo del fin del hombre como particular sino como especie. Todas las especies procuran su conservación, y el ser humano es una especie. Así pues, el ser humano procura su conservación. Y este es un fin lógico, sea o no único. Extraigo este razonamiento de forma general, dejando taras mentales a un lado. Siguiendo tu razonamiento todo ser humano debería de creer en dios o al menos buscarlo, de lo contrario implicaría que renuncian al bien que constituye su finalidad. No debería de haber, teóricamente, obispos que renuncien al bien supremo. Sin embargo los hay. Ante esto quedan dos opciones: caer en una postura nihilista o adoptar el fin de la especie como propio.

    Los ateos hablan de valores éticos, razonados ante todo, no de leyes naturales divinas. No me defino como ateo total, simplemente agnóstico, pero coincido en este punto.

  5. #65
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    50,483
    Me gusta (Dados)
    34707
    Me gusta (Recibidos)
    21195
    Cita Iniciado por Aquinate Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Pero dinpolero amigo, al menos lee las prescripciones legislativas que realiza Platón a los herejes por ejemplo, en su libro X de "Las Leyes":

    "Hay, en efecto, hombres que no reconocen la existencia de los dioses, pero que, teniendo por otra parte un carácter naturalmente amigo de la equidad, tienen odio á los hombres malos, y por un cierto horror á la injusticia son incapaces de cometer acciones criminales, evitan asociarse con los perversos y se unen con los hombres de bien. Hay otros que á la persuasión de que no existen dioses unen la impotencia para moderar las pasiones que los arrastran al placer y los alejan del dolor, una memoria excelente y una gran penetración de espíritu. Su común enfermedad consiste en no creer en los dioses, pero los primeros son mucho menos perjudiciales á la sociedad que los segundos. A la verdad, los primeros hablarán de los dioses con demasiada libertad, lo mismo que de los sacrificios y de los juramentos; y como se burlan de la piedad de los demás, podrían quizá encontrar imitadores, si no fuesen contenidos por algún castigo.

    Pero los segundos, profesando las mismas opiniones y siendo además hombres de genio, emplean la astucia y el artificio para seducir. De estos salen los adivinos y forjadores de prestigios; y también algunas veces los tiranos, los oradores, los generales de ejército, los que tienden lazos á la credulidad pública por medio de ceremonias secretas, y los sofistas con sus razonamientos capciosos, porque las especies de esta segunda clase de impíos son innumerables. Dos leyes bastarán contra unos y otros. El crimen de los últimos, que fingen una religión que no tienen, merece, no una, sino muchas muertes. Pára los primeros basta emplear la reprensión y el arresto. En igual forma los que piensan que los dioses desprecian los negocios humanos son de dos clases, así como los que creen que los dioses son fáciles de aplacar. Hecha esta distinción, los jueces condenarán, según la ley, á pasar cinco años por lo menos en el sofronisterio á los que se dejen guiar por estas opiniones por falta de juicio y no por malos deseos y costumbres corrompidas. Durante este tiempo, ningún ciudadano tendrá relación con el delincuente fuera de los magistrados del consejo de noche, que irán á conversar con él para instruirle y procurar el bien de su alma. Cuando el tiempo por que ha sido condenado á prisión haya expirado, si se ve que se ha hecho más prudente é instruido, entrará en relación con los ciudadanos virtuosos; y si no se enmienda y de nuevo se le convence del mismo crimen, será condenado á muerte. "
    Aportaba razones para ello, aunque a Platón se le va la olla muchas veces. Fíjate en su estilo, es siempre dialogado. El propio "Sócrates" aprende de las inferencias de sus compañeros. Y si un compañero aporta razones suficientes para tumbar su razonamiento éste lo descarta y sigue en busca de la verdad.

  6. #66
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Aquinate
    Registro
    10 may, 15
    Mensajes
    13,205
    Me gusta (Dados)
    4811
    Me gusta (Recibidos)
    5165
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Qué certeza tienes de que los animales no tienen conceptos en su pensamiento? Aprenden con la experiencia, conocen lugares, reaccionan ante objetos observados con anterioridad, etc. Afirmar eso tan a la ligera es muy precipitado. No hablo del fin del hombre como particular sino como especie. Todas las especies procuran su conservación, y el ser humano es una especie. Así pues, el ser humano procura su conservación. Y este es un fin lógico, sea o no único. Extraigo este razonamiento de forma general, dejando taras mentales a un lado. Siguiendo tu razonamiento todo ser humano debería de creer en dios o al menos buscarlo, de lo contrario implicaría que renuncian al bien que constituye su finalidad. No debería de haber, teóricamente, obispos que renuncien al bien supremo. Sin embargo los hay. Ante esto quedan dos opciones: caer en una postura nihilista o adoptar el fin de la especie como propio.

    Los ateos hablan de valores éticos, razonados ante todo, no de leyes naturales divinas. No me defino como ateo total, simplemente agnóstico, pero coincido en este punto.
    No, según mi razonamiento aquel que YA posee el bien ya no lo abandona, que es justo lo que afirma la teología católica con los salvos, ya no pecan.

    Los ateos pueden hablar de lo que quiera, pero sin la existencia de un orden metafísico con finalidades trascendentes no veo como justificar noción alguna de bien sin caer en el relativismo o mejor dicho nihilismo moral.

  7. #67
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Aquinate
    Registro
    10 may, 15
    Mensajes
    13,205
    Me gusta (Dados)
    4811
    Me gusta (Recibidos)
    5165
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Aportaba razones para ello, aunque a Platón se le va la olla muchas veces. Fíjate en su estilo, es siempre dialogado. El propio "Sócrates" aprende de las inferencias de sus compañeros. Y si un compañero aporta razones suficientes para tumbar su razonamiento éste lo descarta y sigue en busca de la verdad.
    Pues como debemos hacer todos, pareces implicar que el pensamiento católica no busca sus fundamentos en la razón, lo cual es falso.

  8. #68
    ForoParalelo: Miembro Avatar de BattleRunner
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    5,875
    Me gusta (Dados)
    2212
    Me gusta (Recibidos)
    3149

  9. #69
    Excmo. Don Presidente Avatar de Cigar
    Registro
    10 jul, 17
    Ubicación
    En el templo del :sisi3:
    Mensajes
    37,687
    Me gusta (Dados)
    26499
    Me gusta (Recibidos)
    21520
    Muy interesante

  10. #70
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Gaspar Noe
    Registro
    06 ene, 17
    Mensajes
    8,348
    Me gusta (Dados)
    287
    Me gusta (Recibidos)
    1277
    pero qué dios, si lo que manda es el dinero el capital sustituyo ya hace tiempo a "dios"...

    el feminismo moderno es una pantomima para entretener a la gente, como obama y su "hope"

  11. #71
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Gaspar Noe
    Registro
    06 ene, 17
    Mensajes
    8,348
    Me gusta (Dados)
    287
    Me gusta (Recibidos)
    1277
    nunca te voy a poder tomar en serio si no haces mas que poner "progre" cada 2 frases.

    si escribes desde el rencor u odio, tu palabra esta distorsionada.


    no eres objetivo, eres subjetivo por lo que tu punto de vista no vale nada.

  12. #72
    *G H E TT O * S H I N Y* Avatar de Diggernick
    Registro
    08 dic, 13
    Ubicación
    Recalculando...
    Mensajes
    70,617
    Me gusta (Dados)
    102017
    Me gusta (Recibidos)
    40903
    Cita Iniciado por Gaspar Noe Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    nunca te voy a poder tomar en serio si no haces mas que poner "progre" cada 2 frases.

    si escribes desde el rencor u odio, tu palabra esta distorsionada.


    no eres objetivo, eres subjetivo por lo que tu punto de vista no vale nada.
    Tú eres parte de este problema así que es normal que no lo comprendas.

  13. #73
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Gaspar Noe
    Registro
    06 ene, 17
    Mensajes
    8,348
    Me gusta (Dados)
    287
    Me gusta (Recibidos)
    1277
    Cita Iniciado por Diggernick Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Tú eres parte de este problema así que es normal que no lo comprendas.
    qué problema?

    los problemas están en tu mente...

  14. #74
    *G H E TT O * S H I N Y* Avatar de Diggernick
    Registro
    08 dic, 13
    Ubicación
    Recalculando...
    Mensajes
    70,617
    Me gusta (Dados)
    102017
    Me gusta (Recibidos)
    40903
    Cita Iniciado por Gaspar Noe Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    qué problema?

    los problemas están en tu mente...
    Los problemas que se derivan de las tonterías que te han metido en la cabeza.

  15. #75
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Gaspar Noe
    Registro
    06 ene, 17
    Mensajes
    8,348
    Me gusta (Dados)
    287
    Me gusta (Recibidos)
    1277
    Cita Iniciado por Diggernick Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Los problemas que se derivan de las tonterías que te han metido en la cabeza.
    quien me ha metido esas tonterías?

    cómo sabes lo que pienso? eres adivino? porque me da a mi que no tienes ni puta idea de lo que pienso


    y a quien paree que le han metido cosas en la cabeza es a ti. adoctrinamiento se llama.


    yo seré progre pero pablo iglesias me come la polla, y el feminismo "radical" me da asco.

    tu sin embargo crees en que jesucristo vino a salvarnos y le sigues el juego al mass media

  16. #76
    *G H E TT O * S H I N Y* Avatar de Diggernick
    Registro
    08 dic, 13
    Ubicación
    Recalculando...
    Mensajes
    70,617
    Me gusta (Dados)
    102017
    Me gusta (Recibidos)
    40903
    Cita Iniciado por Gaspar Noe Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    quien me ha metido esas tonterías?

    cómo sabes lo que pienso? eres adivino? porque me da a mi que no tienes ni puta idea de lo que pienso


    y a quien paree que le han metido cosas en la cabeza es a ti. adoctrinamiento se llama.


    yo seré progre pero pablo iglesias me come la polla, y el feminismo "radical" me da asco.

    tu sin embargo crees en que jesucristo vino a salvarnos y le sigues el juego al mass media
    Para empezar te has alterado por el término "progre".

  17. #77
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Gaspar Noe
    Registro
    06 ene, 17
    Mensajes
    8,348
    Me gusta (Dados)
    287
    Me gusta (Recibidos)
    1277
    Cita Iniciado por Diggernick Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Para empezar te has alterado por el término "progre".
    no, simplemente te digo que no podré tomarte en serio porque se nota que escribes desde el rencor

    no me he alterado. me la suda.

  18. #78
    *G H E TT O * S H I N Y* Avatar de Diggernick
    Registro
    08 dic, 13
    Ubicación
    Recalculando...
    Mensajes
    70,617
    Me gusta (Dados)
    102017
    Me gusta (Recibidos)
    40903
    Cita Iniciado por Gaspar Noe Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    no, simplemente te digo que no podré tomarte en serio porque se nota que escribes desde el rencor

    no me he alterado. me la suda.
    ¿Desde el rencor? Tu percepción porque lo que lees no te gusta, y no te gusta porque es certero.

  19. #79
    la ratita lisergica Avatar de pejeverde
    Registro
    15 nov, 15
    Mensajes
    4,074
    Me gusta (Dados)
    1184
    Me gusta (Recibidos)
    920
    ya lo venia avisando...

    Pejeverde 5:1-11

  20. #80
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Gaspar Noe
    Registro
    06 ene, 17
    Mensajes
    8,348
    Me gusta (Dados)
    287
    Me gusta (Recibidos)
    1277
    Cita Iniciado por Diggernick Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Desde el rencor? Tu percepción porque lo que lees no te gusta, y no te gusta porque es certero.
    Que no, que no va por ahi la cosa.


    pa empezar has hecho una "critica" bastante personal y desde un punto de vista no muy universal por decirlo de alguna manera.

    obviamente no comparto lo que dices mas que nada porque partes desde unas premisas bastante anticuadas.

    no estoy criticando tu mensaje, que me parece personal y no serviría de nada. estoy criticando la forma en la que transmites el mensaje.



    obviamente utilizas "progre" de manera despectiva. por eso pongo que está escrito con rencor.

    y no sólo usas "progre" de manera despectiva, si no que parece que hablaras o crees que hablas desde una especie de superioridad, como que tu eres mejor o sabes mas que todos los generalizados "progres" de los que hablas.
    Última edición por Gaspar Noe; 02/09/2018 a las 14:41

  21. #81
    *G H E TT O * S H I N Y* Avatar de Diggernick
    Registro
    08 dic, 13
    Ubicación
    Recalculando...
    Mensajes
    70,617
    Me gusta (Dados)
    102017
    Me gusta (Recibidos)
    40903
    Cita Iniciado por Gaspar Noe Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Que no, que no va por ahi la cosa.


    pa empezar has hecho una "critica" bastante personal y desde un punto de vista no muy universal por decirlo de alguna manera.

    obviamente no comparto lo que dices mas que nada porque partes desde unas premisas bastante anticuadas.

    no estoy criticando tu mensaje, que me parece personal y no serviría de nada. estoy criticando la forma en la que transmites el mensaje.



    obviamente utilizas "progre" de manera despectiva. por eso pongo que está escrito con rencor.
    El texto venía con un enlace al original (no es mío) pero el original voló de internet. A mi modo de ver no es una crítica subjetiva pero dado el medio en que nació no se puede tratar de equiparar con un paper científico, tampoco lo pretendía, vaya. ¿Premisas viejas? Más bien contexto histórico del que deriva una corriente de pensamiento que da lugar a estas perniciosas ideas (obvio que influyen más factores). Aunque de serlo, eso no las invalida ni mucho menos.

    Se usa el término "progre" como despectivo por el grupo al que se refiere, ya establecido en el imaginario colectivo, que ya lo tiene como despectivo. Otra cosa sería hablar de "progresistas", que sigue siendo malo pero es diferente a "progre".

    De todas formas, especificar esto me parece fijarse en el dedo que señala la Luna.

    Cita Iniciado por pejeverde Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ya lo venia avisando...

    Pejeverde 5:1-11
    Alabado sea el profeta.

  22. #82
    *G H E TT O * S H I N Y* Avatar de Diggernick
    Registro
    08 dic, 13
    Ubicación
    Recalculando...
    Mensajes
    70,617
    Me gusta (Dados)
    102017
    Me gusta (Recibidos)
    40903
    Estaba buscando el hilo del obispo hablando del pecado nazi pero no lo encuentro, lo quería poner en este otro:

    LLiBERTAT CLAUdIA PATATAS

  23. #83
    boxeador y pensador Avatar de el drogas
    Registro
    11 abr, 13
    Ubicación
    Barrio marginal
    Mensajes
    13,778
    Me gusta (Dados)
    3323
    Me gusta (Recibidos)
    4865
    lo leo

  24. #84
    ForoParalelo: Miembro Avatar de pedrolo
    Registro
    18 jul, 16
    Mensajes
    1,623
    Me gusta (Dados)
    148
    Me gusta (Recibidos)
    416
    Las similitudes entre el feminismo y la religión (sobretodo el cristianismo) son evidentes:

    ·Tanto el cristianismo como el feminismo tienen su pecado original del que no te puedes librar y por el cual tienen que pagar; en el caso del cristianismo el pecado cometido por Adan y Eva y, en el caso del feminismo, el supuesto pecado perpetrado por nuestros antepasados y que todavía perdura, el patriarcado.

    ·El cristianismo tiene sus dogmas y hechos que no se pueden discutir: la virginidad de Maria, Jesús es el hijo de Dios,... así como el feminismo tiene sus otros dogmas (ay de aquel que se atreva a cuestionarlos); no existen las denuncias falsas, los hombres maltratados no existen, cuando una mujer mata a un hombre es porque se lo merecía pero cuando es al revés ay pobrecita...

    ·El cristianismo tiene un mártir, Jesús. Y pecadores, la humanidad. Las mártires en el caso del feminismo son las mujeres. El pecador en este caso coincide con el del cristianismo, la sociedad en general.

    ·El cristianismo combate todas las otras religiones. De ahí la aversión de los feministas hacia el cristianismo; no es más que otra religión odiando a otra religión.

    ·Tanto el cristianismo como el feminismo tienen la necesidad de convertir en fieles a los no creyentes; por eso siempre vemos tanta publicidad apoyando medidas feministas para las cuales siempre hay un largo camino por recorrer; "todavía queda mucho por hacer" repiten los feministas el 8 de marzo.

  25. #85
    ForoParalelo: Miembro Avatar de QUASSAR
    Registro
    17 oct, 16
    Mensajes
    6,350
    Me gusta (Dados)
    1871
    Me gusta (Recibidos)
    1320
    Guen ilo

  26. #86
    *G H E TT O * S H I N Y* Avatar de Diggernick
    Registro
    08 dic, 13
    Ubicación
    Recalculando...
    Mensajes
    70,617
    Me gusta (Dados)
    102017
    Me gusta (Recibidos)
    40903

    Punta rosa celebrando el aborto en el Centro Mundial del Comercio (World Trade Center)

    En Nueva York se legaliza el aborto en cualquier instante del parto si hay algún riesgo para la madre. Es decir, abortos de bebés completamente formados, que podrían sobrevivir fuera del vientre de la madre como cualquier otro. Si bien la ley elimina gran parte del código penal que protegía a los supervivientes de los abortos, se guarda la cara afirmando que tras el aborto, otro facultativo a parte del practicante del aborto deberá tomar inmediato cuidado médico del superviviente.

    Según esta misma ley, una "persona" sería un ser humano nacido y vivo. No lo sería un segundo antes de nacer.

    https://www.foxnews.com/faith-values...hird-trimester
    https://nypost.com/2019/01/31/the-ab...s-infanticide/
    https://slate.com/technology/2012/03...fanticide.html

    Una representante de Planned Parenthood afirma en un tribunal que si durante un aborto, fallido se entiende, naciese un niño, su sino debería dejarse en manos del facultativo y los padres dejando abierta la puerta a "abortos" post-parto.



    El artista suizo Milo Rau involucra a niños en sus obras, en este caso, frente a una pareja teniendo sexo.



    En este otro, por el que recibió premios, los hace representar la vida del pedófilo y asesino Marc Dutroux:



    Cita Iniciado por Diggernick Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.




    Artículo del País en connivencia de lo que se viene:

    https://elpais.com/internacional/201...rno_rsoc=TW_CM

    La ingeniería social de "El País" para destruir nuestro País
    El aborto es un negocio farmaceutico y un genocidio encubierto
    Última edición por Diggernick; 01/02/2019 a las 16:03

Página 3 de 3 PrimerPrimer ... 23

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •