Noticia Fianza de medio millón a Mr.GranBomba por el video caranchoa

Iniciado por Zipnaf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Por suerte no eres magistrado.

Tu lo has dicho, por suerte no lo soy; Otro gallo cantaría

Iniciado por Shurbanano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Basicamente el repartidor se querella contra el youtuber por injurias y calumnias con publicidad alegando que lo que Mr.GranBomba buscaba era lucrarse con un video que tuviese una gran repercusion social, causandole por ello un gran daño moral y psicologico....

Se le piden dos penas de multa de 21 y 24 meses a razon de 12 pavos al dia...

Mi pregunta es: ¿Creeis de verdad que se puede tomar el “daño moral y psicologico” como cierto en alguien como el repartidor?Se le ve un sujeto de aspecto rudo, chulesco, que está liando cigarrillo, que inclusive se pone en posición de ataque varias veces con los puños en alto, atreviéndome a afirmar que es una persona versada en violencia callejera...

Cierto es que me provoca gran regocijo y satisfacción ver como se mueve el tupé del youtuber con semejante guantazo, y que el
Sonido de la palma callosa del repartidor en la piel blanda de Mr.GranBomba es orgásmico, y cierto es que se merecía semejante ostia por años de burlas a gente que aparecía en sus videos....pero de ahí a tener que abonar 500.000 euros de fianza...

Me parece excesivo

Ah?

Hambisionad

Noticia:

http://www.levante-emv.com/sucesos/2...a/1718790.html

Encima que le ostiea le denuncia yo lo acomodaria como hacen los negras por macarra

Iniciado por Shurbanano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo del medio millon es el gancho de la noticia, mi intencion es crear debate sobre la veracidad del daño moral causado al sujeto, ya de por si de aspecto violento.

(Juridicamente ya se que este debate no tiene valor pero es mas una cuestion de salseo)

Por mi, si vende el canal de youtube por 1.000.000 gracias a la popularidad que consigue por ese vídeo (ni idea de como de famoso era antes), me parece estupendo.

Y de paso sirve de ejemplo a los posibles tontos que vengan detrás

Iniciado por Ursúa

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Los dos son bobos. Uno, por bobo mayor, le cayó el guantazo. El otro, directamente un deficiente mental, un currito hipotecado hasta las trancas, seguramente con mujer e hijos, vida mísera, su equipo de fútbol no ganó o vaya usted a saber, le dio. Estaba con el resorte a la espera. Como miles cada día. Los perdonavidas.

A cada cuál más tonto.
Aquí son los dos iguales. Uno ganaba dinero con el risible ajeno, y el otro intenta ganar lo mismo aprovechando la ley que le ampara.

Si me preguntas a mí si yo fuese juez, los mandaba a los dos a tomar por saco, y ya. Y al abogado que se le ocurriera venir a presentar una demanda, le hacía comer los papeles. La justicia está como está por esas cosas. Fin.

Te parece bien entonces que tonto 1 acabe ganando 1 millón de euros a costa de tonto 2

Iniciado por Social

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Te parece bien entonces que tonto 1 acabe ganando 1 millón de euros a costa de tonto 2

No. Lo que me parece una tontada es que haya gente que siga a un subnormal por un canal de youtube. Si me dijeras que sigues qué sé yo, a un premio nobel, un científico, un escritor,etc,en fin, alguien que aporte, sería lo lógico. Pero que ese inútil gane un millón a costa de miles de bobos, la hostia debería estar repartida. Y al bobo que le dio, nada más decir que toda su rabia contenida por su vida de mierda, ahí salió. Lo cual dice mucho en favor de su agresividad y control.

lo veo biem

aver estudiao

Iniciado por Ursúa

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No. Lo que me parece una tontada es que haya gente que siga a un subnormal por un canal de youtube. Si me dijeras que sigues qué sé yo, a un premio nobel, un científico, un escritor,etc,en fin, alguien que aporte, sería lo lógico. Pero que ese inútil gane un millón a costa de miles de bobos, la hostia debería estar repartida. Y al bobo que le dio, nada más decir que toda su rabia contenida por su vida de mierda, ahí salió. Lo cual dice mucho en favor de su agresividad y control.

Ahí estoy contigo sin duda, hay que tener ganas de seguir a un tío así.

Pero al final de cuentas, el otro es alguien que está trabajando y se le acerca alguien a preguntarle una dirección. Le contesta bien y el otro se pone a insultarle, una y otra vez hasta que salta. Sinceramente, sólo una galleta sin más me parece bastante medido. No sé por qué le tienes tanta inquina al chaval!

Iniciado por Social

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ahí estoy contigo sin duda, hay que tener ganas de seguir a un tío así.

Pero al final de cuentas, el otro es alguien que está trabajando y se le acerca alguien a preguntarle una dirección. Le contesta bien y el otro se pone a insultarle, una y otra vez hasta que salta. Sinceramente, sólo una galleta sin más me parece bastante medido. No sé por qué le tienes tanta inquina al chaval!

Qué va. No es eso. Imagino que es el tonto medio. Por cómo reaccionó, no lo vi muy cuerdo. Estoy contigo, si. Pero creo que el otro es un buen prenda.

Iniciado por Ursúa

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Qué va. No es eso. Imagino que es el tonto medio. Por cómo reaccionó, no lo vi muy cuerdo. Estoy contigo, si. Pero creo que el otro es un buen prenda.

¿Tú qué harías entonces sabiendo que ha ganado 1 millón de euros gracias a ese vídeo? ¿Qué se lo quede sin más?

Iniciado por Social

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Tú qué harías entonces sabiendo que ha ganado 1 millón de euros gracias a ese vídeo? ¿Qué se lo quede sin más?

Está complicado, shur. Abogados tienen los dos, a cada cuál más hijo de fruta. Pero sí, la hostia buena sería devolver la mitad.

Iniciado por Ursúa

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Está complicado, shur. Abogados tienen los dos, a cada cuál más hijo de fruta. Pero sí, la hostia buena sería devolver la mitad.

Al final hemos llegado a la misma conclusión

Pd. Encima creo que el canal lo compró Hawkers aka. Juankers, así que para rizar el rizo que les salga mal la compra

Al final la justicia pondrá a cada uno en su sitio.

No puede ser que alguien reaccione violentamente ante una broma inocente y encima la victima tenga que pagar.

Confiante.

A todo esto,¿caranchoa es un insulto?...

Un buen abogado le saca el listo del youtuber hasta los ojos.y se lo sacará...
El problema no es la ostia ni esas movidas.. el problema el lo que el notas hizo despues explicando lo que le paso etc hay es donde la cagó. Y soy yo el repartidor y me doybde baja por depresión toda mi vida jajaj y a forear

Iniciado por Pulgarcitoo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Un buen abogado le saca el listo del youtuber hasta los ojos.y se lo sacará...
El problema no es la ostia ni esas movidas.. el problema el lo que el notas hizo despues explicando lo que le paso etc hay es donde la cagó. Y soy yo el repartidor y me doybde baja por depresión toda mi vida jajaj y a forear

ahí se forra

Iniciado por Usuario0001

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A todo esto,¿caranchoa es un insulto?...

Igual que cabezapolla

Lo de las denuncias se ha ido de las manos igual que en estados unidos, parece que toda la mierda que se genera allí nos cae encima al poco.

Iniciado por Usuario0001

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

ahí se forra

Esa es la clave

Iniciado por Pulgarcitoo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Esa es la clave