filantropía diferencial

conozco a un ateo que ama al prójimo, al ser humano. El tipo es un informático hipster que vé videos de heavy methal modernos españoles tipo Vita Imana y luce una camiseta con una mantis religiosa cruzada de patas con el lema " atheist". Su diversión consiste en ir con su pareja, una médica de nariz de judía, a repartir grandes cantidades de buena comida entre los vag... homeless que habemos por el lugar. La mayoría de la gente piensa, y afirmaría si no fuera por el puritanismo en la opinión, que creer en Dios es sinónimo de amar al prójimo y que un ateo es un egoista que no daría una mierda. Esto es: lo contrario a eso sería la perogrullada - porque es cierta y evidente que lo es- que se dá por correcta y afirma, que los ateos pueden amar al prójimo, pero que en realidad no se siente. Se tiene una tendencia interior a asociar egoismo con falta de espiritualidad. Pero es obvio que no es cierto pese a nuestra tendencia a creer interior y secretamente en ello.

Yo soy un gran misándrico que pone su odio y desprecio a los hombres muy por encima del que pueda sentir hacia el género que me completaría la misantropía. Y si ejerzo de misógino no sea sino por mi falta de capacidad para encontrar una camiseta con un dibujo de un cactus roto por una cuchilla de afeitar que rezase " Misandry". Con lo que paradójicamente he recurrido en más de una ocasión a sustituir mi odio a los hombres por el desprecio a las mujeres como forma rápida de llegar a la general formulación de la misantropía.

Sólo veo una forma concienzuda de regocijarme en la filantropía. Y no es otra que volverla diferencial para que sea pura misofilia.

Iniciado por GusGti

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Puto asco de tía