Flipante: Ucrania tiene 280 tanques leopard pero apenas 31 tanques abrams
-
ForoParalelo: Miembro
Flipante: Ucrania tiene 280 tanques leopard pero apenas 31 tanques abrams
¿Porque?:
-
Puto enano
Porque estados unidos no cumple nada de lo que promete 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Miniyo
Porque estados unidos no cumple nada de lo que promete
Y ahora con el trompudo de presi yanki menos tanques van a tener
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
begoño1
Y ahora con el trompudo de presi yanki menos tanques van a tener
ke
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Miniyo
Porque estados unidos no cumple nada de lo que promete
+1
Pero los gilipollas siguen aplaudiendoles
-
ForoParalelo: Miembro
Alemania no está para una 3gm. No puede ni contener el terrorismo
-
ForoParalelo: Miembro
Australia va a enviar los 49 que tiene almacenados.
Son antiguallas, pero funcionan bien y son bastante superiores a los T72
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Cristiano Romario
Alemania no está para una 3gm. No puede ni contener el terrorismo
Los leopards serían más útiles aplastando a moronegros en Alemania.
-
Paramiembro: Forista
Esos tanques los guerrilleros yemenies se los fumaban con toda la calma. Son muy bonitos en las pelis y escenarios controlados (a demás de extremadamente caros de mantener). Pero contra un enemigo que te hace la guerra de guerrillas es quemar mucho dinero para un futuro incierto.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Suspiciousman
Esos tanques los guerrilleros yemenies se los fumaban con toda la calma. Son muy bonitos en las pelis y escenarios controlados (a demás de extremadamente caros de mantener). Pero contra un enemigo que te hace la guerra de guerrillas es quemar mucho dinero para un futuro incierto.
Es como los humvees, muy bonitos y bastante buenos en el desierto, que era su hábitat fuera de ahí, no valían para nada
-
ForoParalelo: Miembro
Los destruyen con drones trabajando en enjambre.
Dron vigila su ubicación.
Un dron con relativamente poca carga explosiva lo inmoviliza lanzándose contra las orugas.
dos o tres drones más pesados lo destruyen.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ASZ17
Es como los humvees, muy bonitos y bastante buenos en el desierto, que era su hábitat fuera de ahí, no valían para nada
Los humvees decían que fueron construidos por redenecks:roto2
Última edición por antiwoke; 24/12/2024 a las 12:25
-
Puto enano
Iniciado por
begoño1
Y ahora con el trompudo de presi yanki menos tanques van a tener
Pues no sé que decirte, Trump es impredecible, lo mismo putin se le pone farruco y es cuando le da a ucrania vía libre, hasta ahora han estado luchando con una mano atada y sin medios suficientes.
Última edición por Miniyo; 24/12/2024 a las 15:00
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
antiwoke
Los humvees decían que fueron construidos por redenecks:roto2
El humvee fue desarrollado para el desierto, y allí cumplió, fuera de este... mal
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Energetico
Los destruyen con drones trabajando en enjambre.
Dron vigila su ubicación.
Un dron con relativamente poca carga explosiva lo inmoviliza lanzándose contra las orugas.
dos o tres drones más pesados lo destruyen.
Los estadounidenses les enviaron 31 en septiembre 2023. Un año después habían perdido 14. Teniendo en cuenta que estuvieron especialmente expuestos durante ese año da una idea de la calidad del tanque, contrastando con las colosales pérdidas de blindados rusos.
Se defienden como pueden:
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F1b8%2F708%2F03c%2F1b870803c2daaeb2d2b6a45c66e61245.jpg)
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ameniman
Los estadounidenses les enviaron 31 en septiembre 2023. Un año después habían perdido 14. Teniendo en cuenta que estuvieron especialmente expuestos durante ese año da una idea de la calidad del tanque, contrastando con las colosales pérdidas de blindados rusos.
Eso es el argumento de las películas. En la realidad estuvieron especialmente escondidos para evitar que se los rompiesen 
-
ForoParalelo: Miembro
Ya no vale la pena armar a Ucrania para ganarle el conflicto a Rusia, ahora sólo puede hacer daño a los rusos de lejos solamente, es decir con drones y misiles. Tal vez siga insistiendo con sabotages. Los tanques que reciba los necesitará para defenderse por un tiempo más. A pesar que estoy por Rusia no dejo de admirar el coraje de los ucranianos. Ojalá que muchos de ellos puedan regresar a casa cuando este conflicto termine.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
El Criticón
Eso es el argumento de las películas. En la realidad estuvieron especialmente escondidos para evitar que se los rompiesen
No solo por eso.
Los Abrams son mucho más pesados, y se hunden en el barro.
Las carreteras están hechas mierda, y a menudo tienen que avanzar campo a través.
Los Abrams solo pueden sacarlos en Verano y en Invierno. En primavera y otoño, el campo en Ucrania es puro fango, y los Abrams se atascan.
Además, son más caros y difíciles de operar. Necesitan más recambio y gastan mucho más combustible, o sea que necesitan una buena logística detrás.
Total… que casi no los sacan.
Y cuando los sacan, se los destruyen igual.
Un Abrams no aguanta mejor que cualquier otro tanque un explosivo en sus orugas.
Y una vez detenido, con lo que pesa, ya es muy complicado moverlo, y es pasto de la artillería.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
