este foro está muerto

Página 3 de 3 PrimerPrimer ... 23
  1. #61
    ForoParalelo: Miembro Avatar de QUASSAR
    Registro
    17 oct, 16
    Mensajes
    6,350
    Me gusta (Dados)
    1871
    Me gusta (Recibidos)
    1320
    Cita Iniciado por cypo Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    otro buen ejemplo:

    ¿ Los homosexuales tienen arte o a los artistas se les califica de homosexuales?

    uno acaba artisteando sobre lo que se espera que artistee

    Un mariposón e un mariposón ciempre

  2. #62
    Forero venereo Avatar de condiloma
    Registro
    20 jun, 18
    Ubicación
    Territorio hostil
    Mensajes
    37,933
    Me gusta (Dados)
    25011
    Me gusta (Recibidos)
    25655
    Cita Iniciado por DaNxMaKiNa Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Bien dicho, pero es cuestión de gustos.
    De todos modos no sé cómo funciona una guitarra (lo mío son los teclados), pero ¿es posible rascar un acorde y arpegiar por encima? Tengo la duda, aquí te dejo un ejemplo de lo que digo
    Son todo trucos de estudio hermano.

    Si rascas un acorde, e inmediatamente arpegias, se apaga el sonido del acorde y suenan las notas sueltas.

    La peña lo que hace es grabar varios canales de guitarra. En directo casi nunca suena igual, por eso Nirvana (por poner un ejemplo) contaba con un guitarrista más, Pat Smear, cuando tocaban en concierto.

    En los 80 grababan discos buenos y luego los artistas en directo eran bastante mierders.

  3. #63
    Forero venereo Avatar de condiloma
    Registro
    20 jun, 18
    Ubicación
    Territorio hostil
    Mensajes
    37,933
    Me gusta (Dados)
    25011
    Me gusta (Recibidos)
    25655
    Cita Iniciado por cypo Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    otro buen ejemplo:
    ¿ Los homosexuales tienen arte o a los artistas se les califica de homosexuales?
    uno acaba artisteando sobre lo que se espera que artistee
    Nah, es un topicazo.

    Hay mogollón de homosexuales que son unos inútiles y más aburridos que el cumpleaños de una gamba.

  4. #64
    Chunda chunda. Avatar de DaNxMaKiNa
    Registro
    01 jun, 15
    Ubicación
    52.479761,62.185734
    Mensajes
    23,850
    Me gusta (Dados)
    14147
    Me gusta (Recibidos)
    12081
    Cita Iniciado por condiloma Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Son todo trucos de estudio hermano.

    Si rascas un acorde, e inmediatamente arpegias, se apaga el sonido del acorde y suenan las notas sueltas.

    La peña lo que hace es grabar varios canales de guitarra. En directo casi nunca suena igual, por eso Nirvana (por poner un ejemplo) contaba con un guitarrista más, Pat Smear, cuando tocaban en concierto.

    En los 80 grababan discos buenos y luego los artistas en directo eran bastante mierders.
    Pues claro, ¿cómo crees que he grabado el arpegio y acordes a la vez? La magia de la superposición de pistas.

    Lo de que se apaga el acorde es lo que pensaba, pero no lo tenía seguro del todo. Gracias por solucionarme la duda.

    En los 80 había tanta técnica de mezcla que incluso se llegaban a grabar las pistas con errores y luego se corregían haciendo copia-pega y recortes en la cinta magnética. Si buscas un poco de información verás que la mayoría de "artistas" (excluyendo a los más grandes) en realidad eran bastante mediocres con sus instrumentos, luego el pobre técnico de mezcla se las veía canutas para hacer una maketa que sonara bien a oídos del productor de turno.

  5. #65
    Forero venereo Avatar de condiloma
    Registro
    20 jun, 18
    Ubicación
    Territorio hostil
    Mensajes
    37,933
    Me gusta (Dados)
    25011
    Me gusta (Recibidos)
    25655
    Cita Iniciado por DaNxMaKiNa Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    En los 80 había tanta técnica de mezcla que incluso se llegaban a grabar las pistas con errores y luego se corregían haciendo copia-pega y recortes en la cinta magnética. Si buscas un poco de información verás que la mayoría de "artistas" (excluyendo a los más grandes) en realidad eran bastante mediocres con sus instrumentos, luego el pobre técnico de mezcla se las veía canutas para hacer una maketa que sonara bien a oídos del productor de turno.
    Elvis ya lo decía cuando volvió en los 70, que cuando él comenzó no había tanta cosa y que grabar música era mucho más complicado.

  6. #66
    Chunda chunda. Avatar de DaNxMaKiNa
    Registro
    01 jun, 15
    Ubicación
    52.479761,62.185734
    Mensajes
    23,850
    Me gusta (Dados)
    14147
    Me gusta (Recibidos)
    12081
    Cita Iniciado por condiloma Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Elvis ya lo decía cuando volvió en los 70, que cuando él comenzó no había tanta cosa y que grabar música era mucho más complicado.
    Exacto.

    Ahora un pelacañas como yo te puede hacer una canción sin tener puta idea de música, metes cuatro notas en el secuenciador de turno y no te hacen falta ni instrumentos, con samples lo haces todo.

    En los 70's y 80's ya existía la vocodización, grabación multipista, habían auténticos virtuosos del recorte en los studios y con la entrada de los instrumentos electrónicos y posteriormente el MIDI (que permitía sincronizar sintetizadores y otros aparatos).

    Antes de los 70 se colocaba un micrófono en cada instrumento y se tocaba todo junto, de una vez, mientras se grababa todo en una cinta de dos pistas y el técnico de mezcla hacía los ajustes que el cliente (la banda) quería, por ejemplo panear instrumentos, etc. Y eso ya cuando habían salido las mesas de estudio multicanal, antes tenía que ser un caos. La cuestión es que si se cometía un error había que volver a empezar todo de cero e intentar grabarlo todo del tirón otra vez.

  7. #67
    Forero venereo Avatar de condiloma
    Registro
    20 jun, 18
    Ubicación
    Territorio hostil
    Mensajes
    37,933
    Me gusta (Dados)
    25011
    Me gusta (Recibidos)
    25655
    Cita Iniciado por DaNxMaKiNa Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Exacto.
    Ahora un pelacañas como yo te puede hacer una canción sin tener puta idea de música, metes cuatro notas en el secuenciador de turno y no te hacen falta ni instrumentos, con samples lo haces todo.En los 70's y 80's ya existía la vocodización, grabación multipista, habían auténticos virtuosos del recorte en los studios y con la entrada de los instrumentos electrónicos y posteriormente el MIDI (que permitía sincronizar sintetizadores y otros aparatos).

    Antes de los 70 se colocaba un micrófono en cada instrumento y se tocaba todo junto, de una vez, mientras se grababa todo en una cinta de dos pistas y el técnico de mezcla hacía los ajustes que el cliente (la banda) quería, por ejemplo panear instrumentos, etc. Y eso ya cuando habían salido las mesas de estudio multicanal, antes tenía que ser un caos. La cuestión es que si se cometía un error había que volver a empezar todo de cero e intentar grabarlo todo del tirón otra vez.
    El ejemplo clásico es el NEVER MIND THE BOLLOCKS de los sex pistols. El único bueno del grupo era el bajista, y lo echaron para meter a Sid vicious.

    Hay un documental muy guapo donde salían los técnicos que grabaron el disco. Eran puretas, pero decían que se lo habían pasado de puta madre... mientras que los miembros del grupo habían acabado hastiados e incluso a Steve jones le sangraban los dedos de tanto repetir riffs.

  8. #68
    Chunda chunda. Avatar de DaNxMaKiNa
    Registro
    01 jun, 15
    Ubicación
    52.479761,62.185734
    Mensajes
    23,850
    Me gusta (Dados)
    14147
    Me gusta (Recibidos)
    12081
    Cita Iniciado por condiloma Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    El ejemplo clásico es el NEVER MIND THE BOLLOCKS de los sex pistols. El único bueno del grupo era el bajista, y lo echaron para meter a Sid vicious.

    Hay un documental muy guapo donde salían los técnicos que grabaron el disco. Eran puretas, pero decían que se lo habían pasado de puta madre... mientras que los miembros del grupo habían acabado hastiados e incluso a Steve jones le sangraban los dedos de tanto repetir riffs.


    Es lo que tiene no ser lo suficientemente bueno, el cerdo que mete la pasta te obliga a repetir hasta que lo hagas bien.

  9. #69
    Recién muerto Avatar de sr. Berengena
    Registro
    20 feb, 17
    Mensajes
    61,843
    Me gusta (Dados)
    8119
    Me gusta (Recibidos)
    21079
    Cita Iniciado por cypo Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    buen tema, filopoesía en formato de canción
    pero ya se escapa de lo que es clásicamente el flamenco ( quejío)
    no es sólo un tema, sino que es un disco entero. Y no estoy de acuerdo con que eso no sea flamenco. De hecho, en ese disco es donde se ponen las bases de cómo será el flamenco a partir de entonces.

    Camarón de la Isla comenzó a grabar discos con Antonio Sánchez, padre de Paco de Lucía, y como D. Antonio había sido guitarrista, y sabía que siempre el cantaor se llevaba más la gloria que el guitarrista, no permitió que le pasara lo mismo a su hijo, y obligó en todos sus discos que el tamaño de la letra con que se escribía Camarón de la Isla fuera el mismo con el que se escribía Paco de Lucía, y así se hicieron todos los discos de Camarón con la leyenda "Con la colaboración especial de ... " Paco de Lucía.

    Así fue como digo hasta que cogió y vino Ricardo Pachón, que era otro productor musical, y propuso a Camarón el disco "la leyenda del tiempo", donde ya como no lo iba a producir Antonio Sánchez, no quiso participar Paco de Lucía, ya que no iba a dejar a su padre en la estacada, por lo que en este disco fue donde se dio la primera colaboración con Tomatito, que sería quien acompañaría a Camarón hasta su muerte. Pero ahí no queda la cosa, Raimundo Amador, que estaba de luna de miel, también participó en este disco, y su luna de miel la pasó en la casa donde se grabó. También participaron Kiko Veneno, el grupo Alameda, y hasta Gualberto del grupo Smash, por lo que se hizo un disco bastante coqueto y que pasaría a la historia como uno de los mejores discos de todos los tiempos.

    Fue Kiko Veneno quien propuso que se le pusiera música a los poemas de Federico García Lorca, diciendo eso de "vamos a ponerles música a los poemas de Lorca, que lo están pidiendo a gritos....".

    Para mí no hay un solo disco de flamenco que supere a éste, ni tan siquiera se acerque. Es un disco que rompió salvajemente con el flamenco conocido hasta entonces, que estaba obsoleto y hasta olía a rancio. Y como digo, se pusieron las bases para lo que vendría después.

    Comprendo que a los obsoletos de las peñas de flamenco no les guste este disco, pero estoy seguro de que lo escuchan en la privacidad de sus casas.

    Para mí es único, desde el principio hasta el fin, y sería uno de esos discos imprescindibles que me llevaría a una isla desierta.


Página 3 de 3 PrimerPrimer ... 23

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •