Los tali-eléctricos pueden ir echando bilis con este estudio

Nobedat

Energía térmica a energía cinética es más eficiente que térmica a eléctrica a cinética

y este tipo de gol?

Interesting

Bueno hay que ser muy, pero que muy gilipollas para centrarnos en el coste (en emisiones) de obtener energía eléctrica y sumársela al cochecito de turno, y no hacer lo mismo con el de motor de explosión.

¿Qué pasa, que la gasolina la mean en el MIT?

Para ser justos habría que sumar a las emisiones del coche de explosión lo que cuesta (en emisiones) la extracción de crudo, el transporte a la refinería de turno, la obtención de gasolina, el transporte de la gasolina a la gasolinera...

¡Para, para, para, joder, que se nos va el invento al carajo!

Pues eso, a ver si tienen cojones los del MIT a hacer el ejercicio.

Muy casual todo, ahora que está Donald Trump en el gobierno van y sacan semejante bola de dudosa calidad .

Iniciado por Guacamayo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si por mi fuera mi movil funcionaria con gasolina

El problema del electrico son las putas baterias, una bicicleta electrica mala, te cuesta 1000 pavos, va de puta madre, pero dentro de 2 años se peta la bateria y te piden 600 € luego pues no es un precio coherente, has pagado 400€ por una bici de paseo de 15kg , con 600 € voy 2 años y medio en moto

Jaque mate ateos xddd

+1

Te puedo asegurar que en España esto no es así. Por lo tanto el único problema del eléctrico siguen siendo las baterías.