Franco no subió al poder por ganar unas elecciones, ni siquiera porque fuera heredero al trono: Franco subió al poder porque se rebeló contra la República, a la cual juró lealtad, la traicionó y, como todos sabemos, triunfó, tomando el poder por la fuerza. Puigdemont, por mucho que se le trate de golpista, no tomó ningún poder por la fuerza porque ya estaba en el poder, al frente de la Generalitat, y su llegada a la presidencia de la Generalitat fue por la vía democrática.
Por qué digo esto? Porque pese a que mucha gente tiene claro qué es un golpe de estado, hay mucha otra gente que, víctima de su ignorancia, traga con la propaganda del aparato mediático español que, ligado a unos intereses políticos determinados, vende el proceso soberanista catalán como un golpe de estado que no es tal en realidad, y todo ello mientras vemos que el gobierno de España, tanto con Rajoy como con Pedro Sánchez, se llena la boca con democracia y estado de derecho, y resulta que el presidente del gobierno que hay ahora no ha sido elegido en las urnas, sino que ha llegado al poder con una moción de censura y se ha negado a convocar elecciones inmediatamente, que es lo que hubiera tenido que haber sucedido, lo cual, analizándolo fríamente, no es muy diferente de un golpe de estado, sin embargo, los medios se lo callan, igual que se callan cómo Franco subió al poder, cosa que, en la práctica, es como negarlo.
España es un país que carece de cultura democrática, ya que el diálogo y la negociación en la vida política no se desarrollan con naturalidad, y cuanto antes lo acepten los movimientos políticos y sociales que no están conformes con cómo está el país, mejor les irá y más fuertes serán. Menos de 50 años de "democracia" de los 500 que tiene España refuerzan lo que digo.
Última edición por ajelebrito; 07/08/2018 a las 13:58
Pedro Sánchez no ha incumplido las leyes que rigen a nuestros gobernantes, Puigdemont hizo el amago de incumplirlas para tomar el control de una parte del territorio nacional de manera independiente a toda ley española.
Franco fue un libertador...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
1o- Se paso por la polla la opinión de más de la mitad de la población de Cataluña, actuando autoritariamente, haciendo un referendum estúpido cuyo resultado ya se veía que iba a ser absolutamente distorsionado por el boicot de los que no estaban a favor. Mucho hablar de diálogo, ¿que propuestas se daban para salir del problema más que hacer cumplir lo que CiU (PP indepe) quería? Cada uno miraba para su lado sin buscar punto medio, y de saber dialogar ni lo supieron hacer los del Govierno español ni los autonómicos por parte de Cataluña. PARA MÍ SÍ ES UN GOLPE DE ESTADO.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
2o- Si creeis que democracia es votar para dar escaños a una empresa que quiere seguir unos ideales dichos por ellos (que a veces ni los siguen) en todos los aspectos sociales y económicos, que encima pueden hacer tripartitos, y que con tan solo con un 50'0001% de votos a favor se creen que pueden tomar decisiones con puntos medios de forma absolutamente autoritaria andais errados.
Para empezar, Franco no dio un golpe de Estado.
Si lo hubiera hecho, cuánta guerra nos habríamos ahorrado.
A ver si aprendemos a distinguir un Golpe, de una Sublevación, o de una Guerra Civil.
En segundo lugar, no sabía yo que sobre el fregona pesaba una acusación formal de golpismo.
Está acusado de Rebelión, que es la desobediencia a la Constitución, al Gobierno Legítimo del País, o al Rey.
De lo que por cierto es claramente culpable.
Y en tercero, estamos hartos de explicar lo que es la Democracia.
Que desde luego no es que un muy limitado conjunto de la población, sometido a 30 años de bestial adoctrinamiento, excluya del voto al resto.
Así que tres misiles, y los tres agua.
Mejor puntería la próxima vez.
A lo mejor con menos demagogia encuentras más acierto.
Mmmm Franco.... @Melofo
Como te han dicho más arriba, no has dado ni una.
Y estas comparando la forma en la que ha llegado Pedro Sanchez al poder, forma completamente legal, recogida en nuestra Constitución, con un golpe de estado y sin embargo, defiendes la actuación ilegal del ex president Puigdemont? No tiene pies ni lógica tu argumentación
La rebelión no fue organizada por Franco. Era sólo una pieza más. Es más, hasta la muerte de Calvo Sotelo no se decidió a entrar en la guerra. Miss Canarias 36 le llamaban porque era bastante ambiguo a la hora de decidir a qué bando apoyar.
En cambio, el muñeco con la fregona en la cabeza sí dió un golpe de estado. No violento, es cierto, pero violó la soberanía nacional en pos de la soberanía de una parte del territorio.
Última edición por Minotaurus; 07/08/2018 a las 16:54
puigdemon quiso proclamar una republica en contra del estado español.para hacer un referendun legal debes tener el consentimiento del estado.como paso en canada con el quebec o en reino unido con escocia.lo que hizo puigdemon es el parguelas proclamar una republica de 7 segundos a sabiendas de que le iban a meter el 155. yo no lo consideraria golpe de estado
y manolo los medios no callan el como franco subio al poder, hablamos de franco mas ahora que nunca y todos sabemos que se rebelo ante la republica provocando una guerra civil.guerra que despues gano como todos sabemos.
Por qué digo esto? Porque pese a que mucha gente tiene claro qué es un golpe de estado, hay mucha otra gente que, víctima de su ignorancia, traga con la propaganda del aparato mediático catalanista que, ligado a unos intereses políticos determinados, vende el proceso soberanista catalán como un movimiento pacifista que no es tal en realidad.