CitarFue contra población civil, por lo tanto, no, no fue legítimo. Putos yankis mariposónes.
Sí estuvo legitimado
En ningún caso lo estuvo
Fue motivo de discusión en su día con mi padre, ya que él consideraba que los Japoneses tenían una idea distinta de nosotros de morir o vencer, que hicieron miles de cabronadas a los chinos (10 millones de chinos muertos y las atrocidades cometidas contra ellos), y que la única forma de forzar la rendición era de esa forma ya que una invasion marítima habría sido una gran masacre tanto para los japos pero sobre todo para los aliados. ¿Qué opinais?
Fue contra población civil, por lo tanto, no, no fue legítimo. Putos yankis mariposónes.
NO, ya que las bombas fueron recibidas por los que no las tenían que recibir, y como pasa actualmente, LOS CIVILES QUE NO TIENEN CULPA DE NADA.
a- fue contra población civil
b- la guerra estaba prácticamente ganada
hilo ciclico.
si, evito un mal mayor. la operacion downfall calculo una decena de millones de muertos minimo solo de japoneses
Y esa es otra, que los rusos ya estaban a las puertas de Berlín. Pero los putos yankis querian protagonismo los gilipollasIniciado por raf12
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo les daria un cuchillo a los politicos y que se peleasen entre ellos y que se desangrasen entre ellos como cerdos hijos de perra en vez de mandar a jovenes soldados bajo el pensamiento de que están defendiendo su tierra y familia.
Por no hablar de la poblacion civil que sufre todo el conflicto belico y lo peor de todo, la postguerra (o posguerra, no recuerdo como se escribe)
Para mi si, viendo la actitud suicida de la población civil en Okinawa durante la batalla. Se iban a morir igual.
Fin. Los japos querían vaselina para la rendición y se les negó.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
vale, pero si sabían que la guerra estaba prácticamente ganada ¿por qué los japos seguían peleando hasta la muerte? Los japoneses eran gente muy fanática que llegaba al punto de convertirse muchos de ellos en 'kamikazes'; los americanos sabían que una invasión maritima sería una autentica masacre, con millones de muertos para los japos y cientos de miles para los americanos.. Cuando japón (o sus gobernantes) rechazaron los ultimatum que les fueron planteados, fue cuando arrojaron sendas bombas nucleares.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Vale shur no te digo que no, pero a civiles? en fin la verdad es que da para polémicaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los civiles chinos q murieron en manos del escuadrón 731 tampoco tenían culpa de nadaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si, si no se hubiera respondido puede que ahora fueramos ojos rasgados de todas formas atacaron primero los japos así que que no lo hubieran hecho con su imperialismo y eso no habría pasado.
No.
Jamás debes atacar a una población por muy nación enemiga que sea, ataca a sus jefes. Y los Yankies son muy profesionales en eso.
rendicion alemana 8 de mayo, bombas atomicas en agosto. deberias repasar un poco las fechasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Se colaron tres pueblos los americanos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La razón de tirar la bomba fue mandarles un mensaje muy clarito a los rusos.
mira la gente responde con la tremenda bilis antiamericana. es justo lo que dices no se iban a rendir por eso se necesitaron las bombas, mirate operacion downfall y las bajas previstasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eso queria decir, que los rusos ya estaban ocupando Berlin.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Voy a abrir una sombrilla de antemano.
Sí, sí lo fue. La bomba atómica salvo vidas americanas, y para los americanos esas vidas deben valer más que todas las vidas de los japoneses que pudo sesgar las bombas. Es duro, pero las bombas atómicas salvaron muchas vidas.
Pregúntale a las familias de los soldados de Okinawa. Los japoneses no tenían visos de rendirse nunca, y la carnicería hasta llegar a Tokyo por medios convencionales hubiera sido muy, muy alta para los americanos.
todo se pacto en Yalta, la bajada de pantalones americana en Europa, mientras que los rusos dijeron Manchuria y Corea yo y vosotros poneis los muertos en Japon mientras ocupo las Kuriles. Solo hay que ver operacion downfall para ver que hubiera pasado en caso de invasionEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
1 millon de americanos minimo se esperaba, el numero de japoneses 1 o mas decenas de millonesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eh... no. La guerra en el Pacífico se me pierde un poco, pero los japoneses de rendición, poco.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Interesante. No sabía de esa operación, la echaré un ojo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hay veces que gastar hombres es economizar sangre, dijo una vez Napoleón.
Una salvajada la masacre de los bombazos.
Especular sobre algo que nunca se podrá comprobar no deja de ser eso, especular.
Las islas con una asedio de 6 meses caía sí o sí (Japón no tiene recursos naturales ¿Para qué creéis que invadieron China del Norte, Vietnam, Laos...y las islas de por allí?)... así que el verdadero objetivo de las bombas era comunicativo.
si con un asedio valia, porque se hizo un plan completo sobre la invasion?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sobre lo que deciis de que el ataque lo recibieron los civiles y tal.....Siento deciros que en TODAS las querras mueren desgraciadamente poblacion civil que seguro que muchos de ellos no querrian verse envueltos en la guerra. Pero es lo que hay, la guerra es asi. Ojala no fuera asi, pero por desgracia lo es.
El lanzamiento de las bombas fue para forzar a Japon a rendirte ante los Americanos en vez de ante la URSS
vamos a ver... de hecho los japos estaban a punto de rendirse.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Una vez derrotados los enemigos, aun cuando no terminara oficialmente la guerra, quedaban dos bandos---> bloques: comunistas y capitalistas, así que EEUU hizo una muestra de fuerza a su futuro ex aliado: la URSS. ¿Qué sentido tiene lanzar dos bombas atómicas en ciudades sin valor militar ni estratégico?.
Coño por fín lo he encontrado: Rebelion. La verdadera razón por la cual EE.UU. utilizó armas nucleares contra Japón
La bomba en un teatro de operaciones real.
Los diarios del presidente estadounidense.
Los príncipes japoneses en Rusia.
La realidad del ejército japonés, más allá de su +infinito en moral que le dais todos.
Los rusos entrando por Manchuria.
Última edición por Diggernick; 03/10/2014 a las 01:26
a punto de rendirse....si claro las narices, y en Okinawa iban a durar 2 semanas y estuvieron 3 meses.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
que se tiraron por el tema comunista en buena parte si, pero los japos no se iban a rendir tan facil, iban a morir por su emperador y la patria, es mas cuando el emperador grabo la rendicion el ejercito estuvo a punto de robar la grabacion porque consideraban la rendicion una traicion.
usa lo hizo en buena parte para mostrar su poderio SI, pero se salvaron vidas? no lo sabemos, pero muy probablemente si
Permisos de publicación