El general serio pa cuando?

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Como ya he dicho varias veces el método científico te lleva al terraplanismo, no sé si eso contesta a tu pregunta.

Por qué me has faltado al respeto?
El método científico te lleva a tener dos dedos de frente.

Iniciado por mahoumetano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo voy a ir viendo a ratos, pero luego quiero que me dediques también algo de tiempo sin evasivas ni tirando balones fuera. Paso a paso y haciendo las cosas bien, sin pasar a otra antes de entender la anterior. Todo geometría plana, no te preocupes, a un nivel de bachillerato. ¿Te parece bien? Si no, siempre hay tiempo para buscar vídeos de patatas.

Esto no me lo pierdo!.

Iniciado por Zelestino

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En esta pagina de supuestos seguidores del "científico del vidéo" , dicen de él :


"Iru Landucci, también llamado Faustino González es un periodista, investigador, teórico de la conspiración y científico argentino, especialmente conocido por sus videos de YouTube, acerca de la Tierra Plana y otras teorías importantes, como la realidad del Nuevo Orden Mundial, los Illuminati, los reptilianos y demás. También él ha sido un fuerte defensor del Creacionismo Especial y de la Ley científica del Diseño Inteligente. "

"Iru Landucci descubrió que las estrellas NO son "soles" gigantescos como dice la NASA, sino que son puntos móviles en el cielo, que centellean"

"En primer lugar, debemos ver quién o quiénes definen los conceptos fundamentales de "teoría" y de "ley"; si dejamos que lo hagan los ateos o los evolutas, ellos van a definir como "ley" que "Dios no existe", lo cual es evidentemente falso, puesto que Dios se demuestra a sí mismo en la grandeza de sus obras, como dice la Biblia. En segundo lugar, debemos comprender que la mayoría de las "teorías" que los "científicos" (en verdad charlatanes o neo-hechiceros, al estilo Newton o el apestoso de Giordano Bruno; que era tan apestoso, que su mal olor se sentía a dos leguas de distancia, y la gente decía: "Miren, ahí viene Giordano Bruno, ese hechicero apestoso") "

"Landucci no cree que el Telescopio Hubble exista porque no existen fotografías de la Tierra tomadas desde el Hubble"

Es toda una recomendación para ver sus vídeos.

Iniciado por mahoumetano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo voy a ir viendo a ratos, pero luego quiero que me dediques también algo de tiempo sin evasivas ni tirando balones fuera. Paso a paso y haciendo las cosas bien, sin pasar a otra antes de entender la anterior. Todo geometría plana, no te preocupes, a un nivel de bachillerato. ¿Te parece bien? Si no, siempre hay tiempo para buscar vídeos de patatas.

Tú puedes hacer lo que quieras que yo haré lo mismo, exigiendo vamos mal.

Iniciado por Mecagoendiox

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Esto no me lo pierdo!.

Tendremos que hacer un hilo nuevo, bastante hemos desviado este del tema original. Cuando empiece te citaré.

Iniciado por mahoumetano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tendremos que hacer un hilo nuevo, bastante hemos desviado este del tema original. Cuando empiece te citaré.

Tienes uno específico para demostrar siguiendo el método científico que habitas una esfera que rota, te espero ahí si quieres, vamos por la página 15 si no recuerdo mal. Tienes el enlace en la plataforma que te dejé antes.

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tú puedes hacer lo que quieras que yo haré lo mismo, exigiendo vamos mal.

Eludiendo el debate vamos mal también. Yo me esperaba otra cosa, sinceramente. Esa retórica tuya basada en cambiar de tema, obviar las cosas que no te interesan y despreciar los argumentos del contrario en lugar de rebatirlos con la lógica creí que se estaba acabando, pero veo que no es así.

Solo tengo pensado ir afirmando cosas con las que puedas o no estar de acuerdo. La primera era fijar los dos modelos que defendemos tú y yo, para estar seguros de lo que estamos hablando. Si no estamos de acuerdo vamos modificando aquellas cosas que chirríen hasta coincidir y poder pasar al siguiente punto. Solo matemáticas y cosas que se puedan observar. Anímate, venga. Que no se diga que huyes de un debate educado. Podemos si quieres hasta buscar un moderador o algo así.

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tienes uno específico para demostrar siguiendo el método científico que habitas una esfera que rota, te espero ahí si quieres, vamos por la página 15 si no recuerdo mal. Tienes el enlace en la plataforma que te dejé antes.

Ya te he contestado en otro mensaje.

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me deja flipando que me digas a estas alturas que eludo el debate

Yo te pido que en lugar de esperar turno para morder sobre un video de dos horas que ni siquiera he hecho yo trates de ver las cosas desde el paradigma que te estoy mostrando, creo que a estas alturas ya vas viendo que la cosa es más seria y profunda de lo que parece a simple vista. Si quieres debatir sobre el terraplanismo, como dices, te vuelvo a animar a participar en el hilo para demostrar siguiendo el método científico que habitas una esfera que rota. Te prometo que si me demuestras siguiendo el método científico que habitamos una esfera que rota seré el primero en darte la razón, algo que ya sé que al revés no va a pasar porque hasta ahora no solo no has aportado absolutamente nada que apoye tu teoría sino que has faltado a la honestidad científica tratando de hacer trampas y tergiversando varias de las cosas que he escrito.

Por otro lado también me flipa que vuestrò interés en el terraplanismo se limite a ver si soy capaz de ir resolviendo las dudas que se os plantean, eso no me parece muy científico y creo que es justamente de lo que os vanagloríais de ser.

Precisamente para poner a prueba un modelo no se ataca aquellas cosas en las que funciona, sino aquellas en las que falla. La ciencia es así. Y si eres tú quien defiende ese modelo será justo que tú seas quien nos aclare los motivos por los que ese modelo falla, y si no puedes aclarar nuestras dudas pues lo reconoces y ya está, no pasa nada. Lo que ya no voy a hacer es aceptar que te andes por las ramas como has hecho hasta ahora. Los trucos dialécticos funcionan muy bien en la barra del bar y en twiter, pero si hablas del método científico no puedes eludir contestar a todas las cuestiones que se plantean. Dime cuándo lo he hecho yo con las pegas que tú pones al modelo que yo (y la inmensa mayoría de la gente) defendemos.

Si estás dispuesto a eso, seguimos. Si no rehúyes lo que te molesta y debates de forma honesta continuamos donde quieras, pero no me hagas perder el tiempo con más evasivas cuando no te guste la respuesta. Tú verás lo que quieres.

Iniciado por mahoumetano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si estás dispuesto a eso, seguimos. Si no rehúyes lo que te molesta y debates de forma honesta continuamos donde quieras, pero no me hagas perder el tiempo con más evasivas cuando no te guste la respuesta. Tú verás lo que quieres.

Yo solo te recuerdo que si has llegado a este punto es porque he ido aportandote varias cosas mientras tu te dedicabas a ponerme memes. De verdad que me flipa que digas que el que está eludiendo el debate soy yo

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo solo te recuerdo que si has llegado a este punto es porque he ido aportandote varias cosas mientras tu te dedicabas a ponerme memes. De verdad que me flipa que digas que el que está eludiendo el debate soy yo

Para empezar, cita los mensajes enteros, no solo la parte que te interesa. Al hacerlo quitas la atención sobre aquello de lo que no quieres hablar y cambias el foco de la conversación a frases fuera de contexto. En segundo lugar, dime dónde he tergiversado las cosas que dices y he hecho trampas. Quiero una lista para subsanar mis errores o matizar aquello en lo que pienses que lo he hecho. Y en tercer lugar di claramente si quieres debatir de forma seria y honesta o seguirás tirando balones fuera, para ir buscando yo más vídeos de patatas. Si quieres seriedad empieza a tomarte en serio las cosas que te decimos los demás y devuelve seriedad tú también.

Iniciado por mahoumetano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tendremos que hacer un hilo nuevo, bastante hemos desviado este del tema original. Cuando empiece te citaré.

Si abres un hilo nuevo, mencioname por favor!.

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tienes uno específico para demostrar siguiendo el método científico que habitas una esfera que rota, te espero ahí si quieres, vamos por la página 15 si no recuerdo mal. Tienes el enlace en la plataforma que te dejé antes.

Ese hilo tuyo no vale, rezuma magufismo por todos lados.

Iniciado por mahoumetano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Para empezar, cita los mensajes enteros, no solo la parte que te interesa. Al hacerlo quitas la atención sobre aquello de lo que no quieres hablar y cambias el foco de la conversación a frases fuera de contexto. En segundo lugar, dime dónde he tergiversado las cosas que dices y he hecho trampas. Quiero una lista para subsanar mis errores o matizar aquello en lo que pienses que lo he hecho. Y en tercer lugar di claramente si quieres debatir de forma seria y honesta o seguirás tirando balones fuera, para ir buscando yo más vídeos de patatas. Si quieres seriedad empieza a tomarte en serio las cosas que te decimos los demás y devuelve seriedad tú también.

Tengo solo en este foro unos 11 hilos sobre distintos aspectos del terraplanismo donde puedes comentar lo que te dé la gana, y en uno en concreto animo a todos los foristas a demostrarme siguiendo el método científico que habitamos una esfera que rota, algo que todavía no ha hecho nadie. Si crees que no me lo tomo en serio es que no estás haciéndome mucho caso.

Por supuesto que estoy dispuesto a debatir seriamente sobre la forma del mundo que habitamos, de hecho no sé qué crees que llevo haciendo desde hace unos dos años en este y otros foros, el tema es si lo estarás tú.

Iniciado por Mecagoendiox

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ese hilo tuyo no vale, rezuma magufismo por todos lados.

tu lo que quieres es crearlo tu y llevarte la pasta, que ya nos conocemos

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

tu lo que quieres es crearlo tu y llevarte la pasta, que ya nos conocemos

Cuando he dicho que quiera abrir yo el hilo?
He dicho que estoy de acuerdo en que @mahoumetano abra un hilo.
Ves como solo sabes retorcer las palabras?
Cómo político hubieras sido un buen manipulador y vendedor de humo.

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tengo solo en este foro unos 11 hilos sobre distintos aspectos del terraplanismo donde puedes comentar lo que te dé la gana, y en uno en concreto animo a todos los foristas a demostrarme siguiendo el método científico que habitamos una esfera que rota, algo que todavía no ha hecho nadie. Si crees que no me lo tomo en serio es que no estás haciéndome mucho caso.

Por supuesto que estoy dispuesto a debatir seriamente sobre la forma del mundo que habitamos, de hecho no sé qué crees que llevo haciendo desde hace unos dos años en este y otros foros, el tema es si lo estarás tú.

En los once hilos que has abierto, no has demostrado todavía nada, solo sabes poner vídeos de panchitos incultos.

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tengo solo en este foro unos 11 hilos sobre distintos aspectos del terraplanismo donde puedes comentar lo que te dé la gana, y en uno en concreto animo a todos los foristas a demostrarme siguiendo el método científico que habitamos una esfera que rota, algo que todavía no ha hecho nadie. Si crees que no me lo tomo en serio es que no estás haciéndome mucho caso.

Por supuesto que estoy dispuesto a debatir seriamente sobre la forma del mundo que habitamos, de hecho no sé qué crees que llevo haciendo desde hace unos dos años en este y otros foros, el tema es si lo estarás tú.

Lo que he visto hasta ahora es que cuando te ponen en apuros cambias de tema usando los trucos en tu discurso que te dije antes. Debatir seriamente no es aportar muchos datos repitiendo lo mismo, es aceptar entrar en los detalles de las cosas que tu modelo no explica para encontrar los límites de ese modelo. La cosa no consiste en pelear para defender a muerte tu posición y retirarte si las cosas no concuerdan con la visión del mundo que tienes, es ponerlo a prueba y ver las cosas que explica y las que no. Y escurrir el bulto como te he visto hacer decididamente no lo es. Si estás dispuesto a hacerlo así, como lo hago yo siempre, hablemos de Ciencia, comparemos ambos modelos, lo que explican, lo que no, y tengamos un bonito debate. Si no, patata y más patata. Más claro no te lo puedo decir. ¿Debatimos?

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

tu lo que quieres es crearlo tu y llevarte la pasta, que ya nos conocemos

¿¿¿Qué pasta??? ¿¿¿Es que pagan por abrir hilos???

Iniciado por mahoumetano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿¿¿Qué pasta??? ¿¿¿Es que pagan por abrir hilos???

Iniciado por Mecagoendiox

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No te rías, si fuese así entendería a algunos foreros. Y yo me haría flooder profesional creando hilos mierder.

Iniciado por mahoumetano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No te rías, si fuese así entendería a algunos foreros. Y yo me haría flooder profesional creando hilos mierder.

Cuando Daakef99 reconozca que es multicuenta de chochoni

Iniciado por Postre

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Cuando Daakef99 reconozca que es multicuenta de chochoni

Cállate chochoni

Iniciado por mahoumetano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que he visto hasta ahora es que cuando te ponen en apuros cambias de tema usando los trucos en tu discurso que te dije antes. Debatir seriamente no es aportar muchos datos repitiendo lo mismo, es aceptar entrar en los detalles de las cosas que tu modelo no explica para encontrar los límites de ese modelo. La cosa no consiste en pelear para defender a muerte tu posición y retirarte si las cosas no concuerdan con la visión del mundo que tienes, es ponerlo a prueba y ver las cosas que explica y las que no. Y escurrir el bulto como te he visto hacer decididamente no lo es. Si estás dispuesto a hacerlo así, como lo hago yo siempre, hablemos de Ciencia, comparemos ambos modelos, lo que explican, lo que no, y tengamos un bonito debate. Si no, patata y más patata. Más claro no te lo puedo decir. ¿Debatimos?

Yo no puedo ser más claro respecto a mi disponibilidad para debatir sobre la forma del mundo que habitamos de lo que ya lo he sido

Iniciado por mahoumetano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿¿¿Qué pasta??? ¿¿¿Es que pagan por abrir hilos???

no sé exactamente cómo va porque yo estoy al margen de todos vosotros pero creo que más que por abrirlos el tema es por visitas

@Administrador, que dicen por aquí que pagas por crear hilos, o por visitas, o algo así... ¿hay algo de cierto en eso? ¿Me hago forero de fortuna o solo das las gracias?

Iniciado por mahoumetano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

@Administrador, que dicen por aquí que pagas por crear hilos, o por visitas, o algo así... ¿hay algo de cierto en eso? ¿Me hago forero de fortuna o solo das las gracias?

El dinero es para el dueño del foro, imbecil, vosotros solo lo alimentais con vuestras visitas, pobres diablos.