Iniciado por Hermano Mayor
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.si tuvieras que arrastrar un bloque le verias utilidad en cualquier terreno
y para grandes construcciones tienes las piramides de guiza o la torre de babel, los amerindios fueron unos noobs al lado de las primeras civilizaciones.
@iON, devuelva a este hombre sus megustas.
Lo de tener mejor maquinaria bélica y demás ... eso ya para las peliculas de la Disney no¿? Además de la ayuda "desinteresada" que recibieron de las etnias dominadas ... en fin mas o menos lo mismo que pasó entre colonos puritanos y los nativos norteamericanos ... Pero si, los conquistamos por monguers y porque teníamos mas cojone donde va parar
El historiador mexicano José Vasconcelos (autor de "Breve historia de México") pidió monumentos a los burros que llevaron los españoles a América. Enseguida cambiaron lo de ser animales de carga, que tontos no eran. Y en toda América, si no, mira que pronto aprendieron a cabalgar en el norte.
En Norte América ya había caballos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No lo tengo entendido así. Lo que yo he leído es que los caballos de América del Norte eran caballos asilvestrados descendientes de los que llevaron los españoles. Aquí te dejo una noticia en la que un biólogo español avala esa teoría.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
http://www.elperiodicodearagon.com/n...es_687644.html
Me sorprende que siendo tan " cultos" algunos aquí bromeen con que usaban taparrabos.
Quiero ver que coño van a usar en un clima tan mierda con el tropical, porque de seguro los conquistadores sudaban como cerdos con ese montón de ropa que portaban.
Del otro lado, se ha desmentido que no emplearan la rueda, recientemente se ha descubierto que sí la empleaban en diversas regiones de América.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Me sorprende que siendo tan " cultos" algunos aquí bromeen con que usaban taparrabos.
Quiero ver que coño van a usar en un clima tan mierda con el tropical, porque de seguro los conquistadores sudaban como cerdos con ese montón de ropa que portaban.
Del otro lado, se ha desmentido que no emplearan la rueda, recientemente se ha descubierto que sí la empleaban en diversas regiones de América.Los incas creo que llevaban túnicas bastante molonas a lo romano y tal, no estoy seguro.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.No lo tengo entendido así. Lo que yo he leído es que los caballos de América del Norte eran caballos asilvestrados descendientes de los que llevaron los españoles. Aquí te dejo una noticia en la que un biólogo español avala esa teoría.
Eso pensaba yo, que ya había, por eso los mayas no se habían extendido hacia el norte pero vamos, me informaré mejor.
http://www.elperiodicodearagon.com/n...es_687644.html
He citado mal, la frase final es para @Taris y la del emoticono "" de dentro del propio comentario para @BattleRunner.
Nuestra historia es de las mas gloriosas de la humanidad, como un puñado de hombres pudieron conquistar a toda una civilizacion demostrando los mayores dotes estrategicos, estableciendo alianzas con gentes que ni sabian su idioma y combatiendo con casi igualdad de condiciones ( abra el tipico giliprogre que dice lo de las armas de fuego, sin conocer su casi nula eficacia).
Por esta razon esos piratas ingleses siempre han tratado de desprestigiar nuestras porezas: Que si exterminio, que si los enemigos murieron por enfermedades ( Ni que la viruela fuera el virus T, solo llegan los españoles y los indigenas se contaminan al instante...)
Ellos atacando nuestra historia intentan ocultar su vergonzosa acutacion en el nuevo mundo, les costo un gran esfuerzo exterminar a 4 tribus dispersas y encima utilizando verdaderas armas modernas.
Bueno, yo no sé si es verdad o leyenda lo de que los españoles repartían entre los nativos mantas que habían usado enfermos de viruela para causarles bajas, pero si lo hicieron me parece una puta genialidad para equilibrar las fuerzas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y eso sin contar los enormes cargueros que tuvieron que construir los españoles para traer los millones de toneladas de oro...
no entiendo que tiene de avanzado su retraso. La tecnologia debe estar al servicio del hombre para hacerle las cosas mas facil.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.En España hay chonis y gitanos, en USA basura blanca, en Rumania ni hablamos. Cada región tiene su peste.
Me encantan los hilos asi, suelo escuchar podscasts sobre estas tematicas, pero tengo que decir una cosa.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.A falta de un verdadero animal de carga, el hombre tomó un significado mucho mayor en la cultura centroamericana, especialmente gracias al dificultoso terreno y las grandes necesidades de trabajo humano requeridas para cualquier labor. Esto no debe ser infravalorado, puesto que lograron una gran complejidad respecto a la ganadería y la agricultura a pesar de su falta de arado y grandes animales para que tirasen de él. Muchas ciudades llegaban a tener mucha más población que muchas ciudades europeas gracias a estos proyectos masivos.
Ahora, debido a esta absoluta posición central del ser humano como animal de carga, el hombre y la vida humana era reverenciada de la misma manera que lo eran los toros o cualquier animal grande en el mundo antiguo pero de muchas formas más profundas (al ser humanos), el hombre era el centro de todos los aspectos de la vida, desde el trabajo a lo divino. El hombre europeo llegó a la cosmovisión centrada en el hombre, el antropocentrismo sobre el siglo XVI.
Siendo así, la sangre del hombre era vista como el último y más grande regalo posible para ofrecer a los dioses, quienes se sacrificaron ellos mismos para crear el mundo.
La sangre del hombre es lo que mantenía el mundo equilibrado y ayudaba a florecer los cultivos (literal y figurativamente). Es más extenso pero es básicamente el porqué del sacrificio humano. Un caso parecido se da en la cultura vikinga (@talos) quienes también practicaban el safricio humano.
Es por esto porque el cristianismo se expandió tan rápido y tan hondo en la América española, la idea de Jesús (Dios) sacrificándose a sí mismo y dando su propia sangre para que el hombre no tuviera que hacerlo resonó con sus propias creencias y ayudó a la conversión.
Es divertido a su manera, casi como un plan divino como los Aztecas, por ejemplo, (muchas culturas mesoamericanas, en realidad) tenían el mito de la vuelta de Quetzalcoatl como un hombre pálido con atuendo negro llegando desde el mar infinito trayendo consigo una especie de renovación apocalíptica y cambio para su sociedad. Así, tienes a Cortés, quién desafiando las ordenes y deseos de la corona, parte de Cuba para México con unos cientos de hombres durante la época en que se predecía la venida de Quetzalcoatl.
Me has mencionado mal ;(
la inteligencia de los conquistadores será dificil de repetir shur.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En España tenemos comunidades autónomas...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es una mención de tus periplos con @Tiber Septim, cuando esta cuenta no existía.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Mmmm, vayaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ese copia pega de dos mil quince es un artículo de opinión con cierta razón pero sin resolución veraz determinante.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.A falta de un verdadero animal de carga, el hombre tomó un significado mucho mayor en la cultura centroamericana, especialmente gracias al dificultoso terreno y las grandes necesidades de trabajo humano requeridas para cualquier labor. Esto no debe ser infravalorado, puesto que lograron una gran complejidad respecto a la ganadería y la agricultura a pesar de su falta de arado y grandes animales para que tirasen de él. Muchas ciudades llegaban a tener mucha más población que muchas ciudades europeas gracias a estos proyectos masivos.
Ahora, debido a esta absoluta posición central del ser humano como animal de carga, el hombre y la vida humana era reverenciada de la misma manera que lo eran los toros o cualquier animal grande en el mundo antiguo pero de muchas formas más profundas (al ser humanos), el hombre era el centro de todos los aspectos de la vida, desde el trabajo a lo divino. El hombre europeo llegó a la cosmovisión centrada en el hombre, el antropocentrismo sobre el siglo XVI.
Siendo así, la sangre del hombre era vista como el último y más grande regalo posible para ofrecer a los dioses, quienes se sacrificaron ellos mismos para crear el mundo.
La sangre del hombre es lo que mantenía el mundo equilibrado y ayudaba a florecer los cultivos (literal y figurativamente). Es más extenso pero es básicamente el porqué del sacrificio humano. Un caso parecido se da en la cultura vikinga (@talos) quienes también practicaban el safricio humano.
Es por esto porque el cristianismo se expandió tan rápido y tan hondo en la América española, la idea de Jesús (Dios) sacrificándose a sí mismo y dando su propia sangre para que el hombre no tuviera que hacerlo resonó con sus propias creencias y ayudó a la conversión.
Es divertido a su manera, casi como un plan divino como los Aztecas, por ejemplo, (muchas culturas mesoamericanas, en realidad) tenían el mito de la vuelta de Quetzalcoatl como un hombre pálido con atuendo negro llegando desde el mar infinito trayendo consigo una especie de renovación apocalíptica y cambio para su sociedad. Así, tienes a Cortés, quién desafiando las ordenes y deseos de la corona, parte de Cuba para México con unos cientos de hombres durante la época en que se predecía la venida de Quetzalcoatl.
Hispanidad manda, quien aduzca lo contrario es masonería británica que no ha cesado de zancadillearnos desde el filibustero Drake.
Ponme el original. ¿Verdad determinante? ¿Qué es erróneo del OP?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los americanos estaban predestinados para ser regidos por los españoles.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Última edición por Diggernick; 06/06/2019 a las 16:09
Permisos de publicación
Citar
