¿Porque la gente le chupa tanto el culo a Iniesta?
-
★☆★☆★
Iniciado por
Manolo the Boss
Yo le recuerdo más por el de Stamford Bridge
Vas a comparar la audiencia que tuvo el gol de la final del mundial con el gol de unas semifinales de la Champions League, el gol ante Holanda se vio por toda el mundo, el otro se vio en Europa y en algunas otras regiones donde haya acuerdos para retransmitir las competiciones UEFA.
-
ForoParalelo: Miembro
-
foreiro
Iniciado por
Juanjo
Vas a comparar la audiencia que tuvo el gol de la final del mundial con el gol de unas semifinales de la Champions League, el gol ante Holanda se vio por toda el mundo, el otro se vio en Europa y en algunas otras regiones donde haya acuerdos para retransmitir las competiciones UEFA.
Fue más importante el de Stamford Bridge que el de Sudáfrica porque si Iniesta no hubiera marcado ese gol en Londres, el Barça habría quedado eliminado de la Champions, mientras que si Iniesta no hubiera marcado en esa jugada en Sudáfrica, la cosa (muy probablemente) habría ido a los penaltis, que vale que es como la ruleta rusa, pero es una oportunidad más de ganar.
Y lo de la audiencia yo no lo afirmaría tan categóricamente cuando hay millones de chinos, moros, negros... que son del Barça, del Madrid, del Manchester United, del Milan, del Liverpool... La Champions la ve ya todo Cristo desde hace más de 20 años.
-
Súper Forero VIP
Es pequeño, de pueblo, calvo, en fin que más puedo decir.
-
ForoParalelo: Miembro
Gran persona, mejor actor.
Además hace vino.
Y se ve que juega al fútbol también.
-
ForoParalelo: Miembro
Los calvos depresivos te empujan a darles cariño con su sola presencia.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ZER81
Un sucio calvo independentista que marcó una mierda de gol que cantaba el sudoroso de Camacho?
Vamos un mierda
Tendrías que limpiarte la boca y besarle los pies antes de hablar de el..
-
★☆★☆★
Iniciado por
Manolo the Boss
Fue más importante el de Stamford Bridge que el de Sudáfrica porque si Iniesta no hubiera marcado ese gol en Londres, el Barça habría quedado eliminado de la Champions, mientras que si Iniesta no hubiera marcado en esa jugada en Sudáfrica, la cosa (muy probablemente) habría ido a los penaltis, que vale que es como la ruleta rusa, pero es una oportunidad más de ganar.
Y lo de la audiencia yo no lo afirmaría tan categóricamente cuando hay millones de chinos, moros, negros... que son del Barça, del Madrid, del Manchester United, del Milan, del Liverpool... La Champions la ve ya todo Cristo desde hace más de 20 años.
El Mundial se ve en abierto en todo el mundo, la Champions la emiten por plataformas de pago en Europa y algunas zonas de América y Asia, ni de lejos se acerca al Mundial.
Y eso de más importante lo diras tu porque seras hincha del Barcelona, pero si Iniesta no hubiese marcado quizas no hubiese llegado España a los penaltis, Holanda no jugo igual antes y despues del gol de Iniesta, una falta o un corner afortunado a menos de 5 minutos del final del partido y España seguiria siendo la eterna candidata que juega bien pero que en los Mundiales se desinfla.
-
ForoParalelo: Miembro
Un gol que vale un mundial, y la alegría y el orgullo de todo un país. Te parece poco ???
Parece que vas de sobrado, por que no marcaste tú el gol ????
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Manolo the Boss
Yo le recuerdo más por el de Stamford Bridge
Menudo golazo metió a última hora , el Chelsea puso el autobús y no había manera de marcar.
-
foreiro
Iniciado por
Juanjo
El Mundial se ve en abierto en todo el mundo, la Champions la emiten por plataformas de pago en Europa y algunas zonas de América y Asia, ni de lejos se acerca al Mundial.
Y eso de más importante lo diras tu porque seras hincha del Barcelona, pero si Iniesta no hubiese marcado quizas no hubiese llegado España a los penaltis, Holanda no jugo igual antes y despues del gol de Iniesta, una falta o un corner afortunado a menos de 5 minutos del final del partido y España seguiria siendo la eterna candidata que juega bien pero que en los Mundiales se desinfla.
España iba empatando a 0 en la final y el Barça iba perdiendo 1 a 0, quedando así eliminado. De no haber marcado Iniesta en ambos partidos y de no haberse movido el marcador, España hubiese ido a los penaltis, donde podía ganar, y el Barça se hubiese ido directamente a casa. Es simple.
-
★☆★☆★
Iniciado por
Manolo the Boss
España iba empatando a 0 en la final y el Barça iba perdiendo 1 a 0, quedando así eliminado. De no haber marcado Iniesta en ambos partidos y de no haberse movido el marcador, España hubiese ido a los penaltis, donde podía ganar, y el Barça se hubiese ido directamente a casa. Es simple.
Repito, no se puede extrapolar el resultado final del partido de España solo porque iba igualado, el gol de Iniesta cambio todo pero aun quedaban varios minutos de partido más. Sin la presión de ser derrotados y con una buena oportunidad (lanzamiento de falta o corner, contragolpe, etc) podría haberse llevado Holanda el gato al agua antes de que finalizase la prorroga, no sería la primera vez que un partido se define en el minuto 120 de partido. El partido se lo llevo España porque marco primero y fue capaz de aguantar, no tengo tan claro que hubiesen aguantado con un 0-0 hasta el minuto 120.
Y de haber llegado a los penaltis hubiese sido una loteria, Casillas era bueno parando pero no siempre se ganan las tandas de penaltis, España cayo eliminada del Mundial 2002 con Casillas en la porteria por una tanda de penaltis desafortunada.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ZER81
Un sucio calvo independentista que marcó una mierda de gol que cantaba el sudoroso de Camacho?
Vamos un mierda
Sweeeeeet Iniesta Andresito de mi vida!!!! Ladrón, que Mestas robando el corasoooooonnnnn!!!
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ZER81
Un sucio calvo independentista que marcó una mierda de gol que cantaba el sudoroso de Camacho?
Vamos un mierda
Sabes que es manchego, verdad?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Berlin1981
Sabes que es manchego, verdad?
Pero juega con los independentistas
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ZER81
Pero juega con los independentistas
De verdad que tenía buen concepto de ti, pero veo que eres forero medio
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
Blogololo
Pues la única vez que lo tuve cerca (firmando autógrafos, serio pero muy majo) olía a mierda. Pero a mierda de llevar caca consigo, no de haber soltado pedo o similar. Así que ojito con chuparle el culo. Cuando se fue lo comentamos todos los que estábamos.
-
ForoParalelo: Miembro
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles