Debate gracias a dios por lo..os alimentos

gracias a dios por esta pole

@oh_sisi_follame_duro

@oh_sisi_follame_duro

¿No decís los creyentes que Dios está en todas partes?

@oh_sisi_follame_duro

Iniciado por oh_sisi_follame_duro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

en africa no tienen nada

Viven en un paraíso natural y no tienen alimentos. No creo que la culpa sea de Dios.

Iniciado por Khyle

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿No decís los creyentes que Dios está en todas partes?

Claro, nano.

todos los dias hay que dar gracias

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Viven en un paraíso natural y no tienen alimentos. No creo que la culpa sea de Dios.

Podria decirse que Angola tiene el suelo más fértil del planeta tierra?

ai son negros kreo

En Africa tienen diamantes de sangre que lo he visto en la tele tú

La culpa es del hombre pecador.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La verdad es que no sé como es Angola, aunque supongo que en la zona cercana a Namibia será bastante árida. Supongo que también tendrá bosques húmedos y sabana. Digo yo.

Edito para decir que la mayor parte de la población Africana vive en zonas húmedas y fértiles. En las zonas más áridas como el Desierto de Namibia o el Sahara u otros, la población es mucho menor.

Las zonas húmedas de Africa son selvas como la del congo donde no se puede cultivar tampoco. Una zona sin pasto no es próspera nos pongamos como nos pongamos, por eso cuando el hombre blanco llegó no tuvo competencia.

Iniciado por LXTX

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Las zonas húmedas de Africa son selvas como la del congo donde no se puede cultivar tampoco. Una zona sin pasto no es próspera nos pongamos como nos pongamos, por eso cuando el hombre blanco llegó no tuvo competencia.

No es así. Las zonas húmedas tienen lo necesario. Requieren del trabajo de roturación previo, ganar espacio a la selva y mantenerlo mediante el trabajo. Un suelo así, con las técnicas adecuadas puede dar varias cosechas al año.

Yo no soy racista, no digo que los negros sean animales. Lo que sí digo es que los africanos están atrasados, más socialmente que técnicamente. No tienen cultura del trabajo, ni la conciencia, ni la disciplina necesaria para sacar esos paraísos naturales adelante.

El hombre blanco no tuvo competencia porque le llevaba 2000 años de adelanto tecnológico y social cuando colonizó África.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No es así. Las zonas húmedas tienen lo necesario. Requieren del trabajo de roturación previo, ganar espacio a la selva y mantenerlo mediante el trabajo. Un suelo así, con las técnicas adecuadas puede dar varias cosechas al año.

Yo no soy racista, no digo que los negros sean animales. Lo que sí digo es que los africanos están atrasados, más socialmente que técnicamente. No tienen cultura del trabajo, ni la conciencia, ni la disciplina necesaria para sacar esos paraísos naturales adelante.

El hombre blanco no tuvo competencia porque le llevaba 2000 años de adelanto tecnológico y social cuando colonizó África.

Si, están atrasados como sociedad y lo estuvieron aún más. Pero tanto como decir que cultivar en selva fué (remarco el pasado porque Africa no tiene solución por mucho que aprendan y consigan medios para cultivar incluso en Namibia) fácil...

Iniciado por LXTX

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si, están atrasados como sociedad y lo estuvieron aún más. Pero tanto como decir que cultivar en selva fué (remarco el pasado porque Africa no tiene solución por mucho que aprendan y consigan medios para cultivar incluso en Namibia) fácil...

Nada es fácil. África ha sido arrollada, no tanto por las naciones europeas sino por la historia. Costará mucho que se ponga al nivel ya que era mucho el retraso.
América ha sido otro caso, con dos variantes: América del norte, donde el exterminio masivo de los indígenas ha dado lugar a naciones occidentales avanzadas y el centro y el sur, donde se produjo de forma efectiva el mestizaje y donde se respetaron los derechos de los indígenas y que fueron lugares ricos mientras duró la dominación europea. Después de eso, cada país ha tenido una evolución diferente, con desigual suerte.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Nada es fácil. África ha sido arrollada, no tanto por las naciones europeas sino por la historia. Costará mucho que se ponga al nivel ya que era mucho el retraso.
América ha sido otro caso, con dos variantes: América del norte, donde el exterminio masivo de los indígenas ha dado lugar a naciones occidentales avanzadas y el centro y el sur, donde se produjo de forma efectiva el mestizaje y donde se respetaron los derechos de los indígenas y que fueron lugares ricos mientras duró la dominación europea. Después de eso, cada país ha tenido una evolución diferente, con desigual suerte.

África ha sido sistematicamente diezmada, por la naturaleza, por las guerras tribales, por el hombre blanco. Todo ha ido en su contra y mientras haya intereses desgraciadamente estarán todo lo atrasados que convenga, además vienen espoleados por la pobreza extrema hacia Europa asi que los Se hacen un win win porque aquí se convierten en mano de obra barata.
América es como bien dices un caso diferente porque allí los movimientos independentistas los inician Burgueses animados por las ideas de la ilustración y su propia ambición. Si eliminaban la metrópoli y al virrei ellos pasaban dos puestos hacia arriba en la cadena trófica. Y por eso han corrido semejante suerte, en ciertos paises la población indigena incluso sufrió más la independencia que la dominación, tanto que dicen ahora. No tiene nada que ver con África.

Iniciado por LXTX

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

África ha sido sistematicamente diezmada, por la naturaleza, por las guerras tribales, por el hombre blanco. Todo ha ido en su contra y mientras haya intereses desgraciadamente estarán todo lo atrasados que convenga, además vienen espoleados por la pobreza extrema hacia Europa asi que los Se hacen un win win porque aquí se convierten en mano de obra barata.
América es como bien dices un caso diferente porque allí los movimientos independentistas los inician Burgueses animados por las ideas de la ilustración y su propia ambición. Si eliminaban la metrópoli y al virrei ellos pasaban dos puestos hacia arriba en la cadena trófica. Y por eso han corrido semejante suerte, en ciertos paises la población indigena incluso sufrió más la independencia que la dominación, tanto que dicen ahora. No tiene nada que ver con África.

Estoy básicamente de acuerdo contigo.

oh zi mamamio

Pobres esquimales que se mueren de hambre por no poder cultivar la tierra

El ser humano ha desarrollado sus habilidades especialmente en entornos exigentes. Si sólo tienes que alargar la mano y coger una fruta, no desarrollarás una agricultura tecnológica. Si sólo tienes que salir con la lanza y cazar una gacela a 500 metros de tu choza, no vas a desarrollar una ganadería. Si no hay estructuras sociales, ni imperios rivales, no avanza la tecnología industrial y militar.

La condena del África tropical es haber sido un paraíso terrenal. Es lo que ha hecho que lleguen al S. XIX, cuando las potencias coloniales se lanzaron a África, en tanta desventaja. Y ahora tiene mal remedio.