¿Ha sido la rusa, la potencia militar más lamentable de la historia?

No.

España.
Que perdió Flandes, Italia y todas las posesiones del mediterraneo, lo poco que teníamos en África, Filipinas y toda hispanoamérica

Son unos genios !! por eso nunca sufren de desempleo o sobrepoblación.

Iniciado por Leandro Gado Deltodo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Son unos genios !! por eso nunca sufren de desempleo o sobrepoblación.

No hay mejor manera de acabar con el paro que matando a los parados, son unos genios si.

Lo que han demostrado es que el que se considerava la segunda potencia militar del planeta , deja mucho que desear , si no llega ha ser por la amenaza de su arsenal nuclear ya abrían perdido la guerra hace meses .

Usa y Europa han tomado una politica de ayudar a Ucrania lojusto para que no pierdan la guerra pero que no la puedan ganar de manera rapida y clara , por miedo a una posible reacción nuclear de Rusia , por si el arsenal nuclear Ruso este operativo ...

Después de la Persa

Iniciado por dragan drulovic

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que han demostrado es que el que se considerava la segunda potencia militar del planeta , deja mucho que desear , si no llega ha ser por la amenaza de su arsenal nuclear ya abrían perdido la guerra hace meses .

Usa y Europa han tomado una politica de ayudar a Ucrania lojusto para que no pierdan la guerra pero que no la puedan ganar de manera rapida y clara , por miedo a una posible reacción nuclear de Rusia , por si el arsenal nuclear Ruso este operativo ...

Rusia no ha usado su arsenal nuclear.

Y esta jugando a una guerra de desgaste.

Parece que quiera prolongar la guerra.

Tiene miles de misiles que podrían borrar Kiev del mapa.
¿por qué no lo hace?

tiene cientos de bombarderos que podrían tirar bombas de 1500 kg de forma simultánea.
Aunque perdieran media docena de aviones, podrían borrar todo el ejército en alguno de los frentes.
¿por que no lo hace?


Probablemente quieren mantener una guerra de intensidad moderada de larga duración.


Porque soldados propios bien pocos ha perdido.
Los que más, ucranianos que luchan a favor de Rusia (DPR y LPR), y mercenarios.

Y el ejército Ucraniano ha perdido a casi todos sus veteranos y ha tenido que tirar de reemplazos, que mueren a cientos cada día (aunque es cierto que hasta que haya muerto, digamos, un millón de ucranianos, pueden pasar 5 años).

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Rusia no ha usado su arsenal nuclear.

Y esta jugando a una guerra de desgaste.

Parece que quiera prolongar la guerra.

Tiene miles de misiles que podrían borrar Kiev del mapa.
¿por qué no lo hace?

tiene cientos de bombarderos que podrían tirar bombas de 1500 kg de forma simultánea.
Aunque perdieran media docena de aviones, podrían borrar todo el ejército en alguno de los frentes.
¿por que no lo hace?


Probablemente quieren mantener una guerra de intensidad moderada de larga duración.


Porque soldados propios bien pocos ha perdido.
Los que más, ucranianos que luchan a favor de Rusia (DPR y LPR), y mercenarios.

Y el ejército Ucraniano ha perdido a casi todos sus veteranos y ha tenido que tirar de reemplazos, que mueren a cientos cada día (aunque es cierto que hasta que haya muerto, digamos, un millón de ucranianos, pueden pasar 5 años).

Tiene una China en el zapato

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No.

España.
Que perdió Flandes, Italia y todas las posesiones del mediterraneo, lo poco que teníamos en África, Filipinas y toda hispanoamérica

Vaya gilipollez de comparación. Digna de un tonto manipulado.

Francia, Reino Unido, Italia, etc. También perdieron posesiones y colonias, cuando estaban en decadencia. Pero la decadencia de Rusia la podemos ver en 4K

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Rusia no ha usado su arsenal nuclear.

Y esta jugando a una guerra de desgaste.

Parece que quiera prolongar la guerra.

Tiene miles de misiles que podrían borrar Kiev del mapa.
¿por qué no lo hace?

tiene cientos de bombarderos que podrían tirar bombas de 1500 kg de forma simultánea.
Aunque perdieran media docena de aviones, podrían borrar todo el ejército en alguno de los frentes.
¿por que no lo hace?


Probablemente quieren mantener una guerra de intensidad moderada de larga duración.


Porque soldados propios bien pocos ha perdido.
Los que más, ucranianos que luchan a favor de Rusia (DPR y LPR), y mercenarios.

Y el ejército Ucraniano ha perdido a casi todos sus veteranos y ha tenido que tirar de reemplazos, que mueren a cientos cada día (aunque es cierto que hasta que haya muerto, digamos, un millón de ucranianos, pueden pasar 5 años).

A otro con ese cuento.

A cualquier cosa la llamamos potencia militar. Solo saben ganarle guerras a países como Georgia y a las tribus de Siberia y Asia central.

En la primera guerra mundial, fracasaron; no podían con los otomanos, ni contra los alemanes en la segunda (recordemos que solo consiguieron salvar el pellejo gracias a la ayuda usana y al "arrojo" de sus civiles, pero Moscú no cayó porque Dios no quiso), ni contra Japón (fue la primera potencia occidental en ser derrotada por un país asiático en la era moderna, en especial uno que llevaba dos siglos de atraso), etc.

A día de hoy, no pueden ni con Ucrania.

Iniciado por Soy forero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sacrificando en todas sus guerras a la mitad de su población por sostener el régimen de turno. Algo inconcebible en casi todas las demás naciones.

Llevan en Ucrania perdidos 300.000 rusos, año 2023, guerra supuestamente moderna, lamentable...

Como occidente no mande ya el arsenal tocho no echas a los rusos en la vida ya que seguirán mandando gente con fusiles oxidaos hasta que se queden sin población de ser necesario.

El 'modus operandi' eslavo: no nos rendimos hasta que caiga el último en pie.

Iniciado por Kutulu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vaya gilipollez de comparación. Digna de un tonto manipulado.

Francia, Reino Unido, Italia, etc. También perdieron posesiones y colonias, cuando estaban en decadencia. Pero la decadencia de Rusia la podemos ver en 4K

Francia, Gran Bretaña… aún conservan colonias.
Los llaman “territorios de ultramar”.

En el caribe y en el pacifico.

En España no nos hemos quedado una mierda.

Iniciado por Sugar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A cualquier cosa la llamamos potencia militar. Solo saben ganarle guerras a países como Georgia y a las tribus de Siberia y Asia central.

En la primera guerra mundial, fracasaron; no podían con los otomanos, ni contra los alemanes en la segunda (recordemos que solo consiguieron salvar el pellejo gracias a la ayuda usana y al "arrojo" de sus civiles, pero Moscú no cayó porque Dios no quiso), ni contra Japón (fue la primera potencia occidental en ser derrotada por un país asiático en la era moderna, en especial uno que llevaba dos siglos de atraso), etc.

A día de hoy, no pueden ni con Ucrania.

Con Japon perdieron en el mar.
Pero en la 2ª guerra mundial, japón no se atrevió con la URSS… y aún perdió las Kuriles.

Napoleón perdió en Rusia.
Hitler perdió en Rusia.
En la IGM… se retiraron porque estalló la revolución.


Denostar a Rusia es el típico supremacismo Occidental.

Nos creemos mejores… cuando Europa ya no es ni la sombra de lo que fue.

Iniciado por Sugar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El 'modus operandi' eslavo: no nos rendimos hasta que caiga el último en pie.

Eso el ucraniano.
Que han muerto 300 mil ucranianos contra 30 mil rusos… y los ucranianos siguen echando vidas al hoyo.

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No.

España.
Que perdió Flandes, Italia y todas las posesiones del mediterraneo, lo poco que teníamos en África, Filipinas y toda hispanoamérica

España conquistó medio mundo con un puñado de hombres. Hay que ser analfabeto para decir lo que has dicho.

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso el ucraniano.
Que han muerto 300 mil ucranianos contra 30 mil rusos… y los ucranianos siguen echando vidas al hoyo.

Vamos que eres escoria comunista que se cree esas cifras mas tonto y no naces, pena de catolicismo de franco que dejase cabayos de troya como diria bezmenov en españa.

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Rusia no ha usado su arsenal nuclear.

Y esta jugando a una guerra de desgaste.

Parece que quiera prolongar la guerra.

Tiene miles de misiles que podrían borrar Kiev del mapa.
¿por qué no lo hace?

tiene cientos de bombarderos que podrían tirar bombas de 1500 kg de forma simultánea.
Aunque perdieran media docena de aviones, podrían borrar todo el ejército en alguno de los frentes.
¿por que no lo hace?


Probablemente quieren mantener una guerra de intensidad moderada de larga duración.


Porque soldados propios bien pocos ha perdido.
Los que más, ucranianos que luchan a favor de Rusia (DPR y LPR), y mercenarios.

Y el ejército Ucraniano ha perdido a casi todos sus veteranos y ha tenido que tirar de reemplazos, que mueren a cientos cada día (aunque es cierto que hasta que haya muerto, digamos, un millón de ucranianos, pueden pasar 5 años).

Rusia está haciendo el ridículo. Bien es cierto que están luchando contra Ukrania que cuenta con material y dinero infinitos.
Pero están haciendo el ridículo.

El arsenal nuclear no cuenta para nada, sólo a efectos de disuasión.

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No.

España.
Que perdió Flandes, Italia y todas las posesiones del mediterraneo, lo poco que teníamos en África, Filipinas y toda hispanoamérica

España perdió todo eso pero no fue precisamente por su ejército.

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No.

España.
Que perdió Flandes, Italia y todas las posesiones del mediterraneo, lo poco que teníamos en África, Filipinas y toda hispanoamérica

Subversion ideologica que acababa en las cunetas en su momento cabays de troya financiados por rusia como en su momento dijo bezmenov con los endofobos.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

España conquistó medio mundo con un puñado de hombres. Hay que ser analfabeto para decir lo que has dicho.

Con la ayuda de miles de indígenas sojuzgados por aztecas e incas, todo hay que decirlo...

si este tipo encaja en el saber internacional que dice como reconocer a un español rápidamente? fácil es el único que habla mal de su país

Si Rusia quiere, Ucrania desaparece del mapa, que no os enteráis.

Si no lo hacen es por que le liaria la mundial.

Iniciado por Wolfcinico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si Rusia quiere, Ucrania desaparece del mapa, que no os enteráis.

Si no lo hacen es por que le liaria la mundial.

Antes follas.

Iniciado por Soy forero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sacrificando en todas sus guerras a la mitad de su población por sostener el régimen de turno. Algo inconcebible en casi todas las demás naciones.

Llevan en Ucrania perdidos 300.000 rusos, año 2023, guerra supuestamente moderna, lamentable...

Como occidente no mande ya el arsenal tocho no echas a los rusos en la vida ya que seguirán mandando gente con fusiles oxidaos hasta que se queden sin población de ser necesario.

Has puesto 300k como podías poner 6000000k no? es un número metafórico o como? O te lo ha susurrado zelenski mientras os metíais una rayita?

Sí, todas las grandes victorias turcochinas son en superioridad numérica, con muchos aliados y con enormes bajas "humanas".

Tienen derrotas humillantes como el Trafalgar ruso, la peor derrota naval de la historia que fue contra Suecia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Svensksund

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Rusia está haciendo el ridículo. Bien es cierto que están luchando contra Ukrania que cuenta con material y dinero infinitos.
Pero están haciendo el ridículo.

El arsenal nuclear no cuenta para nada, sólo a efectos de disuasión.

No sé ni pa que respondo, pero no conquistar un país potente militarmente como Ucrania en 1 semana es hacer el ridículo, no?

Iniciado por TChervow

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No sé ni pa que respondo, pero no conquistar un país potente militarmente como Ucrania en 1 semana es hacer el ridículo, no?

Es cierto que Ucrania no era ninguna perita en dulce, pero tampoco vamos a decir que llevan una semana. Están atascados en Ucrania, han perdido decenas de miles de soldados y miles de carros. Rusia no puede conseguir más de lo que ya ha hecho en Ucrania.

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No.

España.
Que perdió Flandes, Italia y todas las posesiones del mediterraneo, lo poco que teníamos en África, Filipinas y toda hispanoamérica