CitarUn gran hombre Frank Cuesta. Con principios y sentido común.
Soy vegano, y más ambientalista que animalista pero también, y estoy totalmente de acuerdo con él menos por un detalle.
Siempre he sido un vegano que no me he relacionado mucho con otros veganos, he ido a barriles y eventos para recaudar pero no estoy en foros ni grupos ni mierdas hasta hace un par de semanas que entré en un grupo de veganos de facebook.
Ahí dentro es nada más que odio, gente peleándose y todos diciendo "-tú no eres vegano porque el veganismo es lo que yo diga. -No! tú no eres vegano porque el veganismo es lo que yo diga" y una cantidad de burradas que no os imaginaríais que salga por la boca de una persona de este siglo. Mucho caos.
Salió una foto de Frank en una plaza de toros y obviamente lo primero que te lleva a pensar es que está grabando un programa, pero no, lo criticaron a saquísimo y lo amezaron e insultaron a su familia y toa la pesca.
A mí me parece que lo que él hace está bien porque te muestra las dos caras de la moneda, el lado bueno que puede tener la caza o los circos. Es necesario conocer el punto de vista de los otros para poder criticarlo. No todo es blanco o negro.
Seguiré siendo un vegano solitario que no ve enemigos en los omnivoros ni trataré de chuparles el cerebro
Un gran hombre Frank Cuesta. Con principios y sentido común.
A parte de mentiroso compulsivo, charlatan, farsante y cuñao, al parecer es un presunto estafador por eso de lo de su falsa fundación de ayuda a los animales.
Le gusta pasar coca.
Toma zasca jjajajajjajajjajaajajaj.
Simplemente veo sus programas porque me gustan, no sigo su vida. Qué es eso de estafador por su falsa fundación? sé que dicha fundación existe, pero nada másIniciado por Soujin
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Porque desde un foro puedes decir lo que quieras de alguien sin tener fundamentoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Claro, la fundación existe porque lo dice el Frank ese. Todas sus películas tienen como única fuente al mismo Frank.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tiene gracia que te denomines vegano y a la vez disfrutes de los programas de un tipo que en ellos maltrata a los animales.
El mundo al revés: el farsante y mentiroso que hace dinero a costa de seres indefensos, apoyado por un vegano. Sin acritud.
Y no existe porque lo digas tu?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Piensa en una característica o logro realizado por Frank Cuesta y busca la fuente: siempre será el mismo Frank.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Porque desde un foro puedes decir lo que quieras de alguien sin tener fundamento
Fundación? Estudios? Persecución de mafias? Currículum?
No existe fuente más que el mismo personaje.
Te invito a que hagas una rápida busca en google. Ohh, no vas a encontrar nada, ohhhh.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Te veo muy alterado o es que tienes down? cuando he dicho que sé que existe quiero decir que he odio que tiene una fundación y no sé qué rollos, y te preguntaba para que me informaras sobre el tema.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Disfruto de sus programas por los argumentos que ya he dado, cenutrio, hay que conocer las dos caras de la moneda para criticar algo y ahora mismo es él único que hace eso en España. A mí no me parece ni farsante ni mentiroso, como ya he dicho no sigo su puta vida porque no me interesa, sólo veo los programas. Pero a mi parecer maltrata animales hasta el tato, si no pudiera disfrutar de sus programas porque alguien maltrata me quedaría totalmente aislado sin ver la tele ni películas, no podría ni ir a comprar el pan porque el panadero se toma el café con leche, y entonces me convertiría en la clase de veganos que yo critíco. De hecho, si mal no recuerdo tú eres de esa clase de gente que critico porque ya en otro hilo me dijiste que yo no era vegano "porque el veganismo es lo que tú digas que es" y claro, eso me excluye
Frank Cuesta está aprendiendo lo que al cazurro de @Politikon le dije hace muchísimo tiempo.
Y le dijiste... (?)El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Mi vida no te sale buscando en google mi nombre.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sobre el tal Frank, lleva mintiendo desde siempre: primero decía que era veterinario, luego biólogo, luego herpetólogo, ahora que tiene "estudios" de veterinaria, que tal y cual.
Sobre sus heroicidades en Tailandia, la única fuente es él mismo.
Su supuesta fundación no existe ni hay pruebas de que existiera.
Es normal que te gusten sus programas, porque no eres vegano. Ya en su momento dijiste, usando tus palabras, que te la sudaba el sufrimiento animal y que eras vegano por temas medioambientales.
Como no eres vegano, es normal que se produzcan descuadres: apoyas a un maltratador de animales, no te importa el sufrimiento animal, y a saber qué más.
Descuadra porque todo eso va en contra del veganismo: la defensa y el respeto a los seres sintientes.
Cuando uno tiene de algo tan solo el hábito, hace cosas que descuadran, como un cura que viola niños o un vegano que apoya la tauromáquia.
Pues más claro no puede hablar en el vídeo
WTF?? tío, lo tuyo es para hacertelo mirar.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No voy a defender a Frank porque ese tío ni me va ni me viene ni sé qué coño hace con su vida. Pero que no haya pruebas no quiere decir que no exista, también es prácticamente imposible encontrar pruebas de que existan muchas asociaciones en tailandia y eso no las descartan.
Eres de los que se agarran a una frase sacada de contexto y ahí se quedan aunque se lo digan mil veces. Tiendo a ser muy exagerado al hablar porque así se habla en mi tierra, si te digo "me importa una mierda lo que esté haciendo ahora mi madre" obviamente no es verdad, no me importa una mierda literalmente, de la misma forma, sí, dije "el sufrimiento animal me la suda a mí lo que más me importa es el ambientalismo" es obvio que el sufrimiento animal no me la suda, pero no es lo que me parece más importante de todo. La vida animal es inherente al ambientalismo, y no se puede ser ambientalista sin ser vegano.
Y por último te digo que yo no apoyo a Frank Cuesta, estoy de acuerdo con él en lo que dice en ese vídeo porque tiene razón sobre que entre animalistas no hay más que odio.
Y lo de "un vegano que apoya a la tauromaquia" si lo dices por mí es que definitivamente tienes down
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que los toros no es solo matar a un animal por placer. Que hay todo un mundo detrás... Que no solo te puedes dejar por el sensacionalismo.
Dices eso porque no has participado seguramente en actividades de ayuda a los animales, porque de haberlo hecho sabrás que TODOS se conocen entre todos, en mayor o menor medida, y siempre queda un rastro de tus actividades, bien en webs, blogs o testimonios de personas que han trabajado contigo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Con Frank Cuesta parece que eso simplemente no existe. El único mérito de Frank creo que es haber vendido mentiras y humo, y conseguir que la gente se lo creyera sin cuestionar nada.
Sacado de por allí:
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
http://custodiosdelanaturaleza.blogs...-selva-en.html
http://www.herpetologica.es/actualid...-selva-en-casa
Inculcando valores...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Una búsqueda sencilla donde acosa animales en entornos naturales (¿protegidos) y soltar chorradas de cuñao:
minuto 11, coge un murciélago y se pone a decir tonterías sin pies ni cabeza, mientras el murcielago está bien apretado con su mano.
minuto 23, usa un taser para acosar murciélagos, consigue atrapar uno de forma tan violenta que el animal queda con su cuerpo, sus ojos, su boca y su lengua cubiertos de tierra, para nuevamente soltar chorradas sin sentido ni valor.
minuto 45, acompañados por un supuesto guarda forestal encuentran un nido de dragón de komodo. Teniendo en cuenta que es una especie protegida se entiende que es intocable, pero lo usurpan sin ningún respeto para a su vez decir chorradas.
minuto 48, encuentra otro nido de dragón de komodo ("otro nido, no sé cuántos llevamos ya", lo que hace sospechar a cuántos animales habrán fastidiado) donde hay una cría, y lo que hace es simplemente lamentable: con la cámara y su barra metálica metida en la madriguera, el tal Frank Cuesta se pone a luchar con el cámara porque quiere sacar a la cría a toda costa, entre insultos y tacos.
Y no voy a poner más, pero básicamente ese es el estilo del personaje; no tiene respeto a los animales ni forma parte de nada que tenga que ver con la ayuda animal. Entenderás que alguien que hace esas cosas con el objetivo de ganar dinero con un programa de televisión, sin ningún valor educativo, no tiene ningún vínculo con el mundo animalista.
Supongo que sabrás que el tipo decía que tenía una asociación de ayuda a los animales (de la que por supuesto nadie sabe nada) y que la había cerrado para abrir otra en 2015. Todo anunciado a bombo y platillo, por supuesto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
https://www.facebook.com/notes/frank...00073033372687
"Hemos abierto una nueva asociación. Esta vez con la protección de parques nacionales y departamento de medioambiente, policía y ejercito. Sé que alguna gente nos seguirá jodiendo, eso es obvio, pero hay momentos muy muy íntimos cuando los animales parece que reconocen a quien viene con buenas intenciones, te miran, y sientes de verdad que te están agradeciendo que los saques de allí. Os aseguro que una de las sensaciones más bonitas en esta vida es ver como un animal que podía haber terminado en la casa de algún gilipollas…se va corriendo selva adentro sin decir adiós. "
Es decir, una asociación con una actividad importante, se supone.
Se trata de la asociación Similac-Cuesta-Sanz, cuya web es www.scsthailand.org y se supone que ejercía en Tailandia.
Pues bien, si buscas verás que la web redirige a la página personal de Frank Cuesta https://frankcuesta.org . Si te vas a internet archive con la url de dicha asociación no vas a encontrar actividad alguna. Ni los casos en que han trabajado, ni contenido de sus actividades, ni información relativa a ella. Estamos en 2018 y se supone que el chiringuito se montó, supongo que al menos administrativamente, en 2015.
Si te pones a buscar información de dicha asociación, en el idioma que sea, o su relación con Frank Cuesta no vas a encontrar nada. De hecho parece como si dicha asociación nunca hubiera existido.
En 2016 parece que siguen "construyendo" y edificando la asociación, pero eh, si querías ayudar podrías donar dinero... a través de una cuenta de hotmail.
Si te fijas, es curioso que él mismo no se aclare, porque unas veces dice que es una asociación y otras que es una fundación, cuando son dos cosas demasiado diferentes como para confundirlas (a efectos legales, económicos, etc.).
Lo que también es curioso es ver cómo ha estado utilizando el tema para negocietes o donaciones:
Tiene gracia que siempre mencione la fundación, pero en todas las noticias no existe información concreta sobre ella. Ni un triste enlace a su web.
En
https://www.facebook.com/notes/frank...6653457047976/
y con fecha 2016, Frank Cuesta informa de todo el coste de dinero que está suponiendo la actividad de la... ya no sé, pero digamos "fundación".
Eso dice él, porque... ¿dónde se supone que está todo eso? Se supone que en Tailandia.
En las webs de información, lo más cercano que tenemos para ver esas instalaciones es
https://www.vanitatis.elconfidencial...males_1279600/
Pero, nuevamente, no aporta nada que permita identificar a dicha organización, ni un enlace ni nada relacionado.
En
https://www.msn.com/es-es/salud/vida...dad/vi-AAhE1bX
puedes ver un video "promo" de dichas instalaciones y ya, todo vacío, sin muestra de actividad alguna.
Demos por buena la designación "fundación". Si buscas, no existe web, información legal, registro o nada de dicha fundación. Lo que sí encontrarás son noticias emitidas por Frank Cuesta diciendo que, entiendo tras una intensa actividad en dicha fundación, por desgracia ha tenido que abandonar participar con la fundación (es decir, que dicha fundación sigue existiendo, aunque sin él) porque las mafias le han presionado, y lo ha tenido que dejar para no causarles ningún perjuicio.
Todo eso si nos ponemos a investigar un poco sobre la fundación/asociación/refugio SCS. Si hicieramos lo mismo con sus otros cuentos, posiblemente el resultado sería igual de sospechoso.
Pero los aplausos, como le suele suceder, se los llevó:
Te recomiendo que dejes de desacreditarme sin fundamento ninguno y preguntes antes. Lo único que haces es confirmar lo que critico y lo que él critica también.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Me refiero a que si una asociación funciona a nivel local en un país dónde la globalisación aun no ha hecho mella y el alfabeto es tan diferente es normal que no encuentres cosas por internet. Y te repito porque veo que necesitas que te repitan mucho las cosas: No te estoy hablando en este caso de Frank, sino que asociaciones en tailandia
Me suda los huevos amigos.
Debemos creer que en Tailandia no existe la electricidad, ni internet ni los medios avanzados de occidente.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Las "actividades" de Frank Cuesta podemos deducir que se llevaron a cabo a lo largo de la década del 2000, donde supongo que en Tailandia la gente dispondría de cámaras de fotos para luego publicarlas en internet. Pues resulta que no existe material fotográfico de absolutamente nada de nada de lo que hizo en ese tiempo. A ver si tú tienes más suerte y encuentras fotos de esos años de sus heroicidades.
Luego está la fundación ficticia suya de Tailandia, que se creó, dice él, bien entrado el 2010, una fundación según Frank con apoyo hasta gubernamental de Tailandia... y de la que no existe nada que corrobore sus actividades. Ni material fotográfico, ni testimonios ni nada donde atestigue que salvaron o acogieron a una triste rana.
No existe nada porque seguramente nunca existió. La navaja de Ockham: la explicación más sencilla es probablemente la explicación correcta.
Acerca de las asociaciones y actividades de gente a nivel local de cuatro gatos que sí se dedica a la ayuda animal en Tailandia, una simple búsqueda en google y encuentras:
www.soidog.org (salvaperros con amplia información de sus actividades)
Lanta Animal Welfare (más salvaperros con amplias fotografías de sus actividades)
www.thaianimalsanctuary.com (más de lo mismo)
Como ves, todo deja un rastro, y esas asociaciones antes mencionadas son totalmente desconocidas, pero aún así tienen todo un rastro que se puede seguir que corroboran lo que hacen, gente que ha participado y puede atestiguar que existe y lo que hacen. De hecho, la inmensa mayoría de grupos de ayuda animal no tienen relevancia en los medios de comunicación, pero sí que existen en internet, con documentos legales, con fotografías de sus actividades y todo lo necesario que los acredita.
En España también tenemos grupos así, como https://www.elhogar-animalsanctuary.org/ , y fíjate todo lo que son y lo que hacen siendo conocidos en su casa. Y si buscas cuando eran menos que nada, llamados El Hogar de Luci, también existe un amplio material gráfico de sus actividades.
La fundación de Frank Cuesta, en 2015, con apoyo gubernamental y hasta del ejercito de Tailandia según Frank, no tiene ni una misera foto salvando nada ni nadie que atestigue que existió.
La navaja de Ockham: es un farsante.
El nuevo video de Frank es para gente como @Soujin.
No se diferencia mucho de Belén Esteban, salvo en que sabe toquetear animales (.....
Merece la pena un buen up.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Dices eso porque no has participado seguramente en actividades de ayuda a los animales, porque de haberlo hecho sabrás que TODOS se conocen entre todos, en mayor o menor medida, y siempre queda un rastro de tus actividades, bien en webs, blogs o testimonios de personas que han trabajado contigo.
Con Frank Cuesta parece que eso simplemente no existe. El único mérito de Frank creo que es haber vendido mentiras y humo, y conseguir que la gente se lo creyera sin cuestionar nada.
Sacado de por allí:
http://custodiosdelanaturaleza.blogs...-selva-en.html
http://www.herpetologica.es/actualid...-selva-en-casa
Inculcando valores...
Una búsqueda sencilla donde acosa animales en entornos naturales (¿protegidos) y soltar chorradas de cuñao:
minuto 11, coge un murciélago y se pone a decir tonterías sin pies ni cabeza, mientras el murcielago está bien apretado con su mano.
minuto 23, usa un taser para acosar murciélagos, consigue atrapar uno de forma tan violenta que el animal queda con su cuerpo, sus ojos, su boca y su lengua cubiertos de tierra, para nuevamente soltar chorradas sin sentido ni valor.
minuto 45, acompañados por un supuesto guarda forestal encuentran un nido de dragón de komodo. Teniendo en cuenta que es una especie protegida se entiende que es intocable, pero lo usurpan sin ningún respeto para a su vez decir chorradas.
minuto 48, encuentra otro nido de dragón de komodo ("otro nido, no sé cuántos llevamos ya", lo que hace sospechar a cuántos animales habrán fastidiado) donde hay una cría, y lo que hace es simplemente lamentable: con la cámara y su barra metálica metida en la madriguera, el tal Frank Cuesta se pone a luchar con el cámara porque quiere sacar a la cría a toda costa, entre insultos y tacos.
Y no voy a poner más, pero básicamente ese es el estilo del personaje; no tiene respeto a los animales ni forma parte de nada que tenga que ver con la ayuda animal. Entenderás que alguien que hace esas cosas con el objetivo de ganar dinero con un programa de televisión, sin ningún valor educativo, no tiene ningún vínculo con el mundo animalista.
Supongo que sabrás que el tipo decía que tenía una asociación de ayuda a los animales (de la que por supuesto nadie sabe nada) y que la había cerrado para abrir otra en 2015. Todo anunciado a bombo y platillo, por supuesto.
https://www.facebook.com/notes/frank...00073033372687
"Hemos abierto una nueva asociación. Esta vez con la protección de parques nacionales y departamento de medioambiente, policía y ejercito. Sé que alguna gente nos seguirá jodiendo, eso es obvio, pero hay momentos muy muy íntimos cuando los animales parece que reconocen a quien viene con buenas intenciones, te miran, y sientes de verdad que te están agradeciendo que los saques de allí. Os aseguro que una de las sensaciones más bonitas en esta vida es ver como un animal que podía haber terminado en la casa de algún gilipollas…se va corriendo selva adentro sin decir adiós. "
Es decir, una asociación con una actividad importante, se supone.
Se trata de la asociación Similac-Cuesta-Sanz, cuya web es www.scsthailand.org y se supone que ejercía en Tailandia.
Pues bien, si buscas verás que la web redirige a la página personal de Frank Cuesta https://frankcuesta.org . Si te vas a internet archive con la url de dicha asociación no vas a encontrar actividad alguna. Ni los casos en que han trabajado, ni contenido de sus actividades, ni información relativa a ella. Estamos en 2018 y se supone que el chiringuito se montó, supongo que al menos administrativamente, en 2015.
Si te pones a buscar información de dicha asociación, en el idioma que sea, o su relación con Frank Cuesta no vas a encontrar nada. De hecho parece como si dicha asociación nunca hubiera existido.
En 2016 parece que siguen "construyendo" y edificando la asociación, pero eh, si querías ayudar podrías donar dinero... a través de una cuenta de hotmail.
Si te fijas, es curioso que él mismo no se aclare, porque unas veces dice que es una asociación y otras que es una fundación, cuando son dos cosas demasiado diferentes como para confundirlas (a efectos legales, económicos, etc.).
Lo que también es curioso es ver cómo ha estado utilizando el tema para negocietes o donaciones:
Tiene gracia que siempre mencione la fundación, pero en todas las noticias no existe información concreta sobre ella. Ni un triste enlace a su web.
En
https://www.facebook.com/notes/frank...6653457047976/
y con fecha 2016, Frank Cuesta informa de todo el coste de dinero que está suponiendo la actividad de la... ya no sé, pero digamos "fundación".
Eso dice él, porque... ¿dónde se supone que está todo eso? Se supone que en Tailandia.
En las webs de información, lo más cercano que tenemos para ver esas instalaciones es
https://www.vanitatis.elconfidencial...males_1279600/
Pero, nuevamente, no aporta nada que permita identificar a dicha organización, ni un enlace ni nada relacionado.
En
https://www.msn.com/es-es/salud/vida...dad/vi-AAhE1bX
puedes ver un video "promo" de dichas instalaciones y ya, todo vacío, sin muestra de actividad alguna.
Demos por buena la designación "fundación". Si buscas, no existe web, información legal, registro o nada de dicha fundación. Lo que sí encontrarás son noticias emitidas por Frank Cuesta diciendo que, entiendo tras una intensa actividad en dicha fundación, por desgracia ha tenido que abandonar participar con la fundación (es decir, que dicha fundación sigue existiendo, aunque sin él) porque las mafias le han presionado, y lo ha tenido que dejar para no causarles ningún perjuicio.
Todo eso si nos ponemos a investigar un poco sobre la fundación/asociación/refugio SCS. Si hicieramos lo mismo con sus otros cuentos, posiblemente el resultado sería igual de sospechoso.
Pero los aplausos, como le suele suceder, se los llevó:
Permisos de publicación
