Hasta los cojones de tanto "supremacista blanco"

Iniciado por lokotroner

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

y me estas diciendo que los persas no estaban compuestos de mil razas y etnias? al igual que los otomanos? el imperio ma grande nunca habido fue el mongol

los persas eran casi todos semitas o persas (iran e irak), los otomanos tenian una elite bastante homogenea, racialmente hablando. el imperio mongol duro mas bien poco.

Los romanos no, era una meritocracia, y cualquier descendiente de un barbaro germanico o un egipcio que se hubiese sometido al poder de roma podia llegar a senador o patricio si se lo proponia

Iniciado por Hermano Mayor

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

tu objetivo en la vida era hacerte musulman?

Solo sabes contestar diciendo lo poco o nada que sabes sobre mi ? He cumplido muchos objetivos en mi vida, y muchos que me quedan por cumplir.

Iniciado por Fap

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

yo estoy hasta los huevos de los endofobos como tu, si te sientes inferior a los negros bien por ti, algunos estamos orgullosos de ser blancos.

Has hecho algo de provecho en tu vida además de nacer blanco ?

Leyendo el título del post me has hecho recordar a los progres escandinavos (no recuerdo si eran suecos y/o noruegos...) encadenándose y arrodillados en una calle popular para pedir perdón por la esclavitud negra.


¡Bendita ignorancia!

Iniciado por Baxter

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Has hecho algo de provecho en tu vida además de nacer blanco ?

si, formarme para salir adelante

Todos los avances en ciencia, en tecnología y en cualquier otro campo lo han hecho hombres blancos o japoneses. Los negros nunca han hecho nada y las mujeres casi nada. Si tanto os molesta a los giliprogres, os jodéis.

Iniciado por secta_suicida

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Todos los avances en ciencia, en tecnología y en cualquier otro campo lo han hecho hombres blancos o japoneses. Los negros nunca han hecho nada y las mujeres casi nada. Si tanto os molesta a los giliprogres, os jodéis.

Has hecho tú esos avances?

A todos los que me llamais endofobo, me parece igual de patetico el sentirse culpable por algo que no has hecho tú

Todos los endofobos son izmierdosos. ¿Casualidad?. No.

Iniciado por Baxter

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Has hecho tú esos avances?

estas hablando de colectivos mongolo, si un colectivo x demuestra mayor produccion de obras de arte entonces sera superior a los demas en ese aspecto si quieres te lo explico con manzanas, de todas maneras estas criticando a la gente por sentirse orgullosa de que los suyos hallan estado a la vanguardia en muchas cosas y no veo nada malo en eso

Iniciado por Sexain Bolt

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Todos los endofobos son izmierdosos. ¿Casualidad?. No.

Izquiermierdoso yo? Lo que me faltaba por leer

Esto es asi o eres racista o endofobo. No entienden que puedes estar muy de acuerdo con tu cultura y no odiar a otras etnias.

Lo que es hipócrita es que tengamos un imperio gobernado por judíos, con un jefe negro y más nazi que ninguno.

Normalmente, esta gente que habla de supremacía son freaks que no han conseguido nada en su puta vida, gente acomplejada que necesita tirar de historia y de hazañas de personajes, vamos, lo que se conoce como arrogancia.

EJEMPLO:

La introducción del conejo europeo en Australia es el más espectacular ejemplo de cómo una especie no autóctona introducida por el ser humano puede ocasionar un impacto catastrófico sobre un ecosistema. El conejo común (Oryctolagus cuniculus) no es una especie nativa de Australia. En este continente no existían los conejos hasta 1859, en que Thomas Austin, un propietario de amplios terrenos en Nueva Gales del Sur, importó 6 parejas de Inglaterra para disponer de piezas de caza en sus fincas. No pensó que esta especie, al no ser autóctona, no poseía depredadores naturales en el territorio. Esto, unido a la conocida capacidad reproductiva de estos animales, hizo que se multiplicaran de forma explosiva. Seis años después, Mr. Austin calculaba que había cazado unos 20000 y que aún quedaban en sus tierras otros tantos. earthweek.com Además, los conejos habían sobrepasado las vallas de sus propiedades, saltando o excavando galerías. Hacia 1887, solamente en la provincia de Nueva Gales del Sur se habían abatido unos 20 millones de conejos. A principios del siglo XX la plaga de conejos en Australia era de tal magnitud que en amplias zonas del país la vegetación herbácea había sido arrasada y numerosas especies nativas estaban en grave peligro de extinción por falta de alimento. Entonces, el gobierno tomó diferentes medidas: se incentivó la caza, se repartieron miles de trampas y veneno, se construyeron cercas especiales para conejos, etc. Pero nada de ellos llegó a tener el resultado esperado, pues aunque se eliminaron millones de conejos, la plaga persistió. Hacia 1950, Australia se estaba quedando sin vegetación, lo que suponía un grave problema para la economía del país, que se apoyaba mayoritariamente en el ganado ovino. Sin olvidar el grave daño que estaban sufriendo sus ecosistemas naturales. Entonces, se adoptó una solución consistente en liberar mosquitos infectados con el virus de la mixomatosis (una enfermedad mortal para el conejo europeo). En poco tiempo la población de conejos se redujo de forma drástica debido a que la plaga de mixomatosis se extendió por todo el continente, y así comenzaron a recuperarse los pastos para uso ganadero y otras especies que se encontraban al borde de la extinción. Sin embargo, no toda la población de conejos desapareció, pues algunos lograron sobrevivir a la enfermedad, transmitiendo esta resistencia a sus descendientes. Lo que sucedió fue un doble proceso de selección: el virus de la mixomatosis era tan letal que con frecuencia el conejo infectado moría antes de que algún mosquito llegara a picarle y pudiese infectar a otros conejos. De este modo, la cepa original del virus se iba extinguiendo junto a sus hospedadores. Pero la evolución natural de estos microorganismos dio lugar a la aparición de cepas mutantes, que no producían la muerte del animal con tanta rapidez, con lo cual tenían mayores posibilidades de supervivencia al incrementar sus oportunidades para diseminarse entre las poblaciones de conejos mediante los mosquitos. Por tanto, la selección natural comenzó a favorecer a estas cepas menos virulentas, ante las que muchos conejos comenzaron a sobrevivir y a diseminarse de nuevo, aunque ahora ya controlados por el parásito. De este modo, se ha producido una coevolución del parásito y su hospedador hasta alcanzar un equilibrio dinámico: cuando la población de conejos aumenta en exceso se originan plagas en las cuales de nuevo aparecen cepas muy virulentas de virus de la mixomatosis, con lo que la población se reduce mucho, iniciándose un nuevo ciclo. Así, este virus, a falta de depredadores, se ha encargado de mantener controladas las poblaciones de conejos en Australia.

La supremacia no es mala en si, si la tienes es por meritos supuestamente, otra cosa es los extremismos y los intransigentes.

Estás poniendo un ejemplo de otra especie, no de otra raza.

Pide perdón por el retraso

Iniciado por Anxo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

EJEMPLO:

La introducción del conejo europeo en Australia es el más espectacular ejemplo de cómo una especie no autóctona introducida por el ser humano puede ocasionar un impacto catastrófico sobre un ecosistema. El conejo común (Oryctolagus cuniculus) no es una especie nativa de Australia. En este continente no existían los conejos hasta 1859, en que Thomas Austin, un propietario de amplios terrenos en Nueva Gales del Sur, importó 6 parejas de Inglaterra para disponer de piezas de caza en sus fincas. No pensó que esta especie, al no ser autóctona, no poseía depredadores naturales en el territorio. Esto, unido a la conocida capacidad reproductiva de estos animales, hizo que se multiplicaran de forma explosiva. Seis años después, Mr. Austin calculaba que había cazado unos 20000 y que aún quedaban en sus tierras otros tantos. earthweek.com Además, los conejos habían sobrepasado las vallas de sus propiedades, saltando o excavando galerías. Hacia 1887, solamente en la provincia de Nueva Gales del Sur se habían abatido unos 20 millones de conejos. A principios del siglo XX la plaga de conejos en Australia era de tal magnitud que en amplias zonas del país la vegetación herbácea había sido arrasada y numerosas especies nativas estaban en grave peligro de extinción por falta de alimento. Entonces, el gobierno tomó diferentes medidas: se incentivó la caza, se repartieron miles de trampas y veneno, se construyeron cercas especiales para conejos, etc. Pero nada de ellos llegó a tener el resultado esperado, pues aunque se eliminaron millones de conejos, la plaga persistió. Hacia 1950, Australia se estaba quedando sin vegetación, lo que suponía un grave problema para la economía del país, que se apoyaba mayoritariamente en el ganado ovino. Sin olvidar el grave daño que estaban sufriendo sus ecosistemas naturales. Entonces, se adoptó una solución consistente en liberar mosquitos infectados con el virus de la mixomatosis (una enfermedad mortal para el conejo europeo). En poco tiempo la población de conejos se redujo de forma drástica debido a que la plaga de mixomatosis se extendió por todo el continente, y así comenzaron a recuperarse los pastos para uso ganadero y otras especies que se encontraban al borde de la extinción. Sin embargo, no toda la población de conejos desapareció, pues algunos lograron sobrevivir a la enfermedad, transmitiendo esta resistencia a sus descendientes. Lo que sucedió fue un doble proceso de selección: el virus de la mixomatosis era tan letal que con frecuencia el conejo infectado moría antes de que algún mosquito llegara a picarle y pudiese infectar a otros conejos. De este modo, la cepa original del virus se iba extinguiendo junto a sus hospedadores. Pero la evolución natural de estos microorganismos dio lugar a la aparición de cepas mutantes, que no producían la muerte del animal con tanta rapidez, con lo cual tenían mayores posibilidades de supervivencia al incrementar sus oportunidades para diseminarse entre las poblaciones de conejos mediante los mosquitos. Por tanto, la selección natural comenzó a favorecer a estas cepas menos virulentas, ante las que muchos conejos comenzaron a sobrevivir y a diseminarse de nuevo, aunque ahora ya controlados por el parásito. De este modo, se ha producido una coevolución del parásito y su hospedador hasta alcanzar un equilibrio dinámico: cuando la población de conejos aumenta en exceso se originan plagas en las cuales de nuevo aparecen cepas muy virulentas de virus de la mixomatosis, con lo que la población se reduce mucho, iniciándose un nuevo ciclo. Así, este virus, a falta de depredadores, se ha encargado de mantener controladas las poblaciones de conejos en Australia.

Iniciado por fordshelby

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La supremacia no es mala en si, si la tienes es por meritos supuestamente, otra cosa es los extremismos y los intransigentes.

Que alguien se sienta superior por ser de un color de piel determinado es como sí una tía se cree superior por tener una 100 de pecho

Iniciado por Baxter

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que alguien se sienta superior por ser de un color de piel determinado es como sí una tía se cree superior por tener una 100 de pecho

No me refiero a ese tipo, eso es un extremismo estupido y lo condeno, pero si tu pais economicamente es la supremacia pues sera por algo y algun merito tendra.

quien manda en el mundo es porque se lo ha ganado, y yo afortunadamente pertenezco a la raza que rules, no es por vacilar pero es mejor ser europeo que africano puro azar, podria haber nacido en las fabelas y estar muerto, pero no ha sido el caso y no voy a sentirme culpable ni a tirar piedras a mi raza, teneis algunso mucho complejo y sentimiento de culpabilidad como si vosotros hubierais esclavizado negros o gaseado judios

Iniciado por fordshelby

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No me refiero a ese tipo, eso es un extremismo estupido y lo condeno, pero si tu pais economicamente es la supremacia pues sera por algo y algun merito tendra.

Los países superiores economicamente son aquellos que dan libertad a sus individuos , es decir, los países prosperan a pesar de sus gobernantes, no gracias a ellos. Una vez tenemos esto en cuenta, nos cercionamos que esa supremacía es aún más arbitraria.

Iniciado por Elvemon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

quien manda en el mundo es porque se lo ha ganado, y yo afortunadamente pertenezco a la raza que rules, no es por vacilar pero es mejor ser europeo que africano puro azar, podria haber nacido en las fabelas y estar muerto, pero no ha sido el caso y no voy a sentirme culpable ni a tirar piedras a mi raza, teneis algunso mucho complejo y sentimiento de culpabilidad como si vosotros hubierais esclavizado negros o gaseado judios

De dónde sacas que me siento culpable? Sentirse culpable por algo que no has hecho me parece igual de absurdo que sentirse superior

Baxter liándola.

Iniciado por Baxter

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

De dónde sacas que me siento culpable? Sentirse culpable por algo que no has hecho me parece igual de absurdo que sentirse superior

superior no, pero orgulloso de la historia de mi raza y de sus victorias si, aunque yo no participara en ellas mi posicion en el mundo y mi mera existencia son una prueba de ellas

Iniciado por Baxter

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Atajo de subnormales que no hacen mas que repetir consignas memorizadas (su cerebro no razona, solo memoriza) de hace 80 anyos, basandose en conceptos totalmente abstractos como la identidad de las naciones y miles de mierdas mas.

Simplificando, me parece patético que alguien se sienta superior por algo que no es mérito de él.

Si es merito de el, la carga genética de cada individuo es merito de el mismo pues es la que determina como es, tanto rasgos físicos, capacidades y comportamiento aunq ese ultimo la sociedad puede modificarlo bastante.

Iniciado por secta_suicida

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Todos los avances en ciencia, en tecnología y en cualquier otro campo lo han hecho hombres blancos o japoneses. Los negros nunca han hecho nada y las mujeres casi nada. Si tanto os molesta a los giliprogres, os jodéis.

Quizá por las condiciones sociales o territoriales. Ahora, las mujeres están demostrando que en igualdad de condiciones pueden hacer grandes cosas (aunque ya hubo importantes mujeres), al igual que los negros; y hay que sumarle el escaso reconocimiento que se les dio cuando hicieron algo bueno.

Lo que importa no es la raza o el sexo, es la educación y la sociedad.

Iniciado por Tiber Septim

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero no era supremacia, si no defensa del propio territorio (el que consideraban suyo) frente a los traidores y los extranjeros, si creian en la raza, pero no en la superioridad, si no en el espacio vital.

Estás defendiendo lo indefendible y encima con escasos argumentos y afirmaciones inciertas.