Debate "Hay que disfrutar, que la vida son dos días"

Iniciado por battousai1300

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eres la típica escoria que mientras todo va sobre ruedas le importa todo tres pepinos. Habría que verte en una situación de riesgo, a ver si espabilas.

¿quien pollas te crees que eres para juzgarme? Me las he visto muy jodidas para que un subnormal como tu venga a leerme la cartilla, habra que verte a ti que tienes los huevos muy gordos para decir lo que dices protegido tras el anonimato que proporciona internet pero en la vida real, esa que pareces desconocer, te cagas como la mariposóna que eres.

A ver si con un poquito de suerte, tu y todos los que piensan como tu, os moris de un cancer en los huevos y dejais de dar por el culo.

Y si no querias oir verdades, no abras un hilo pidiendolas pedazo de gilipollas.

Ahora vas y me reportas tontoloscojones, que no tienes huevos para nada salvo para ser quien no eres tras el monitor, hijo de perra.

Iniciado por battousai1300

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es la mentalidad propia del egoísta, del liberal, del que mira solo por su conveniencia en vez de por la de los demás.

Precisamente, si la vida son dos días, ¿qué diferencia tu vida de la de otro? NADA. ERES UN MONIGOTE MÁS.

MORIRÁS, Y TU VIDA SÓLO HABRÁ SIDO EL CONTENIDO DE EXPERIENCIAS DE LA MISMA. NO HAY TRASCENDENCIA.

Si, como tú dices, la vida es sólo una y son dos días, aprovecha y haz grandes actos:

-Ten hijos: Trasciende asegurando la cadena hereditaria, desde el pasado, pasando por tí (presente), hacia el futuro.
-Elimina a tus enemigos: La guerra es el ritual sagrado por el cual el simple mortal se transforma en HÉROE.
-Respeta la tradición colectiva: Asegurar el futuro de lo que una vez fue construido.

EL HOMBRE ACABA MURIENDO, PERO EL FRUTO COLECTIVO DE SU EXISTENCIA DEBE PERMANECER POR SIEMPRE.

¡Pedazo de mierda! la proxima vez que hagas un thread sobre una frase que yo haya pronunciado al menos ten la decencia de decir que fui yo quien la pronuncio, rata cobarde.

https://www.erepublik.com/es/article...--2640777/1/20

Hay muchas formas de trascender, ya lo sabes.

Iniciado por krazymind

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿quien pollas te crees que eres para juzgarme? Me las he visto muy jodidas para que un subnormal como tu venga a leerme la cartilla, habra que verte a ti que tienes los huevos muy gordos para decir lo que dices protegido tras el anonimato que proporciona internet pero en la vida real, esa que pareces desconocer, te cagas como la mariposóna que eres.

A ver si con un poquito de suerte, tu y todos los que piensan como tu, os moris de un cancer en los huevos y dejais de dar por el culo.

Y si no querias oir verdades, no abras un hilo pidiendolas pedazo de gilipollas.

Ahora vas y me reportas tontoloscojones, que no tienes huevos para nada salvo para ser quien no eres tras el monitor, hijo de perra.

Te equivocas, el que ha descubierto las verdades has sido tú. Me parece lógica tu postura individualista pero no la comparto, por el simple hecho de que hay que tener en cuenta todo el cuadro, no sólo una parte de éste. Y cuando realmente te des cuenta de que, por mucho que no quieras, tu influyes a lo colectivo y lo colectivo te influye a tí, es cuando empezarás a ver las cosas con perspectiva histórica y a tener otra visión de la vida.

Iniciado por Forofgold

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¡Pedazo de mierda! la proxima vez que hagas un thread sobre una frase que yo haya pronunciado al menos ten la decencia de decir que fui yo quien la pronuncio, rata cobarde.

https://www.erepublik.com/es/article...--2640777/1/20

Error mío por no citar la referencia.

Iniciado por Diggernick

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hay muchas formas de trascender, ya lo sabes.

Si, lo sé, un ejemplo de ello sería un artista, pero aun así, si el artista trasciende es porque su obra crea una comunicación que refuerza los lazos de la comunidad entre los individuos que la componen. Lo que trato de hacer entender es que al final todo tiene el mismo propósito, sea tomando un camino u otro.

Es que hay que disfrutarla, ahora tienes que estar toda tu puta vida aburrido porque sí? Pues no

Iniciado por battousai1300

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es la mentalidad propia del egoísta, del liberal, del que mira solo por su conveniencia en vez de por la de los demás.

Precisamente, si la vida son dos días, ¿qué diferencia tu vida de la de otro? NADA. ERES UN MONIGOTE MÁS.

MORIRÁS, Y TU VIDA SÓLO HABRÁ SIDO EL CONTENIDO DE EXPERIENCIAS DE LA MISMA. NO HAY TRASCENDENCIA.

Si, como tú dices, la vida es sólo una y son dos días, aprovecha y haz grandes actos:

-Ten hijos: Trasciende asegurando la cadena hereditaria, desde el pasado, pasando por tí (presente), hacia el futuro.
-Elimina a tus enemigos: La guerra es el ritual sagrado por el cual el simple mortal se transforma en HÉROE.
-Respeta la tradición colectiva: Asegurar el futuro de lo que una vez fue construido.

EL HOMBRE ACABA MURIENDO, PERO EL FRUTO COLECTIVO DE SU EXISTENCIA DEBE PERMANECER POR SIEMPRE.

- Procrear está reservado a la clase de tropa. Tú estás destinado a más altas labores. José María Escribá de Balaguer.
- El arte de pactar con tu enemigo se llama Política. A la guerra solo van los insuficientemente listos para evitar ir.
- Eso es como la paradoja del camino más largo. El respeto no se espera, se gana.

La muerte y que te olviden. Ambas son cuestión de tiempo.

Y este pensamiento totalitarista, de esclavo, es el que más ha matado en toda la historia de la humanidad

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

- Procrear está reservado a la clase de tropa. Tú estás destinado a más altas labores. José María Escribá de Balaguer.
- El arte de pactar con tu enemigo se llama Política. A la guerra solo van los insuficientemente listos para evitar ir.
- Eso es como la paradoja del camino más largo. El respeto no se espera, se gana.

La muerte y que te olviden. Ambas son cuestión de tiempo.

1-Estás haciendo una diferenciación muy clasista (más bien despectiva) de lo que supone ser de baja categoría. En una sociedad TODOS somos parte importante en la construcción de ésta. No hay deber deshonroso cuando se trata de contribuir.
2-Pactar con el Enemigo es lo que hacen los demócratas y liberales para destruir. Los buenos políticos hacen política PARA SU PUEBLO, no para el enemigo. Al enemigo se le destruye.
3-Ahí estoy de acuerdo, pero con matices. Si mi bisabuelo ganó respeto por un hecho honroso, mi deber es mantenerlo en la tradición familiar para que no se pierda. Esto refuerza los lazos para con mi familia, y más generalmente, los lazos con mi sociedad.

La muerte nos ha acompañado desde siempre, pero desde siempre también prevaleció ese intento por mantener vivo todo lo logrado. El progreso sin una base sólida que lo mantenga se acaba esfumando. Si nos rendimos a la muerte entonces vivir no tiene sentido, porque total, todo se acaba yendo. Ya no nos esforzaríamos por nada (este modo de pensamiento es el que se pretende inculcar, con éxito en tí y en muchos otros).

La permanencia de algo perecedero corresponde a todos los eslabones de la cadena, cada uno en su tiempo, con el deber de mantenerlo.

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y este pensamiento totalitarista, de esclavo, es el que más ha matado en toda la historia de la humanidad

Buen troll.

Qué estrés de mentalidad.

La gente no tiene hijos porque el sistema ya no necesita que los esclavos tengan hijos a cascoporro.
Encima no sientas nostalgia.

Iniciado por Marco Frei

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Qué estrés de mentalidad.

La gente no tiene hijos porque el sistema ya no necesita que los esclavos tengan hijos a cascoporro.
Encima no sientas nostalgia.

No es estrés, al contrario, he encontrado la tranquilidad en saber cuál es el deber de mi existencia (y el de la humanidad por entero, creo). Otra cosa es que tenga los medios o capacidades para conseguirla, pero eso es otro tema.

Lo que sí me daría estrés es ir dando tumbos como un pollo sin cabeza sin saber cuál es mi cometido. Y creo que a día de hoy es lo que se pretende conseguir (con éxito).

Iniciado por battousai1300

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No es estrés, al contrario, he encontrado la tranquilidad en saber cuál es el deber de mi existencia (y el de la humanidad por entero, creo). Otra cosa es que tenga los medios o capacidades para conseguirla, pero eso es otro tema.

Lo que sí me daría estrés es ir dando tumbos como un pollo sin cabeza sin saber cuál es mi cometido. Y creo que a día de hoy es lo que se pretende conseguir (con éxito).

Eso implica que estás recreándote mientras repites unas consignas en verdad políticas. Bueno, vale.

Y yo tb sé cual es mi cometido, pero es difícil convertir las piedras en escalones.

Iniciado por Marco Frei

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso implica que estás recreándote mientras repites unas consignas en verdad políticas. Bueno, vale.

Y yo tb sé cual es mi cometido, pero es difícil convertir las piedras en escalones.

No me recreo, intento mejorar mi vida para conseguirlo. Es una lucha constante.
Y no pretendo "convertir" a nadie. Solo doy mi visión, quien quiera que la comparta quien no, pues no.

Iniciado por battousai1300

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No me recreo, intento mejorar mi vida para conseguirlo. Es una lucha constante.
Y no pretendo "convertir" a nadie. Solo doy mi visión, quien quiera que la comparta quien no, pues no.

no he dicho eso

lo que ocurre es que ese misticismo que rodea al hecho de tener hijos sobra, no que no sea necesario por otra serie de intereses que atañen al hombre medio, es pura autoinducción que no procede

Iniciado por Marco Frei

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no he dicho eso

lo que ocurre es que ese misticismo que rodea al hecho de tener hijos sobra, no que no sea necesario por otra serie de intereses que atañen al hombre medio, es pura autoinducción que no procede

Si tener hijos es fundamental para el hombre, entonces ese misticismo no sobra. Ejerce una función importante, que es la de "proteger" esa acción (como un culto).

Y no es malo, el hombre vive de ilusiones, ideas, anhelos, y, en definitiva, todo lo que es importante para él procura de dotarlo de ese "halo". No somos frías máquinas.

Entonces qué? Nos vamos enterando de la movida?

¿Estaríais dispuestos a, en un escenario donde toda posibilidad de futuro esté perdida, salir a matar a cuantos muslims podáis antes de caer?

Es decir, realizar un acto valiente en el que las ganancias superen el sacrificio.

Reflote.

Iniciado por battousai1300

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Estaríais dispuestos a, en un escenario donde toda posibilidad de futuro esté perdida, salir a matar a cuantos muslims podáis antes de caer?

Es decir, realizar un acto valiente en el que las ganancias superen el sacrificio.

¿Ganancias superen el sacrificio?

En un escenario así, habría tantos muslims que de poco serviría lo que propones. Serviría únicamente si se fuera un grupo decente y de forma más o menos organizada, y en este caso se intentaría no caer. Un hombre es más útil vivo que muerto, matar hasta caer muerto no es demasiado efectivo.

Iniciado por P.pica

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Ganancias superen el sacrificio?

En un escenario así, habría tantos muslims que de poco serviría lo que propones. Serviría únicamente si se fuera un grupo decente y de forma más o menos organizada, y en este caso se intentaría no caer. Un hombre es más útil vivo que muerto, matar hasta caer muerto no es demasiado efectivo.

El tiempo es un factor fundamental. A más tiempo vivo (que segun tú es mejor) más muslims todavía, con lo cual peor.

Si con una vida se puede neutralizar otras 4 o 5 en un instante, el esfuerzo habrá merecido la pena.

Del otro modo, tú seguirás vivo pero los otros se habrán multiplicado.

Iniciado por battousai1300

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

es la mentalidad propia del egoísta, del liberal, del que mira solo por su conveniencia en vez de por la de los demás.

Precisamente, si la vida son dos días, ¿qué diferencia tu vida de la de otro? Nada. Eres un monigote más.

Morirás, y tu vida sólo habrá sido el contenido de experiencias de la misma. No hay trascendencia.

Si, como tú dices, la vida es sólo una y son dos días, aprovecha y haz grandes actos:

-ten hijos: Trasciende asegurando la cadena hereditaria, desde el pasado, pasando por tí (presente), hacia el futuro.
-elimina a tus enemigos: La guerra es el ritual sagrado por el cual el simple mortal se transforma en héroe.
-respeta la tradición colectiva: Asegurar el futuro de lo que una vez fue construido.

El hombre acaba muriendo, pero el fruto colectivo de su existencia debe permanecer por siempre.

un buen troll, o mejor dicho un buen flammer, algo torpe pero se te ve posibilidades, pulete un poco mas y se mas sutil, pero vas bien...

Iniciado por chapuceroman

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

un buen troll, o mejor dicho un buen flammer, algo torpe pero se te ve posibilidades, pulete un poco mas y se mas sutil, pero vas bien...

Los retrasados también son bienvenidos en mi hilo, pasa, hay sitio al fondo.

Iniciado por battousai1300

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El tiempo es un factor fundamental. A más tiempo vivo (que segun tú es mejor) más muslims todavía, con lo cual peor.

Si con una vida se puede neutralizar otras 4 o 5 en un instante, el esfuerzo habrá merecido la pena.

Del otro modo, tú seguirás vivo pero los otros se habrán multiplicado.

¿Qué es mejor?

- Matar 5-10-20 de una tirada como un loco y caer muerto.
- Matar 1 al día (por decir algo) de forma más o menos prudente y con cabeza durante el tiempo en que permanezcas vivo.


Vamos que tampoco son bacterias que se multipliquen cada media hora . Lo que propones sólo sería útil en una gran acumulación putual y a su estilo allahu akbar bum!


(Discusión puramente teórica y con fines de entretenimiento, señor agente)

Iniciado por battousai1300

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Estaríais dispuestos a, en un escenario donde toda posibilidad de futuro esté perdida, salir a matar a cuantos muslims podáis antes de caer?

Es decir, realizar un acto valiente en el que las ganancias superen el sacrificio.

Después del rifeño retrasado de ayer casi que me lo pienso.

Aunque aquí no lo seamos, allí tienen ese pensamiento interiorizado.

Iniciado por P.pica

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Qué es mejor?

- Matar 5-10-20 de una tirada como un loco y caer muerto.
- Matar 1 al día (por decir algo) de forma más o menos prudente y con cabeza durante el tiempo en que permanezcas vivo.


Vamos que tampoco son bacterias que se multipliquen cada media hora . Lo que propones sólo sería útil en una gran acumulación putual y a su estilo allahu akbar bum!


(Discusión puramente teórica y con fines de entretenimiento, señor agente)

Se lo que quieres decir, pero el problema es que no puedes matar 1 al día por un período largo de tiempo simplemente porque enseguida te cojerían (al ser un delito de odio nasi-rassista-intolerable, el cual interesa resolver cuanto antes).

Pensando en el tema he llegado a la conclusión de que las acciones "descafeinadas" (partidos pro-europa, concienciación via internet, repartos de comida, etc...) se mantienen en el tiempo que los de arriba permitan (que casi siempre son acciones que no tienen mucho impacto para nuestra causa). En el momento en el que se vea un peligro real, BAM, te cortan las alas.

Lo único valido sería un golpe estudiado y preparado, certero, rápido y muy dañino. Es decir, Blitzkrieg.

Es que para empezar, la vida "no son dos días"

Iniciado por PERSIAN KING

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es que para empezar, la vida "no son dos días"

Es una alegoría para referirme a lo efímera que es nuestra vida.

Creo que confundes legado y trascendencia.

Iniciado por battousai1300

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Se lo que quieres decir, pero el problema es que no puedes matar 1 al día por un período largo de tiempo simplemente porque enseguida te cojerían (al ser un delito de odio nasi-rassista-intolerable, el cual interesa resolver cuanto antes).

Pensando en el tema he llegado a la conclusión de que las acciones "descafeinadas" (partidos pro-europa, concienciación via internet, repartos de comida, etc...) se mantienen en el tiempo que los de arriba permitan (que casi siempre son acciones que no tienen mucho impacto para nuestra causa). En el momento en el que se vea un peligro real, BAM, te cortan las alas.

Lo único valido sería un golpe estudiado y preparado, certero, rápido y muy dañino. Es decir, Blitzkrieg.

Estoy de acuerdo.