Ya te lo ha explicado el chatgpt.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
una historia preciosaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
ahora explicanos la observacion que cualquiera puede realizar desde el paradigma de la esfera
sigo a la espera![]()
Ya te lo ha explicado el chatgpt.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿que opinas de la tierra plana?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
ChatGPT Plus
ChatGPT
La idea de que la Tierra es plana ha sido ampliamente desmentida por la ciencia, la astronomía y la evidencia observable desde hace siglos. Desde los experimentos de la Antigua Grecia, como los de Eratóstenes que midió la circunferencia de la Tierra en el siglo III a.C., hasta las imágenes tomadas desde el espacio, la evidencia abrumadora muestra que nuestro planeta es una esfera (o más específicamente, un esferoide oblato).
Dicho esto, la creencia en la Tierra plana muchas veces no tiene tanto que ver con la falta de pruebas, sino con la desconfianza hacia las instituciones, los gobiernos o la ciencia. Es más una postura filosófica o conspirativa para algunas personas, que un argumento basado en evidencia sólida.
Yo creo que es importante dialogar de manera respetuosa con quienes piensan diferente, compartir información y pruebas, y fomentar la curiosidad para explorar el mundo desde un enfoque basado en la evidencia. ¡Al final, la ciencia nos ayuda a comprender mejor nuestro asombroso universo! ��✨
precisamente lo que chatgpt esta diciendo es que lo que cualquiera puede observar es que la superficie terrestre no se corresponde con una esfera de 6400 kms de radioEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
entiendo que no quieras entrar en las diferencias que hay entre aportar una imagen desde la iss y una observacion directa que cualquiera puede realizar
sigo esperando que nos expliques esa observacion desde el paradigma que defiendes, no deberia ser tan dificil![]()
si si, vamos a los datosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
como explicas esa obervacion directa desde el paradigma de la esfera? chatgpt dice que es imposible
esperando![]()
una cosa es entrar en "ideas"El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
orta aplicar el metido cientifico, que parte de la observacion directa del fenomeno a estudiar
cuando chatgpt hace eso se convierte en terraplanista
no hace falta decir mucho mas
@Emili0 todos los ad hominem que usabas han dejado de tener sentido: ahora te enfrentas a la verdad misma
![]()
Tranquilo, es lo que tu cerebro procesa, ya te he dicho que no es culpa tuya.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
cuentaselo al metodo cientifico y a chatgptEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
como explicas esa observacion directa desde el paradigma de la esfera?
![]()
¿existen fotos del muro de hielo del que hablan los terraplanistas?
ChatGPT Plus
ChatGPT
No, no existen fotos verificadas ni evidencia científica que respalde la existencia del supuesto "muro de hielo" que mencionan los terraplanistas. Según esta teoría, el "muro de hielo" sería una enorme barrera que rodea los bordes de la Tierra plana y que, según ellos, impide que el agua de los océanos se derrame. Generalmente, esta idea se basa en una interpretación errónea o simbólica del continente antártico.
¿Qué sabemos en realidad sobre la Antártida?
La Antártida es un continente real y ha sido estudiado ampliamente por científicos y exploradores durante siglos. Está cubierta de hielo y rodeada por el Océano Antártico, pero no es un "muro". Las fotografías satelitales, los mapas detallados y las expediciones científicas muestran claramente que la Antártida es un continente ubicado en el extremo sur de un planeta esférico.
¿Por qué no hay fotos del "muro de hielo"?
Porque no existe: Lo que los terraplanistas describen como un muro de hielo es simplemente la costa de la Antártida, que puede parecer imponente debido a los acantilados de hielo que se forman en algunas zonas.
Malinterpretaciones visuales: Muchas imágenes reales de los acantilados helados de la Antártida han sido sacadas de contexto por quienes defienden la teoría de la Tierra plana.
Si tienes curiosidad, puedes buscar imágenes reales de la Antártida captadas por científicos y exploradores, o incluso de misiones satelitales, para entender mejor cómo luce este continente fascinante en la realidad. ¡Es mucho más interesante que cualquier conspiración! ✨
no se puede empezar la casa por el tejado emilioEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
puedes explicar esa obsrvacion directa desde el paradigma de la esfera?
sigo esperando![]()
¿porqué existen los terraplanistas?
ChatGPT Plus
ChatGPT
La existencia de los terraplanistas puede explicarse a través de una combinación de factores sociales, psicológicos, culturales e históricos. Aquí te dejo algunas razones clave:
1. Desconfianza hacia la ciencia y las instituciones
Muchas personas que creen en la teoría de la Tierra plana tienen una desconfianza profunda hacia gobiernos, corporaciones y la comunidad científica. Creen que los "poderosos" manipulan información y ven esta teoría como una manera de rebelarse contra lo establecido. En este sentido, el terraplanismo no solo es una creencia, sino también un símbolo de resistencia a lo que consideran una "narrativa oficial".
2. Influencia de las redes sociales y el efecto de la cámara de eco
En las redes sociales, es fácil encontrar comunidades que comparten las mismas ideas, incluso si estas son infundadas. Los algoritmos de plataformas como YouTube o Facebook suelen recomendar contenido similar al que consumimos, creando un "efecto burbuja". Esto puede reforzar las creencias de las personas y hacerlas sentir parte de una comunidad, aunque la idea sea incorrecta.
3. La seducción de las conspiraciones
Las teorías conspirativas suelen ser atractivas porque ofrecen explicaciones simples y emocionantes para fenómenos complejos. Creer en que "todo el mundo nos miente" puede dar a las personas una sensación de ser "más inteligentes" o "despiertas" frente a la mayoría.
4. Falta de comprensión científica
En algunos casos, la falta de educación científica sólida contribuye a estas creencias. Conceptos como la gravedad, la curvatura de la Tierra o cómo funcionan los satélites pueden ser difíciles de entender sin una base educativa adecuada. Esto abre la puerta a explicaciones alternativas más simples, aunque sean incorrectas.
5. Necesidad de pertenencia y protagonismo
Unirse a un grupo que defiende una idea controvertida puede dar a las personas un sentido de identidad y comunidad. Además, defender algo tan polémico les da protagonismo o una sensación de ser especiales, ya que creen estar "descubriendo una verdad oculta".
6. Reacción a la incertidumbre
Vivimos en un mundo con problemas complejos (cambio climático, crisis económicas, pandemias, etc.). Creer en una teoría como la Tierra plana puede ser una forma de escapar de esa incertidumbre y buscar respuestas simples en un mundo complicado.
Conclusión
El terraplanismo no solo es una cuestión de negar la ciencia, sino un fenómeno social más amplio. Es un recordatorio de la importancia de fomentar el pensamiento crítico, la curiosidad y el acceso a información confiable. En lugar de burlarse de quienes creen en estas ideas, es más útil entablar diálogos respetuosos que les ayuden a replantear sus perspectivas.
quiza la existencia de los terraplanistas se deba a que no eres capaz de explicar observaciones directas de la realidad desde el paradigma de la esfera de 6400 kms de radio?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
como por ejemplo chatgpt
![]()
Me quedo con este punto, que te es aplicable perfectamente.
Falta de comprensión científica
En algunos casos, la falta de educación científica sólida contribuye a estas creencias. Conceptos como la gravedad, la curvatura de la Tierra o cómo funcionan los satélites pueden ser difíciles de entender sin una base educativa adecuada. Esto abre la puerta a explicaciones alternativas más simples, aunque sean incorrectas.
Preguntale al chatgpt, tu has empezado a mencionarlo, pero lo que dice no te interesa.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
O sea que eres simple.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
no es que no me interese, es que antes de ponerte a preguntar por que existen los terraplanistas deberias explicar una observacion directa de la realidad desde el paradigma de la esfera de 6400 kms de radioEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
no deberia ser tan dificil emilio
sigo esperando![]()
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.sigo esperando emilioEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
pues me imagino que si, cualquier informacion que este en un formato valido se le puede introducirEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
hay archivos que dan error pero buscando por la red y jugando con conversores deberias acabar consiguiendolo todo en un formato valido
entiendo que no puedesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
le pasa lo mismo a chatgpt y por eso concluye que en base a lo observado la geometria de la superficie terrestre es la de un plano euclideo, no te preocupes
@Emili0 date cuenta que yo no le digo en ningun momento que compruiebe que la tierra es plana, el solo concluye en base a datos oficiales cómo debe ser la geometria de la superficie terrestre
.
.
.
Chatgpt
Desde la playa de Ventimiglia hasta el punto más cercano en la costa de Córcega, la distancia es de aproximadamente 160 a 200 kilómetros. Esta cifra puede variar dependiendo del punto exacto desde el que se toma la foto y del punto en Córcega que se considere. Sin embargo, no llegaría a 280-290 kilómetros, como afirman algunos.
https://www.facebook.com/photo.php?f...2&locale=it_IT
consideramos los calculos con 180 kms? vamos a ello:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Altura del observador: 2 metros (vamos a suponer que es una persona que mide por encima de la media).
Distancia al objetivo: 180 kilómetros.
Altura: El monte más alto en Córcega es el monte Cinto, que mide 2706 mertos.
Estos son los resultados:
Distance = 180 km (180000 m), View Height = 2 meters Radius = 6371 km (6371000 m)
Results ignoring refraction
Horizon = 5.05 km (5048.17 m)
Bulge = 635.72 meters
Drop = 2.54 km (2543.28 m)
Hidden= 2.4 km (2401.69 m)
Horizon Dip = 0.045 Degrees, (0.0008 Radians)
With Standard Refraction 7/6*r, radius = 7432.83 km (7432833.33 m)
Refracted Horizon = 5.45 km (5452.64 m)
Refracted Drop= 2.18 km (2179.84 m)
Refracted Hidden= 2.05 km (2049.19 m)
Refracted Dip = 0.042 Degrees, (0.0007 Radians)
Donde con una refracción estandar se nos indica que lo máximo que podríamos ser capaces de observar a 180 kilómetros serían los últimos 600 metros de la línea costera de Córcega.
como explicas esa observacion desde la esfera de 6400 kms de radio?
sigo a la espera![]()
se ve lo que tu digasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
sabes la belleza de esto? que este fenomeno se produce alrededor de todo el plano
de hecho siempre animamos a que la gente compruebe las cosas por ellos mismos no? en eso estamos de acuerdo?