Imagenes que te pondrán de mala hostia +Progresismo Moderno
-
Estoy caliente
Iniciado por
dinpolero
Pero puedes meterle bombazos e introducir especies invasoras
Si hay una población sostenible, el sitio se conserva bien
@Señor de los KV mire que asqueroso utilitarista
Coñas a parte, si, está de puta madre que hayan centros urbanos repartidos más homogéneamente que no se acumule toda la mierda a un lado y el bosque sea controlable, no hay que olvidar que desde que el humano se ha metido de lleno en la civilización ha desaparecido un depredador natural en muchos hábitats. Pero que esos tipejos no van a hacer nada, van al campo a fumar porros y a inventarse una finca por toda la cara, si ahora permites que las personas se monten una choza donde les de la gana solo se llenaría todo de mierda (porque nadie quiere currárselo) y habrían ostias para cogerse sitios.
-
:3
Iniciado por
javi44
@
Señor de los KV mire que asqueroso utilitarista
Coñas a parte, si, está de puta madre que hayan centros urbanos repartidos más homogéneamente que no se acumule toda la mierda a un lado y el bosque sea controlable, no hay que olvidar que desde que el humano se ha metido de lleno en la civilización ha desaparecido un depredador natural en muchos hábitats. Pero que esos tipejos no van a hacer nada, van al campo a fumar porros y a inventarse una finca por toda la cara, si ahora permites que las personas se monten una choza donde les de la gana solo se llenaría todo de mierda (porque nadie quiere currárselo) y habrían ostias para cogerse sitios.
Ni una cosa ni la otra. Las ciudades están llenas de mierda y la vida en bloques es totalmente antinatural. No estamos hechos para respirar mierda y despertarnos con vistas al mercadona.
Obviamente tampoco podemos edificar donde nos venga en gana, pero ver lo grande que es la meseta y lo apelotonada que está la gente da que pensar.
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
dinpolero
Echaron a los antiguos habitantes por cuatro duros y cuando tiraron los explosivos ya era parque natural. Pero no es el primer caso que conozco. Al pueblo del abuelo de mi expareja le pasó algo parecido en los 70: echaron a todos y les dieron cuatro duros (sus viviendas valían mucho más) para construir una puta fábrica. Se cargaron un pueblo entero para eso.
A estas alturas debería de ser consciente de lo que el estado es capaz de hacer, y de que lo ilegal no es necesariamente inmoral. Y yo en repoblar una antigua aldea de inmoral no veo nada.
todos TODOS los ataques que te han hecho son similares y cada cual peor y demuestra donde estamos, todos basados en leyes positivas, esta gente parece que se ha creido que la ley es DIOS y que emana del pueblo y todas esas gilipolleces, pero luego les dices que el humano de esencia no esta preparado para tener 50 novias y dicen bueno pero es la opinion de cada uno y si a mi me apetece pues lo hago y santas pascuas
ME CAGO EN TODO hay que joderse
-
Manipuleitor de Hasbara
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
javi44
@
Señor de los KV mire que asqueroso utilitarista
Coñas a parte, si, está de puta madre que hayan centros urbanos repartidos más homogéneamente que no se acumule toda la mierda a un lado y el bosque sea controlable, no hay que olvidar que desde que el humano se ha metido de lleno en la civilización ha desaparecido un depredador natural en muchos hábitats. Pero que esos tipejos no van a hacer nada, van al campo a fumar porros y a inventarse una finca por toda la cara, si ahora permites que las personas se monten una choza donde les de la gana solo se llenaría todo de mierda (porque nadie quiere currárselo) y habrían ostias para cogerse sitios.
no hay utilitarismo xdd
los indios cazaban bisontes una vez al año, cubrian sus necesidades, los bisontes no crecian en mansalva y todo se mantenia en orden; a eso se refiere
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
Sash
No te contestaré a los otros dos tochones, porqué el señor dinpolero te lo ha explicado muy bien, hay que puntualizar porque en cada movimiento o ideología hay de todo.
Respecto a Lutero, quizás no te gusta lo que el predicó, pero es indudable que el uso su libertad individual para criticar lo que el considero injusto, incluso puso su vida en peligro.
Lutero tenia ideas muy.....como su odio sistematico a los judíos, pero personalmente creo que algunas de sus criticas eran acertadas.
Creo que nunca se debe de idealizar a ningún personaje ni ideología, sino quedarse con lo mejor de cada una.
No es bueno ser un fanático, la palabra pragmático debería estar siempre presente.
Iniciado por
Sash
De acuerdo en casi todo, lo único a puntualizar ,no se si los anarquistas Bakunin e el terrateniente anarquista Kropotkin son los más indicados para hablar de la social-democracia.
La social-democracia huyo de los mandatos marxistas, para adecuarse a los nuevos tiempos, no fue por hipocresías extrañas.
El PSOE, abandono las tesis marxistas en el 1979, después que Felipe González amenazó de abandonar el partido, no fue fácil, pero era lo correcto a largo plazo.
A veces es mejor hacer lo correcto, aunqué esto te traiga problemas a corto plazo
tienes un problema gordo, primero el de la fuente por favor
segundo, hay que analizar las obras y no si el autor es x o y, yo analizo la obra de Lutero, analizo la obra de Heidegger o de su puta madre y luego como anecdota diremos pues se hizo nazi normal viendo lo que escribio o no hay ningun rastro de ello...
Entonces toda la literatura y analisis de la historia hay que tirarlo, Aristoteles un mierda porque era antiplatonico entonces pasamos de el, Platon un mierda porque era anti Parmenides etc etc etc etc etc
me jode oir gilipolleces de ese nivel en serio
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
javi44
¿Y qué son?
celtarras
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
Usuariopromedio
Es así, de hecho el che guevara metió a los homosexuales en campos de concentración.
claro, pero las frases es fake, no hay que mentir
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
dinpolero
Cada vez me gusta más Zizek
¿Viste su batalla con Chomsky? Está interesante.
Como ejemplo de causa real, vi ayer que unos cuantos jóvenes estaban intentando repoblar una antigua aldea de Guadalajara llamada Fraguas. La aldea es de propiedad estatal y se usó en los 80 para probar material explosivo. Vaya que se cargaron el pueblo a bombazos. A los antiguos pobladores los echaron y les dieron una mierda por las casas. Pues a estos jovenes les quieren meter ya más de 20 años de cárcel por reconstruir y volver a lo natural
Te dejo un vídeo de eso:
he leido algunas declaraciones, Chomsky a matar aunque debo leerlo entero
yo soy estadoo y lo hago por el bien de todos y de la natura y de los aliens!
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
muybromurotodo
Me parece perfecto que se vaya a poblar pueblos abandonados del interior...pero haciendo las cosas bien...
hacer las cosas bien para ustedes es seguir la ley estatal que emana del pueblo como indica la CE en el art. 1.2 no?
-
ForoParalelo: Miembro
Pues he visto algunas imágenes en este hilo con los que estoy bastante de acuerdo que hay de malo en la masturbación femenina o en el matrimonio homosexual? Qué hay de malo en que se ponga una bandera arco Iris en la puerta de un colegio?
-
Manipuleitor de Hasbara
-
Estoy caliente
Iniciado por
dinpolero
Ni una cosa ni la otra. Las ciudades están llenas de mierda y la vida en bloques es totalmente antinatural. No estamos hechos para respirar mierda y despertarnos con vistas al mercadona.
Obviamente tampoco podemos edificar donde nos venga en gana, pero ver lo grande que es la meseta y lo apelotonada que está la gente da que pensar.
Las ciudades tienen que existir si o si, es mucho más cómodo; otra cosa es que no estén todos en una macrociudad (como Barcelona o Madrid que dan ascazo) que no tiene a nada a cien y pico km, en vez de ciudades pequeñitas repartidas homogéneamente por el territorio (siempre que este lo permita, no vas a hacer una ciudad en pleno outback australiano, pero en las llanuras de Castilla van sobrados).
-
:3
Iniciado por
Señor de los KV
todos TODOS los ataques que te han hecho son similares y cada cual peor y demuestra donde estamos, todos basados en leyes positivas, esta gente parece que se ha creido que la ley es DIOS y que emana del pueblo y todas esas gilipolleces, pero luego les dices que el humano de esencia no esta preparado para tener 50 novias y dicen bueno pero es la opinion de cada uno y si a mi me apetece pues lo hago y santas pascuas
ME CAGO EN TODO hay que joderse
Hay quien se cree que la monogamia se la inventó alguien, que las calles están llenas de árboles por casualidad y que sin socialización seguiríamos siendo humanos. Por suerte la esencia es la esencia, y por mucho que se opine lo contrario uno siempre se encontrará más cómodo con una sola pareja y rodeado de árboles que en una orgía de cemento.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Señor de los KV
tienes un problema gordo, primero el de la fuente por favor
segundo, hay que analizar las obras y no si el autor es x o y, yo analizo la obra de Lutero, analizo la obra de Heidegger o de su puta madre y luego como anecdota diremos pues se hizo nazi normal viendo lo que escribio o no hay ningun rastro de ello...
Entonces toda la literatura y analisis de la historia hay que tirarlo, Aristoteles un mierda porque era antiplatonico entonces pasamos de el, Platon un mierda porque era anti Parmenides etc etc etc etc etc
me jode oir gilipolleces de ese nivel en serio
A ver Heidegger es uno de los mejores filósofos del siglo XX, pero te pongo un artículo para que tú mismo saques tus propias conclusiones.
https://elpais.com/cultura/2017/03/1...63_078621.html
https://www.abc.es/cultura/cultural/...4_noticia.html
Última edición por Sash; 11/09/2020 a las 02:06
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Señor de los KV
hacer las cosas bien para ustedes es seguir la ley estatal que emana del pueblo como indica la CE en el art. 1.2 no?
Tan difícil es mirar si estás dentro de un parque natural?
ES MUY DIFÍCIL?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Señor de los KV
todos TODOS los ataques que te han hecho son similares y cada cual peor y demuestra donde estamos, todos basados en leyes positivas, esta gente parece que se ha creido que la ley es DIOS y que emana del pueblo y todas esas gilipolleces, pero luego les dices que el humano de esencia no esta preparado para tener 50 novias y dicen bueno pero es la opinion de cada uno y si a mi me apetece pues lo hago y santas pascuas
ME CAGO EN TODO hay que joderse
Es ético lo que nos interesa...ir a repoblar un pueblo dentro de un parque natural y dejarlo todo lleno de mierda, está bien...joder ecosistemas también...
No sé que naturalismo tan retorcido defendéis algunos, por lo menos por lo que os leo y veo, que queréis urbanizar lo rural...
El humano es desorden, aquí y en la naturaleza.
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
Sash
lei los articulos hace tiempo, bueno el del pais y adonde quieres llegar? sigues en lo mismo muchacho, de una parte dire que mira que me he tragado analisis de sus obras de doctores profesores etc si quieres te paso uno y todo donde el dice que no hay rastro de ningun nacionalsocialismo pero si hay un capitulo que es muy nacionalista porque habla de que los paises pueden ayudar a la formacion del espiritu del ser, en este que es de los mejores el profesor dice que es el unico indicio si acaso de nazismo ya que toda la obra realmente esta diciendo lo contrario a ese capitulo, yo no estoy de acuerdo con el profesor ya que creo que en ese espiritu como una via "alternativa" y que mas aun como arrojados no hay nacionalismo! pero puedo entender sus razones, a partir de ahi entiendo que con el articulo sabes a la perfeccion de Heidegger y que su obra esta llena de antisemitismos y todo no? pues si con dos articulos te ha valido, explicame el olvido del ser y por que podria meter a los judios en ello y encima te dare una pista buenisima la cual se halla en la politica de Aristoteles al principio del libro (supongo que Aristoteles tambien seria antisemita!)
como siempre os ponen tres tonterias y vosotros como lerdos (con perdon) os lo creeis, tiene tantos fallos que mira, entonces el ser y la nada que es una continuacion con ciertas diferencias de Heidegger es tambien antisemita? Los Kant y demas tambien tiramos sus obras? tio por favor PATETICO, espero que jamas compres nada de general motors ni de Ford eh
espero ansioso tu respuesta sobre el olvido del ser
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
muybromurotodo
Tan difícil es mirar si estás dentro de un parque natural?
ES MUY DIFÍCIL?
volvemos a leyes positivas
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
muybromurotodo
Es ético lo que nos interesa...ir a repoblar un pueblo dentro de un parque natural y dejarlo todo lleno de mierda, está bien...joder ecosistemas también...
No sé que naturalismo tan retorcido defendéis algunos, por lo menos por lo que os leo y veo, que queréis urbanizar lo rural...
El humano es desorden, aquí y en la naturaleza.
por cierto no he puesto mi postura, solo estoy viendo que todo lo tirais a leyes positivas, vamos que os creeis el manta la soberania emana del pueblo por tanto todo ordenamiento juridico es voluntad popular, por tanto la ley es sabia y perfecta art. 1.2 CE
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Señor de los KV
lei los articulos hace tiempo, bueno el del pais y adonde quieres llegar? sigues en lo mismo muchacho, de una parte dire que mira que me he tragado analisis de sus obras de doctores profesores etc si quieres te paso uno y todo donde el dice que no hay rastro de ningun nacionalsocialismo pero si hay un capitulo que es muy nacionalista porque habla de que los paises pueden ayudar a la formacion del espiritu del ser, en este que es de los mejores el profesor dice que es el unico indicio si acaso de nazismo ya que toda la obra realmente esta diciendo lo contrario a ese capitulo, yo no estoy de acuerdo con el profesor ya que creo que en ese espiritu como una via "alternativa" y que mas aun como arrojados no hay nacionalismo! pero puedo entender sus razones, a partir de ahi entiendo que con el articulo sabes a la perfeccion de Heidegger y que su obra esta llena de antisemitismos y todo no? pues si con dos articulos te ha valido, explicame el olvido del ser y por que podria meter a los judios en ello y encima te dare una pista buenisima la cual se halla en la politica de Aristoteles al principio del libro (supongo que Aristoteles tambien seria antisemita!)
como siempre os ponen tres tonterias y vosotros como lerdos (con perdon) os lo creeis, tiene tantos fallos que mira, entonces el ser y la nada que es una continuacion con ciertas diferencias de Heidegger es tambien antisemita? Los Kant y demas tambien tiramos sus obras? tio por favor PATETICO, espero que jamas compres nada de general motors ni de Ford eh
espero ansioso tu respuesta sobre el olvido del ser
A ver si estamos hablando de politica, tú me lo mezclas con filosofía, yo sabía que Heidegger era nazi, además conocía que su metafísica esta relacionada con esa filosofía, pues fue un poco de "demagogia ", pero ya te avisé que es peligroso mezclar las dos cosas porque inmediatamente el celebro va directo a relacionar la posición política del filósofo con lo que tu argumentabas, no tiene más secreto.
Sartre, más que comunista era un social-democrata antiguo, pero al loro con Heidegger .....
Yo estos artículos ya los conocía, por eso cuando citaste a Heidegger en un post donde hablábamos de Comunismo y social-democracia, pues te miras al personaje con lupa.
-
Rey de copas
Iniciado por
Señor de los KV
Sabino Arana me dijo todo lo que tenía que saber.
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
Sash
A ver si estamos hablando de politica, tú me lo mezclas con filosofía, yo sabía que Heidegger era nazi, además conocía que su metafísica esta relacionada con esa filosofía, pues fue un poco de "demagogia ", pero ya te avisé que es peligroso mezclar las dos cosas porque inmediatamente el celebro va directo a relacionar la posición política del filósofo con lo que tu argumentabas, no tiene más secreto.
Sartre, más que comunista era un social-democrata antiguo, pero al loro con Heidegger .....
Yo estos artículos ya los conocía, por eso cuando citaste a Heidegger en un post donde hablábamos de Comunismo y social-democracia, pues te miras al personaje con lupa.
Los filosofos hablan de politica por diferentes razones, su forma de estructurar el pensamienro filosofico impregna la forma de ser del humano y ergo de la sociedad, esto se ve muy bien en Aristoteles donde la logica se aplica en su pensamiento y la politica sigue el mismo rumbo. Cuando digo que hoy vemos cosas de sartre u otros es porque su filosofía directamente afecta y ya esta, no es un tema de mezclar o pichcirri, no hay problema, sigo sin saber que problema hay, pero bueno, Sartre me la pela si era rojo o mariposón veo su obra y punto y como afecta al humano y ergo politica y si te dejas llevar si era comunista anarquista etc, tienes un prejuiciio falacia mas bien que debes mirarte
Y de los articulos que dices supongo te lo creeriaa en lugar de saber si verdad o no, bueno eso hemos creado
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
DPV
Sabino Arana me dijo todo lo que tenía que saber.
Ese kbron que media 55 metros
Putisimo mieremano
-
Humano y filantrópico
De mala ostia nada caballerete. Los progres obtendréis vuestro merecido castigo sin tardar mucho. Aún sin saberlo, ya lo estáis obteniendo...
-
Rey de copas
Iniciado por
Señor de los KV
Ese kbron que media 55 metros
Putisimo mieremano
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
DPV
no sabia que sabino era padre de werner heisenberg
-
Rey de copas
Iniciado por
Señor de los KV
no sabia que sabino era padre de werner heisenberg
Hay tantas cosas que no sabes por perder el tiempo con chorradas tan grandes y as-burdas como la Filosofía...
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
DPV
Hay tantas cosas que no sabes por perder el tiempo con chorradas tan grandes y as-burdas como la Filosofía...
pues vascuence se, cosa que tu desconoces
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Señor de los KV
Los filosofos hablan de politica por diferentes razones, su forma de estructurar el pensamienro filosofico impregna la forma de ser del humano y ergo de la sociedad, esto se ve muy bien en Aristoteles donde la logica se aplica en su pensamiento y la politica sigue el mismo rumbo. Cuando digo que hoy vemos cosas de sartre u otros es porque su filosofía directamente afecta y ya esta, no es un tema de mezclar o pichcirri, no hay problema, sigo sin saber que problema hay, pero bueno, Sartre me la pela si era rojo o mariposón veo su obra y punto y como afecta al humano y ergo politica y si te dejas llevar si era comunista anarquista etc, tienes un prejuiciio falacia mas bien que debes mirarte
Y de los articulos que dices supongo te lo creeriaa en lugar de saber si verdad o no, bueno eso hemos creado
A ver, los ideales politicos tienen influencias filosóficas, al igual que los filósofos tienen ideales politicos, tu dices que los ideales politicos no influyen en la obra de un filósofo, yo creo que en mayor o menor medida si, por la sencilla razón que ellos con sus escritos intentan también influir en la sociedad.
Si tú ves los escritos de Goethe"un romántico ilustrado" y los comparas con los de Heidegger, pues yo denoto una diferencia ideológica importante, es sublimar , quizás, pero creo que es real.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles