Abrams Ardiendo. Quién decía que eran la ostia?
-
ForoParalelo: Miembro
Abrams Ardiendo. Quién decía que eran la ostia?
Se que había gente que ponía muy por delante un Abrams respecto a los T90. Me puede usted explicar esto?
Un simple Kornet y un Abrams que arde.
-
ForoParalelo: Miembro
Están guardando los Abrams buenos…
-
ForoParalelo: Miembro
Ya van 6 Abrams ardiendo grabados en cámara. Habría que ver cuantos han sido inutilizados o destruidos fuera de cámara.
-
ForoParalelo: Miembro
no podia saberse 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
TChervow
Se que había gente que ponía muy por delante un Abrams respecto a los T90. Me puede usted explicar esto?
Un simple Kornet y un Abrams que arde.
La torreta no ha salido volando...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
GusGti
La torreta no ha salido volando...
Bueno sí, no queda como en Hollywood. Pero lo importante es que arda. Ya los efectos especiales que los ponga otro 
Ahora te voy a hacer una ecuación simple.
Sí, los T90 llevan la munición en la torreta, sí, están menos blindados (pero al igual que el abrams, aguantan impactos)
Ahora ten en cuenta que el Abrams cuesta 3 veces más que un T90
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Parece que nos olvidamos de que el M1 abrams es un tanque de los años 80 que habrá ido actualizándose para estar al día ¿Que modelo o actualización tiene Ucrania? No lo sabemos, lo que sí es claro es que no es la última y más moderna.
Creo que puede ser una versión de blindaje de cuando las guerra de Irak con alguna actualización en visores y algo más. Obviamente no le van a dar a Ucrania lo último para que Rusia y china tomen nota.
Aún así, ha explotado dignamente, quiero decir, paulatinamente y sin volar por los aires, algo que no pueden decir la mayoría de tanques rusos ¿Incluido el T90?
40 años tiene de servicio el abrams, pues aún así es mejor que los últimos tanques rusos.
( Si, juamper, si... Los tanques suelen dañarse cuando se les dispara munición pensada para destruir tanques ¡Que novedad!)
Hagamos memoria ¿Que tanques fabricaba Rusia hace 40 años?
Y ya estaría.
Le joda a quien le joda, en las cosas de matar mucho el tío Sam sabe del tema.
Última edición por GusGti; 17/03/2024 a las 12:42
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
GusGti
Parece que nos olvidamos de que el M1 abrams es un tanque de los años 80 que habrá ido actualizándose para estar al día ¿Que modelo o actualización tiene Urania? No lo sabemos, lo que sí es claro es que no es la última y más moderna.
Creo que puede ser una versión de blindaje de cuando las guerra de Irak con alguna actualización en visires y algo más. Obviamente no me van a dar a Ucrania lo último para que Rusia y china tomen nota.
Aún así, ha explotado dignamente, quiero decir, paulatinamente y sin volar por los aires, algo que no pueden decir la mayoría de tanques rusos ¿Incluido el T90?
40 años tiene de servicio el abrams, pues aún así es mejor que los últimos tanques rusos.
( Si, juamper, si... Los tanques suelen dañarse cuando se les dispara munición pensada para destruir tanques ¡Que novedad!)
Hagamos memoria ¿Que tanques fabricaba Rusia hace 40 años?
Y ya estaría.
Le boda a quien le joda, en las cosas de matar mucho el tío Sam sabe del tema.
Da igual los tripulantes mueren quemados vivos, con los tanques rusos la muerte es instantánea mientras con los ABRAMS la muerte es lenta y dolorosa.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
antiwoke
Da igual los tripulantes mueren quemados vivos, con los tanques rusos la muerte es instantánea mientras con los ABRAMS la muerte es lenta y dolorosa.
ahí consiguen escapar los Ukros, al menos 2 de ellos
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
GusGti
Parece que nos olvidamos de que el M1 abrams es un tanque de los años 80 que habrá ido actualizándose para estar al día ¿Que modelo o actualización tiene Urania? No lo sabemos, lo que sí es claro es que no es la última y más moderna.
Creo que puede ser una versión de blindaje de cuando las guerra de Irak con alguna actualización en visires y algo más. Obviamente no me van a dar a Ucrania lo último para que Rusia y china tomen nota.
Aún así, ha explotado dignamente, quiero decir, paulatinamente y sin volar por los aires, algo que no pueden decir la mayoría de tanques rusos ¿Incluido el T90?
40 años tiene de servicio el abrams, pues aún así es mejor que los últimos tanques rusos.
( Si, juamper, si... Los tanques suelen dañarse cuando se les dispara munición pensada para destruir tanques ¡Que novedad!)
Hagamos memoria ¿Que tanques fabricaba Rusia hace 40 años?
Y ya estaría.
Le boda a quien le joda, en las cosas de matar mucho el tío Sam sabe del tema.
Y el puto T90 como su nombre indica, es de los años 90. Que tiene que ver la edad? No es que sea un superinfluyente.
Mira los T72 Y T62 con lo viejos que son y ahí están, metiendo petardazos a diestro y siniestro.
Yo soy lógico, los tanques explotan, unos con mayor facilidad, y otros con menor. Obviamente le Abrams es un tanque buenísimo, de los mejores del mundo.
Pero siguiendo la lógica, empezando por que el T90 es el triple de barato, y es un tanque ofensivo (más pequeño, más todoterreno y con la misma potencia de fuego, incluso más por que tiene mayor cadencia) Es un diseño diferente al M1 pues tienen características diferentes, y este último es defensivo. A su vez, estos son diferentes, con uno puedes atacar con mayor facilidad, asaltar las trincheras enemigas. En cambio si pones un M1 atacar una trinchera entre que llega y no llega ya se han tomado 2 cafés y un desayuno completo. También que no pille un terreno complicado, que se te queda ahí atascado.
Entonces, si tu construyes un tanque de ataque, tiene que tener menos blindaje, es puta lógica. Los extremos en el futbol suelen ser rápidos, al contrario que el ariete, que suele ser un tanque.
Explote más o menos, eso es solo parte del espectáculo de fuegos artificiales. Ten en cuenta que el abrams necesita 1 persona más que el T90, y volvemos a lo mismo, 1 abrams cuesta 3 T90 amigo. La matemática es una.
Mejor que el tanque ruso exáctamente en que? Has hecho un análisis completo de funcionamiento? Por que siempre hemos visto a los Abrams contra RPGS moros caducados, y ahora que lo estamos viendo contra tecnología punta, arden. Igual que todos.
No quiero desacreditar al M1, desacredito a los tontos que dicen que una cosa es una mierda y la otra es la puta ostia por que en las películas así te lo ponen.
Ahora también hazme la suma, que harían los Rusos si tuvieran la misma inversión militar que USA. Mira que los Rusos hacen cosas muy competentes contra las Americanas, en algunos campos hasta mejores, con una población mucho menor y una inversión decenas de veces menor
Última edición por TChervow; 17/03/2024 a las 12:38
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
TChervow
ahí consiguen escapar los Ukros, al menos 2 de ellos
Con quemaduras de primer grado gritando en los hospitales.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
antiwoke
Con quemaduras de primer grado gritando en los hospitales.
Una quemadura de primer grado se cura con un poco de pomada.
-
卐 Sieg Heil y tal 卐
-
卐 Sieg Heil y tal 卐
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
GusGti
La torreta no ha salido volando...
Seguramente será importante para algo que la torreta esté encima de un carro destruido o al lado de un carro destruido 
Aparte que también se han visto Abrams descorchados
-
ForoParalelo: Miembro
Mucho mejor el Armata ruso que solo lo sacan en desfiles para que no se lo rompan.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
BOTAFUMEIROS
Mucho mejor el Armata ruso que solo lo sacan en desfiles para que no se lo rompan.
Bueno Rusia lo ha dicho, no lo usan por que faltan pruebas y no quieren arriesgarlo. Al igual que los SU-57. Aparte, que hay muy pocas unidades, guapetón
Que mande, que mande USA F-35
Tampoco, verdad? Ni F-22
Vaya por dios. Ya ven que arden sus tanques, sus patriots y sus himers. No creo que sean tan imbéciles de ver arder sus pájaros.
-
ForoParalelo: Miembro
[QUOTE=GusGti;22780921]Parece que nos olvidamos de que el M1 abrams es un tanque de los años 80 que habrá ido actualizándose para estar al día ¿Que modelo o actualización tiene Ucrania? No lo sabemos, lo que sí es claro es que no es la última y más moderna./QUOTE]
Ese no era el Abrams bueno. No tenía las llantas cromadas 
Iniciado por
GusGti
Aún así, ha explotado dignamente, quiero decir, paulatinamente y sin volar por los aires, algo que no pueden decir la mayoría de tanques rusos ¿Incluido el T90?
Todos los carros con torreta son descorchables y por ahí hay pruebas gráficas de torretitas Abrams voladoras.
Iniciado por
GusGti
40 años tiene de servicio el abrams, pues aún así es mejor que los últimos tanques rusos.
En la II Guerra Mundial también se decía que los carros alemanes eran superiores a los carros de los aliados
Iniciado por
GusGti
Hagamos memoria ¿Que tanques fabricaba Rusia hace 40 años?
Los carros que fabricaba Rusia hace 40 años para uso propio eran justo los carros con los que nunca se han enfrentado los carros estadounidenses 
Seguramente te refieres a las versiones baratas de carros desfasados que se fabricaban para exportación 
Iniciado por
GusGti
Le joda a quien le joda, en las cosas de matar mucho el tío Sam sabe del tema.
Cada maestrillo tiene su librillo y no es el único que ha sentado cátedra 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
TChervow
ahí consiguen escapar los Ukros, al menos 2 de ellos
Se ve que el carro sufrió un impacto previo y cuando llega el segundo misil los tripulantes ya están fuera del carro.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Energetico
Una quemadura de primer grado se cura con un poco de pomada.
Me equivoqué quise decir tercer grado porque dudo que salga ilesos de un tanque que arde cuando es impactado como el ABRAMS.
-
ForoParalelo: Miembro
Los armamentólogos de FP.
Y no habrán cogido ni una pistola de balines en su vida
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Phranky
Los armamentólogos de FP.
Y no habrán cogido ni una pistola de balines en su vida
Aquí somos todos sabios, tenemos desde carrera de Derecho hasta la de Físico Nuclear...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Energetico
Una quemadura de primer grado se cura con un poco de pomada.
bueno no pidas que cada forero sea tambien forense se referira a quemaduras de tercer grado
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Phranky
Los armamentólogos de FP.
Y no habrán cogido ni una pistola de balines en su vida
Pues te equivocas bastante, he tenido la suerte de surcar los cielos en helicóptero (chinook) y he disparado armas de fuego.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
GusGti
Pues te equivocas bastante, he tenido la suerte de surcar los cielos en helicóptero (chinook) y he disparado armas de fuego.
¿Eres militar verdad? porque solo en Usa un civil con pasta puede darse el lujo de tener un helicóptero armado.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
antiwoke
¿Eres militar verdad? porque solo en Usa un civil con pasta puede darse el lujo de tener un helicóptero armado.
Lo fui y no voy a dar más datos
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
GusGti
Pues te equivocas bastante, he tenido la suerte de surcar los cielos en helicóptero (chinook) y he disparado armas de fuego.
Yo por estudiar AD y trabajar en una oficina no soy experto en gestionar empresas. Gracias.
Cualquiera puede buscar las características de un arma, y cualquiera puede ver vídeos y análisis de estas armas en acción. Sí, has estado más cerca de un tanque que yo, pero eso no significa que te conviertas experto en la materia y que tu palabra sea ley.
Tu dices a ciegas que el M1 es mejor por que te lo han contado así. Y lo contrario no puedes demostrarlo más que diciendo 4 datos esporádicos.
Argumento: La torreta no ha volado. Ese es el nivel?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
TChervow
Yo por estudiar AD y trabajar en una oficina no soy experto en gestionar empresas. Gracias.
Cualquiera puede buscar las características de un arma, y cualquiera puede ver vídeos y análisis de estas armas en acción. Sí, has estado más cerca de un tanque que yo, pero eso no significa que te conviertas experto en la materia y que tu palabra sea ley.
Tu dices a ciegas que el M1 es mejor por que te lo han contado así. Y lo contrario no puedes demostrarlo más que diciendo 4 datos esporádicos.
Argumento: La torreta no ha volado. Ese es el nivel?
Yo no he dicho que lo sea ( aunque he ido dentro de algún blindado ligero) .
Simplemente contesto a ése ser que dijo que aquí nadie ha tocado un arma.
Sólo lo dije por éso.
Ahora añado, la información de armas y capacidades de los ejercitos que se puede consultar, en gran medida, NO ES REAL.
Lo único real es el desempeño de las armas en combate, y ahí los rusos no son ninguna maravilla.
Tienen la posibilidad de tener supremacía aérea, tienen posibilidad de supremacía en el mar, tienen más soldados y más armamento ...
Y no han podido someter a Ucrania, que tiene armamento ex soviético y cuatro pinceladas de armamento OTAN.
el ejercito ruso hace lo de siempre, destruye por completo ciudades a base de artillería y luego manda soldados a morir para desgastar al enemigo.
Sintiéndolo mucho, pero más les vale a los vecinos de Rusia espabilar o dentro de 30 años serán los siguientes.
-
ForoParalelo: Miembro
Espero que el seguro este a todo riesgo
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
