Iniciado por
Shurmana
Desde el momento en que la infidelidad matrimonial se saca del ámbito del reproche penal y se circunscribe sólo al ámbito privado, la sociedad se va a la mierda, la familia tradicional se desintegra y los valores morales empiezan a caer en picado. Esto es así: desde el momento en que los legisladores decidieron que el ADULTERIO no era delito -ni siquiera falta, cuando estas existían-, aquí se abrió la veda a la falta de respeto al compromiso matrimonial y, por ende, a la desprotección absoluta de las víctimas de los adúlteros y adúlteras.
Vayamos por partes: si uno está simplemente ennoviado o como pareja de hecho, que haga lo que quiera... pero cuando ha habido un compromiso matrimonial, el adulterio debería ser delito, salvo que en las capitulaciones matrimoniales se haya establecido que los miembros de la pareja se permiten mutua o unilateralmente el ser infieles. Porque las consecuencias del adulterio son de una inmoralidad que roza lo intolerable.
Tú estás tan feliz pensando que tu esposa te es fiel y se ha casado contigo porque te quiere y te ha elegido sobre todos los demás para un proyecto de vida feliz en común, y resulta que la pillas follándose a otro. Es decir: todo lo que prometió sólo para ti, se lo está dando a otro felizmente, a tus espaldas, rompiendo un compromiso moral, vital, que había adquirido contigo. Tú te casaste con ella por ciertos valores, pero resulta que eran falsos. Y claro, lo único que te queda es divorciarte porque la has pillado. Y como no es delito haber sido adúltera, el juez no te va a considerar "la víctima del divorcio". No vas a tener más derechos que ella por haber sido burlado. Da igual el daño moral que te haya causado con los cuernos: el juez no te va a dar una indemnización por ello, ni te va a tocar la custodia de vuestros hijos -que, se supone, fueron fruto del amor recíproco entre ambos-, ni te va a dar el uso y disfrute de la casa... No. Legalmente, ella es como si no hubiese hecho absolutamente nada malo, y como si tú no tuvieras ningún derecho -aparte de una pataleta- de resarcimiento por el daño causado.
En EEUU y otros países sí pueden pactar que, en caso de cuernos, el otro reciba una compensación... pero no estamos en EEUU, por muchas pelis que veamos. Aquí eso no vale. Cornudo y apaleado. Eso es lo que la justicia española guarda para ti si tu mujer te pone los cuernos, que lo sepas. y lo mismo a la inversa, que aquí de los cuernos no se libran las mujeres.
Así pues, unos cuernos, aparte de destruir una familia, se hace impunemente. Un miembro del matrimonio -ella o él, me da igual- rompe la confianza, el compromiso de una familia, algo que provoca además daño irreparable a los hijos, que divide una economía familiar y tiene daños colaterales (relaciones con familiares de la otra familia, por ejemplo), que obligan a un miembro de la pareja a abandonar SU hogar FAMILIAR... y se va de rositas. Sí, señores y señoras. De rositas.
Cuando puedes cometer semejante atrocidad sin consencuencias penales, pues la gente no se lo piensa dos veces antes de encamarse con terceras personas, porque ¡total! no va a pagar más consecuencias que si se divorcia de mutuo acuerdo sin que haya habido cuernos... Imaginad que no estuviese penado conducir bebido. Obviamente, mucha más gente conduciría ebria, porque ¡total! no le va a pasar nada penalmente: si mata a alguien, es un accidente. Pero nada más... La gente no deja de conducir ebria por si mata a alguien: la gente deja de conducir ebria porque le cae mucho castigo legal si lo hace y le pillan, ya sea porque ha matado a alguien por ello o no.
Si ser infiel dentro del matrimonio siguiese estando penado por ley, os aseguro que menos gente sería infiel.