Es cierto que actualmente el ejército de uk es mejor, pero se especula con una guerra defensiva así la cosa cambia muchoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es cierto que actualmente el ejército de uk es mejor, pero se especula con una guerra defensiva así la cosa cambia muchoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pues claro, lleva 8 cabezas nucelares, cada 1 equivalente a 8 Bombay de Hiroshima. Un tridente = 64 bombos de HiroshimaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
España tiene tecnologia y uranio ( hay una mina en cuenca si no recuerdo mal) para fabricar bombas atomicas. No es tan complicado, pakistan tiene varias... De todas formas se os esta llendo la olla un poco, os pensais que con hundir cuatro barcos y derribar cuatro avioncetes se gana una guerra? España es bastante grande y lleno de aldeas pequeñas y montañas. Los ingleses nunca jamas podrian llegar a controlar ni un apice de ella. Seria como luchar contra un agujero negro que absorbiera recursos y hombres sin parar.
Inglaterra tiene la ventaja de su insularidad, pero si alguna nacion pusiera sus pies en ella ( cosas que no ha pasado desde la invasion sajona), no hay cosas mas facil de controlar. El pais es una campa con ausencia practicamente de pueblos y donde toda la poblacion se concentra en ciudades (trabaje 4 años para una empresa transportista inglesa, me he recorrido cada rincon del pais varias veces). Seria un poco como atacar un pais desertico, donde el enemigo esta siempre visible y en areas muy bien delimitadas.
Si se destruyeran las grandes ciudades españolas, españa seguiria viva y coleando. Si por en contrario de destruyen las grandes ciudades inglesas... Bye bye
Chaval, Alatriste no existió. Pero las historias de españoles zumbando a ingleses y lo que tu quieras con gran inferioridad numérica y logística son demasiadas. Infórmate.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Vaya... gracias por la revelación sobre lo ficticio del personaje de Alatriste. Menos mal que lo has dicho, indispensable aclarar eso, es un dato revelador. Mostrada así tu sagacidad, te propongo me ayudes en una investigación sobre Melchor, Gaspar y Baltasar, pues no está claro sin son ellos quienes dejan regalos el 6 de diciembre o tal vez otras personas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y sobre historias de españoles "zumbando", pues desconozco cuántas hay, pero seguro que las mismas que por ejemplo en otros países sobre sus paisanos en heroicidades frente a otros. Vamos, es que no hay país en el que pases unos meses y no te empiecen a contar historias de batallas o no sé qué. Básicamente son todo victorias o derrotas pero derrochando honor y valentía.
¿De verdad crees que lo nuestro es lo más mejor?
Más o menos, hablamos de lo mismo. Yo no digo que fuese a ser fácil, sino que llevamos todas las de perder y ellos las de ganar. Por el camino, lo de siempre en una guerra: miseria, muerte, destrucción y sufrimiento básicamente de la parte de la población a la que se la trae floja o directamente no quiere entrar en conflicto. Para los dos bandos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Como decía SOAD: why don't presidents fight the war, why do they always send the poor
Pero hay un matiz, tu hablas de que Reino Unidos es tan apabullantemente superior que ganarían seguro una guerra contra España-El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo te digo, que siendo un poco superior Reino Unido, sus opciones de ganar la guerra no las veo claras, porque sólo les veo capacidad para tomar Canarias y no gratis. Después de eso, sus opciones ofensivas son muy reducidas. Porque España tendría ventaja en el resto de frentes.
Y ojo como España hunda algún buque importante y ni te digo un portaaviones o un submarino. Esa ventaja inicial que tienen la perderían rápido, y no seria dificil que le hundieran uno si deciden hacer algo más que tomar Canarias
Sí, sigo pensando que UK tiene todas las de ganar. No por su superioridad militar o tecnológica, que también, sino por todo lo que hay detrás. Me refiero a poder económico, diplomático, capacidad industrial. Sin irnos ya a elucubraciones de que aunque tengan sus cosas también, poseen una disciplina de país que ya quisiéramos aquí. Vamos, que en 3 segundos estamos todas las regiones intentado arrimar el ascua a nuestra sardina, algunos boicoteando internamente...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En definitiva, que sí, no te equivocas: yo apostaría todo a UK, es un país más preparado (a todos los niveles) para entrar en conflicto que España.
Otra fake news que no vale la pena debatir. ¿Y la fuente qué?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Fuente de esa información? Sin saber quién lo dijo ni en qué contexto eso no vale para nada.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En otro orden de cosas menos lo último, que no creo, todo lo demás es tan verdad como la vida misma. Nos guste o no.
En tu mensaje dices que con UNO te cargas la CCAA ,defineteEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Para que te entretengas ,España es mas grande de lo que crees
https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
Has venido a foroespajña.
Donde todos te diran que espajna es lo mas mejor de todo, que tenemos la mejor gastronomia, mejores playas, mejores selvas, mejor idioma, mejor aire, mejor ambiente, mejores personas y somos la super potencia militar numero uno en el universo.
¿Eres de los que cuando hablan de lo malo mira siempre a España y cuando se trata de lo bueno e identitario lo trata de diluir mirando al resto del mundo? Si contestas que no, te respondo a lo anterior. Palabra.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Bueno, hay que reconocer, que Reino Unido a priori es superior militarmente a España. Pero en una guerra, ninguno de los dos bandos ganaría, y repito ninguno de los dos ganaría al otro, quedaría en tablas.
Una guerra entre ambos países, sería un suicidio para ambos.
Además, Gibraltar a los españoles no nos interesa que pase a nuestro territorio, económicamente si pasa Gibraltar a ser español, se perdería mucho dinero en la zona y eso no interesa.
Los republicanos que fueron (los menos) fueron voluntariamente, para conseguir limpiar su expediente con el régimen franquista. Y sí, le echaron cojones, como se lo echaron en la resistencia francesa, que no hubiera sido nada sin los republicanos españoles, y en cualquier lugar donde lucharon.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No, creo ser de los que contrastan datos. España tiene muchas cosas buenas, faltaría más. Pero no todas. Ni mucho menos. Otros paises también. Y la misma tendencia que tenemos aquí de pensar que la mejor comida, los mejores soldados, los mejores deportistas, etc, etc, pues lo tienen en otros sitios.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por ello, ciñéndonos a lo que era el tema, intento comparar el potencial bélico (no sólo militar) de UK con el de España, y todo apunta a que nos sacan mucha, mucha ventaja. No hago un juicio de valor a España, sólo pongo, en este tema en concreto, los dos paises en contraste. Si hablásemos de un España - Portugal bélico, pues indudablemente, diría que España le iba a dar sopas con onda.
Recuerda aquellas soflamas de la prensa en 1898 diciendo que íbamos a enseñar a los yanquis donde era su lugar en el mundo, que España seguía siendo un Imperio y ellos unos recien llegados... pues lo mismo. EEUU con su capacidad industrial, económica y tecnológica se nos merendó. Que no digo que sea el mismo marco en la actualidad con UK, simplemente que lanzar soflamas y creerse los más mejores es sencillo, pero muy (muy, muy, muy) peligroso.
Está claro. algunos tienen que ir al psicologo porque parece que viven en flandes o en la reconquista y no han superado que ya no estan alli. es un trauma para ellos pero....asi es.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No tengo ni idea de donde sacais los datos en cuanto a efectivos militares ni tampoco tengo ni idea de como de unidos o desunidos o separatistas tienen alla, pero si que pinta que en caso de guerra someten a españa pronto.
ni arrojo ni leches
Otros paises se sienten orgullosos de sus deportistas porque EN LA REALIDAD, y no en el imaginario de niño pequeño, son los mejoresEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
lo segundo toda la razon, es mentirse a uno mismo y ademas peligroso porque no calibras los riesgos, sobreestimas tus cualidades y te acabas metiendo en un ring contra hulk por tu mala cabeza
Ojo, todo esto que se habla aquí, es en el hipotético caso de que fuera el RU quien nos atacara, como han amenazado algunos idiotas ingleses (incluso de alto rango). Ningún loco plantearía atacarles a ellos. Pero estando claro que son soflamas de consumo interno, y que todos sabemos que no existirá esa confrontación, la realidad es que si nos atacaran, aunque nos ganarían (que sí), iban a salir muy dañados. Eso es indiscutible.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Interesantes opiniones.
Habría que plantearse el tipo de guerra.
No es lo mismo hablar de una invasión de España,
que de una batalla naval en el Atlántico.
Dejados cada uno a sus propias fuerzas,
España invierte 12 mil millones de € en Defensa,
mientras que el Reino Unido invierte 50 mil.
Eso tiene que notarse.
Sin embargo en una invasión entrarían en juego otro tipo de factores, como la guerra de guerrillas.
Lo que habría que plantearse es si el Español actual entiende mínimamente eso de ir a dar la vida por defender una forma de Sociedad.
Correcta reflexión. Me gustaría hacer un apunte. Ciertamente, el presupuesto de defensa británico es cuatro veces y pico superior al nuestro. Lo que pasa es que ellos son una potencia nuclear y hay que observar que una parte significativa del presupuesto se les va por ese sumidero. Realmente, su presupuesto en la parte convencional de su defensa es menor, aunque sigue siendo superior al nuestro.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Algunos foreros piensan que RU es una superpotencia y ya no lo son. Han tenido enormes problemas presupuestarios, incluso se han quedado sin portas por primera vez en décadas, sus subs nucleares son también una fuente constante de problemas. Son una potencia importante, sin duda, pero en la misma UE, tenemos a Francia, que les da sopas con hondas por tierra, mar y aire.
Pensando como los marroquíes extremistas... Lo que faltabaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
NO. No cabe en un escenario de guerra actual una guerra de guerrillas, en ningún caso.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.