Debate Los ingleses dicen que un solo submarino suyo pueden hundir a toda la flota española
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
drawingsteak9
es en sirio
¿pero tu eres consciente del historial de terrorismo que tiene españa?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Catweazle
Quien sabe algo de nautica, sabe también que cualquier submarino puede cargarse a una flota de cruceros según la pericia del comandante.
El agua del mar forma diferentes capas de temperatura y concentración de sal que reflejan las ondas del sonar y por esto siempre hay zonas ciegas, que conoce también el comandante del submarino y por donde se aloja naturalmente. Por esto se necesita una flota entera para poder localizar a un submarino, haciendo mediciones cada dos por tres con una cosa llamado batitermógrafo, mientras este tiene a todos en la mirilla mucho tiempo antes y cuando por fin quizás lo localizan, ya suelen estar en camino los torpedos de este.
No por nada la marina suele tener tantos submarinos, por ser la embarcación más eficaz.
Es correcto lo que dices. Un sólo submarino puede hacer mucho daño, pero el escenario del estrecho y las zonas litorales son poco propicias para el despliegue de submarinos, aguas poco profundas, muy transitadas y muy controladas. Por no contar que los submarinos nucleares son bastante más ruidosos que los convencionales y se van a encontrar mucho mejor en aguas azules. Recordemos que todos los submarinos británicos son de propulsión nuclear. Disponen de 11, entre los que se cuentan 4 SSBN (Submarinos balísticos nucleares). Iban a ser un auténtico dolor de cabeza.
Fundamentalmente esos submarinos británicos pueden denegarnos el suministro y apoyo por mar a Canarias, entre otras operaciones navales.
Por otro lado, nosotros tenemos ahora tres submarinos, si bien viejecillos, juegan en casa y no descartemos que puedan también hacer su daño.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
punxapro
¿pero tu eres consciente del historial de terrorismo que tiene españa?
nop, pero cuenta
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
-
-
ADMỈNỈSTRATOR
Iniciado por
hoplita
"España es mucho más débil militarmente que el Reino Unido. Tiene menos población y la mitad del PIB. Las fuerzas armadas británicas son mucho más numerosas y avanzadas que las españolas. El Reino Unido tiene armas nucleares y España no. La Royal Navy es mucho, mucho más poderosa que la marina española. La mayoría de los barcos españoles son sólo botes guardacostas. Sólo uno de los submarinos de la Royal Navy podría hundir todos los barcos de la flota española."
ook
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
-Daniels-
Más potente que la bomba del Zar?
Probando la bomba TSAR mas tocha no te cargas el pais entero ni de suerte en la pagina que te he puesto
Tambien si no se ha llegado a probar puede ser publicidad tactica
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
-Daniels-
Texas es un 20% más grande que España.
-
m(o o)m
Iniciado por
Deitano
Es correcto lo que dices. Un sólo submarino puede hacer mucho daño, pero el escenario del estrecho y las zonas litorales son poco propicias para el despliegue de submarinos, aguas poco profundas, muy transitadas y muy controladas. Por no contar que los submarinos nucleares son bastante más ruidosos que los convencionales y se van a encontrar mucho mejor en aguas azules. Recordemos que todos los submarinos británicos son de propulsión nuclear. Disponen de 11, entre los que se cuentan 4 SSBN (Submarinos balísticos nucleares). Iban a ser un auténtico dolor de cabeza.
Fundamentalmente esos submarinos británicos pueden denegarnos el suministro y apoyo por mar a Canarias, entre otras operaciones navales.
Por otro lado, nosotros tenemos ahora tres submarinos, si bien viejecillos, juegan en casa y no descartemos que puedan también hacer su daño.
Cuando hice la mili, esto si, hace ya muchos años (en el 72), estuve en la marina en el sonar y en una maniobra de la OTAN en el Mar del Norte. Estábamos en una flota de cruceros cazando submarinos (yankees) y localicé uno durante un ping, en el momento cuando emergió justo en medio de nosotros, saludó y se sumergió de nuevo lo pude seguir durante dos pings más y desapareció yya nada más se escuchó de el, Es decir, nos pude haber borrado del mapa antes de darnos tiempo a decir m.....a. Son muy jodidos de cazar y con la actual tecnología que tienen más todavía.
-
ForoParalelo: Miembro
Ellos tienen la bomba, así que ganarnos, nos ganarían. Pero luego se les echaría encima el mundo entero y nos darían paguitas hasta el fin de los días
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Catweazle
Cuando hice la mili, esto si, hace ya muchos años (en el 72), estuve en la marina en el sonar y en una maniobra de la OTAN en el Mar del Norte. Estábamos en una flota de cruceros cazando submarinos (yankees) y localicé uno durante un ping, en el momento cuando emergió justo en medio de nosotros, saludó y se sumergió de nuevo lo pude seguir durante dos pings más y desapareció yya nada más se escuchó de el, Es decir, nos pude haber borrado del mapa antes de darnos tiempo a decir m.....a. Son muy jodidos de cazar y con la actual tecnología que tienen más todavía.
Compañero, creo que debes prodigarte más con esas anécdotas y conocimientos. Son muy interesantes.
-
ForoParalelo: Miembro
creo que olvidan dos pequeñosgran detalles.
1º Inglaterra va a salir de la NATO.
2º Pactos de Madrid de 1953. Por el cual EE.UU tiene bases militares en territorio Español.
el territorio peninsular serviría de base de retaguardia para el dispositivo militar norteamericano en Europa.
mientras que las islas Canarias ocupaban una privilegiada situación en el control de una extensa área del Atlántico y de África noroccidental.
No neceistamos armas, las tiene nuestro amigo el abusón.
Última edición por FordFairlaine; 14/04/2017 a las 23:49
-
ForoParalelo: Miembro
Cuando se larguen de una jodida vez de la Unión Europea, no tendrán ni para hondas.
-
ForoParalelo: Miembro
Seamos realistas, según los últimos datos de poderío militar UK estaría situada en la 5 posición mientras que España cae hasta la 29 muy igualada con México 30 y Sudáfrica 31...
Por otro lado no se si se tendría que comprar a UK con España o con la Unión Europea, aunque parezca coña los tratados de los países miembros son fuertes en el aspecto defensa y no olvidemos que Francia y Alemania son la 6 y 7 fuerza militar correspondientemente
Aquí tengo dudas, Rusia donde se situaría? y EEUU? Obviamente EEUU y UK son aliados históricos y Rusia tiene bastantes frentes abiertos con la UE como Ucrania lo que me lleva a pensar que tendríamos los europeos como siempre todas las de perder.. Nos deben la civilización y así nos lo pagan
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
FordFairlaine
creo que olvidan dos pequeñosgran detalles.
1º Inglaterra va a salir de la NATO.
2º Pactos de Madrid de 1953. Por el cual EE.UU tiene bases militares en territorio Español.
el territorio peninsular serviría de base de retaguardia para el dispositivo militar norteamericano en Europa.
mientras que las islas Canarias ocupaban una privilegiada situación en el control de una extensa área del Atlántico y de África noroccidental.
No neceistamos armas, las tiene nuestro amigo el abusón.
Inglaterra no sale de la OTAN, sólo de la UE.
EE.UU. es más amigo de los british que de nosotros. Creo que teniendo tantas bases en nuestro territorio mantendrían una falsa neutralidad a favor de ellos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Luffy_D.Monkey
Seamos realistas, según los últimos datos de poderío militar UK estaría situada en la 5 posición mientras que España cae hasta la 29 muy igualada con México 30 y Sudáfrica 31...
Por otro lado no se si se tendría que comprar a UK con España o con la Unión Europea, aunque parezca coña los tratados de los países miembros son fuertes en el aspecto defensa y no olvidemos que Francia y Alemania son la 6 y 7 fuerza militar correspondientemente
Aquí tengo dudas, Rusia donde se situaría? y EEUU? Obviamente EEUU y UK son aliados históricos y Rusia tiene bastantes frentes abiertos con la UE como Ucrania lo que me lleva a pensar que tendríamos los europeos como siempre todas las de perder.. Nos deben la civilización y así nos lo pagan
Échale un vistazo a este hilo. Estamos posteando el armamento de ambos países:
GB Vs SP
Yo ya he dicho que la lista que mencionáis no me parece correcta en absoluto. Échale un vistazo a nuestra armada.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Deitano
Inglaterra no sale de la OTAN, sólo de la UE.
EE.UU. es más amigo de los british que de nosotros. Creo que teniendo tantas bases en nuestro territorio mantendrían una falsa neutralidad a favor de ellos.
si el tema es Gibraltar, EE.UU ni se va a mover.
Si pretenden tener un enfrentamiento con España, EE.UU no digo que se liara a pepinazos, pero tendrían negociaciones, por que EE.UU aquí tiene muchos intereses, no digo que sea por que son amiguetes nuestros, que no lo son.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
FordFairlaine
si el tema es Gibraltar, EE.UU ni se va a mover.
Si pretenden tener un enfrentamiento con España, EE.UU no digo que se liara a pepinazos, pero tendrían negociaciones, por que EE.UU aquí tiene muchos intereses, no digo que sea por que son amiguetes nuestros, que no lo son.
La diplomacia británica nos da varias vueltas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Deitano
La diplomacia británica nos da varias vueltas.
En estos tiempos los británicos nos superan con creces, eso es cierto.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles