Utilizamos cookies para mejorar la experiencia de navegación de los usuarios, si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso.

Debate Los ingleses dicen que un solo submarino suyo pueden hundir a toda la flota española

Página 6 de 8 PrimerPrimer ... 45678 ÚltimoÚltimo
  1. #151
    ForoParalelo: Miembro Avatar de BotellaDeAgua
    Registro
    28 feb, 17
    Mensajes
    3
    Me gusta (Dados)
    0
    Me gusta (Recibidos)
    0
    mis cojones trentaitres, estos necesitan una cura de humildad ahora con el brexit es el mejor momento.

  2. #152
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Scuero
    Registro
    17 jul, 15
    Mensajes
    29,797
    Me gusta (Dados)
    6444
    Me gusta (Recibidos)
    7706
    Cita Iniciado por Condecito Ver mensaje
    No siempre gana el más fuerte, de acuerdo. Pero para bien o para mal, sí gana el 99,99% de las veces, por poner un número. Si quieres lo bajamos al 99%
    Es cierto que actualmente el ejército de uk es mejor, pero se especula con una guerra defensiva así la cosa cambia mucho
    Pistola agua cabrones!

  3. #153
    RO Avatar de -Daniels-
    Registro
    09 abr, 16
    Mensajes
    9,108
    Me gusta (Dados)
    633
    Me gusta (Recibidos)
    3071
    Cita Iniciado por Hypnosapo11 Ver mensaje
    Un misil de esos se carga una CCAA entera ?
    Pues claro, lleva 8 cabezas nucelares, cada 1 equivalente a 8 Bombay de Hiroshima. Un tridente = 64 bombos de Hiroshima
    El que ha conocido la pobreza, lo conoce todo - Reaper

  4. #154
    ForoParalelo: Miembro Avatar de ambulansia
    Registro
    28 jul, 16
    Mensajes
    406
    Me gusta (Dados)
    779
    Me gusta (Recibidos)
    84
    España tiene tecnologia y uranio ( hay una mina en cuenca si no recuerdo mal) para fabricar bombas atomicas. No es tan complicado, pakistan tiene varias... De todas formas se os esta llendo la olla un poco, os pensais que con hundir cuatro barcos y derribar cuatro avioncetes se gana una guerra? España es bastante grande y lleno de aldeas pequeñas y montañas. Los ingleses nunca jamas podrian llegar a controlar ni un apice de ella. Seria como luchar contra un agujero negro que absorbiera recursos y hombres sin parar.
    Inglaterra tiene la ventaja de su insularidad, pero si alguna nacion pusiera sus pies en ella ( cosas que no ha pasado desde la invasion sajona), no hay cosas mas facil de controlar. El pais es una campa con ausencia practicamente de pueblos y donde toda la poblacion se concentra en ciudades (trabaje 4 años para una empresa transportista inglesa, me he recorrido cada rincon del pais varias veces). Seria un poco como atacar un pais desertico, donde el enemigo esta siempre visible y en areas muy bien delimitadas.
    Si se destruyeran las grandes ciudades españolas, españa seguiria viva y coleando. Si por en contrario de destruyen las grandes ciudades inglesas... Bye bye

  5. #155
    Mas tonto imposible Avatar de Made1nChina
    Registro
    25 feb, 17
    Mensajes
    16,290
    Me gusta (Dados)
    693
    Me gusta (Recibidos)
    3021
    paresen militares estrategas todos.

    solo soi un chino mi padre murio de un infalto en la tienda de tolo a sien y mi mujel me engana con un mexicano
    Me gusta A Condecito le gusta esto

  6. #156
    ForoParalelo: Miembro Avatar de GarcíadeParedes
    Registro
    06 abr, 17
    Ubicación
    Soria
    Mensajes
    1,619
    Me gusta (Dados)
    1172
    Me gusta (Recibidos)
    551
    Cita Iniciado por Condecito Ver mensaje
    Pero eso es de perogrullo. Ya sea contra España o contra cualquier otro país medianamente desarrollado, una guerra implica bajas, sufrimiento para la población, pérdida de riqueza y un largo etcétera, para el perdedor final y para el ganador también.

    No se trata de discutir eso. Simplemente lo que yo intentaba era desmentir el flipe que algunos se traen por aquí con nuestras FFAA, con las historias esas de Alatriste y demás.

    El Reino Unido nos machaca, sí o sí. Que se iban a llevar unas buenas, pues también, sin duda.
    Chaval, Alatriste no existió. Pero las historias de españoles zumbando a ingleses y lo que tu quieras con gran inferioridad numérica y logística son demasiadas. Infórmate.
    Vota EI España Ilustrada. Porque nos merecemos una proyección Global y sin izmierdas.
    Me gusta A Deitano le gusta esto

  7. #157
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Manolo
    Registro
    10 jun, 13
    Mensajes
    7,771
    Me gusta (Dados)
    3372
    Me gusta (Recibidos)
    2443
    Bueno, en una guerra por Gibraltar España tendría mucha ventaja geoestratégica.

  8. #158
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Condecito
    Registro
    26 ene, 17
    Mensajes
    207
    Me gusta (Dados)
    200
    Me gusta (Recibidos)
    75
    Cita Iniciado por GarcíadeParedes Ver mensaje
    Chaval, Alatriste no existió. Pero las historias de españoles zumbando a ingleses y lo que tu quieras con gran inferioridad numérica y logística son demasiadas. Infórmate.
    Vaya... gracias por la revelación sobre lo ficticio del personaje de Alatriste. Menos mal que lo has dicho, indispensable aclarar eso, es un dato revelador. Mostrada así tu sagacidad, te propongo me ayudes en una investigación sobre Melchor, Gaspar y Baltasar, pues no está claro sin son ellos quienes dejan regalos el 6 de diciembre o tal vez otras personas.

    Y sobre historias de españoles "zumbando", pues desconozco cuántas hay, pero seguro que las mismas que por ejemplo en otros países sobre sus paisanos en heroicidades frente a otros. Vamos, es que no hay país en el que pases unos meses y no te empiecen a contar historias de batallas o no sé qué. Básicamente son todo victorias o derrotas pero derrochando honor y valentía.

    ¿De verdad crees que lo nuestro es lo más mejor?

  9. #159
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Condecito
    Registro
    26 ene, 17
    Mensajes
    207
    Me gusta (Dados)
    200
    Me gusta (Recibidos)
    75
    Cita Iniciado por Centurion Ver mensaje
    A ver, Canarias yo creo que cae, pero en dos meses no la tomas, que no hablamos de Ceuta o Melilla, están bien suministradas y en caso de guerra, dudo que las rindas por hambre.

    Yo creo que Reino Unido tendrían que asaltarlas y con muchas bajas, pero si, las acabaría tomando.

    Ahora, atacar Canarais es el objetivo claro, es el punto más debil y mas alejado, pero tampoco te da una posición buena. Mas allá de ocupar Canarias y su coste, no veo yo que puedan hacer más.

    Sencillamente tienes que entender, que, aún siendo superiores (que eso no lo niego) no son lo bastante superiores para ganar una guerra a un país ligeramente inferior como España.

    Me dices Estados Unidos y te digo, ok, esos si pueden, porque pueden movilizar 5 portaaviones y un montón de cientos de miles de hombres y aeronaves. Reino Unido no tiene esa capacidad.

    Fiajte que Estados Unidos, con la potencia que tiene que es exagerada, y aún así tiene problemas para mantener Iraq o Afganistán, las mantiene si, pero sudando y porque es Estados Unidos.

    Reino Unido no es una décima parte de Estados Unidos, eso es lo que quiero hacerte comprender. Que es muy facil tener bajas, y muy caro, y muy costoso, que un portaaviones no puedes acercarlo mucho a la costa, porque España puede poner en vuelo 100 aparatos y tu solo 30 (con los dos portaaviones) porque España tiene bases aereas y Reino Unido están a tomar por culo

    Canarias antes de una guerra, sería abastecida, con víveres, municiones, armamento, y hasta quizá mandarán un par de fragatas si arriesgamos. Canarias no la rindes en dos meses ni jarto vino. Los suministros, mas lo que puedas producir allí te dan para aguantar años. Tienes que tomarla al asalto, es más, sería el objetivo numero 1 porque no es sano tener una base aérea y naval en tu flanco. Defender una isla es muy facil, y atacarla muy jodido
    Más o menos, hablamos de lo mismo. Yo no digo que fuese a ser fácil, sino que llevamos todas las de perder y ellos las de ganar. Por el camino, lo de siempre en una guerra: miseria, muerte, destrucción y sufrimiento básicamente de la parte de la población a la que se la trae floja o directamente no quiere entrar en conflicto. Para los dos bandos.

    Como decía SOAD: why don't presidents fight the war, why do they always send the poor

  10. #160
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Empecinado
    Registro
    31 ago, 14
    Mensajes
    15,752
    Me gusta (Dados)
    8512
    Me gusta (Recibidos)
    2708
    ¿Tiene Ejpaña bomba atómica? -no
    ¿Uk tiene bomba atomica? -si


    Los barquitos y los soldaditos para los total war...

  11. #161
    ****Ban Spam/Flood/Troll Avatar de Centurion
    Registro
    10 jun, 13
    Ubicación
    En la cama de tu hermana
    Mensajes
    8,432
    Me gusta (Dados)
    1379
    Me gusta (Recibidos)
    2675
    Cita Iniciado por Condecito Ver mensaje
    Más o menos, hablamos de lo mismo. Yo no digo que fuese a ser fácil, sino que llevamos todas las de perder y ellos las de ganar. Por el camino, lo de siempre en una guerra: miseria, muerte, destrucción y sufrimiento básicamente de la parte de la población a la que se la trae floja o directamente no quiere entrar en conflicto. Para los dos bandos.

    Como decía SOAD: why don't presidents fight the war, why do they always send the poor
    Pero hay un matiz, tu hablas de que Reino Unidos es tan apabullantemente superior que ganarían seguro una guerra contra España-

    Yo te digo, que siendo un poco superior Reino Unido, sus opciones de ganar la guerra no las veo claras, porque sólo les veo capacidad para tomar Canarias y no gratis. Después de eso, sus opciones ofensivas son muy reducidas. Porque España tendría ventaja en el resto de frentes.

    Y ojo como España hunda algún buque importante y ni te digo un portaaviones o un submarino. Esa ventaja inicial que tienen la perderían rápido, y no seria dificil que le hundieran uno si deciden hacer algo más que tomar Canarias
    Plataforma romana

  12. #162
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Condecito
    Registro
    26 ene, 17
    Mensajes
    207
    Me gusta (Dados)
    200
    Me gusta (Recibidos)
    75
    Cita Iniciado por Centurion Ver mensaje
    Pero hay un matiz, tu hablas de que Reino Unidos es tan apabullantemente superior que ganarían seguro una guerra contra España-

    Yo te digo, que siendo un poco superior Reino Unido, sus opciones de ganar la guerra no las veo claras, porque sólo les veo capacidad para tomar Canarias y no gratis. Después de eso, sus opciones ofensivas son muy reducidas. Porque España tendría ventaja en el resto de frentes.

    Y ojo como España hunda algún buque importante y ni te digo un portaaviones o un submarino. Esa ventaja inicial que tienen la perderían rápido, y no seria dificil que le hundieran uno si deciden hacer algo más que tomar Canarias
    Sí, sigo pensando que UK tiene todas las de ganar. No por su superioridad militar o tecnológica, que también, sino por todo lo que hay detrás. Me refiero a poder económico, diplomático, capacidad industrial. Sin irnos ya a elucubraciones de que aunque tengan sus cosas también, poseen una disciplina de país que ya quisiéramos aquí. Vamos, que en 3 segundos estamos todas las regiones intentado arrimar el ascua a nuestra sardina, algunos boicoteando internamente...

    En definitiva, que sí, no te equivocas: yo apostaría todo a UK, es un país más preparado (a todos los niveles) para entrar en conflicto que España.

  13. #163
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Shel
    Registro
    14 abr, 17
    Mensajes
    25
    Me gusta (Dados)
    0
    Me gusta (Recibidos)
    1
    Razón lleva. Gibraltar Marroquí!!!

  14. #164
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Pópay
    Registro
    14 abr, 17
    Mensajes
    211
    Me gusta (Dados)
    21
    Me gusta (Recibidos)
    21
    Cita Iniciado por hoplita Ver mensaje
    "España es mucho más débil militarmente que el Reino Unido. Tiene menos población y la mitad del PIB. Las fuerzas armadas británicas son mucho más numerosas y avanzadas que las españolas. El Reino Unido tiene armas nucleares y España no. La Royal Navy es mucho, mucho más poderosa que la marina española. La mayoría de los barcos españoles son sólo botes guardacostas. Sólo uno de los submarinos de la Royal Navy podría hundir todos los barcos de la flota española."
    Otra fake news que no vale la pena debatir. ¿Y la fuente qué?

  15. #165
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Al Dorso
    Registro
    23 jul, 16
    Mensajes
    2,948
    Me gusta (Dados)
    627
    Me gusta (Recibidos)
    1532
    Nuestros políticos son unos mierdas con eso ya está explicado todo aunque tuviéramos la mayor armada del mundo
    Me gusta A Condecito, Dark7 le gusta esto

  16. #166
    ForoParalelo: Miembro Avatar de nonsi
    Registro
    17 mar, 17
    Mensajes
    14,073
    Me gusta (Dados)
    2584
    Me gusta (Recibidos)
    3854
    Cita Iniciado por hoplita Ver mensaje
    "España es mucho más débil militarmente que el Reino Unido. Tiene menos población y la mitad del PIB. Las fuerzas armadas británicas son mucho más numerosas y avanzadas que las españolas. El Reino Unido tiene armas nucleares y España no. La Royal Navy es mucho, mucho más poderosa que la marina española. La mayoría de los barcos españoles son sólo botes guardacostas. Sólo uno de los submarinos de la Royal Navy podría hundir todos los barcos de la flota española."
    ¿Fuente de esa información? Sin saber quién lo dijo ni en qué contexto eso no vale para nada.

    En otro orden de cosas menos lo último, que no creo, todo lo demás es tan verdad como la vida misma. Nos guste o no.
    ¿Y si era tan listo, cómo es que está muerto?

  17. #167
    ForoParalelo: Miembro Avatar de tnekruM
    Registro
    12 dic, 16
    Mensajes
    11
    Me gusta (Dados)
    0
    Me gusta (Recibidos)
    0
    Claro que si, guapi

  18. #168
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Hypnosapo11
    Registro
    24 ago, 16
    Ubicación
    Springfield
    Mensajes
    4,288
    Me gusta (Dados)
    894
    Me gusta (Recibidos)
    904
    Cita Iniciado por -Daniels- Ver mensaje
    Pues claro, lleva 8 cabezas nucelares, cada 1 equivalente a 8 Bombay de Hiroshima. Un tridente = 64 bombos de Hiroshima
    En tu mensaje dices que con UNO te cargas la CCAA ,definete

    Para que te entretengas ,España es mas grande de lo que crees
    https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
    Me gusta A Deitano le gusta esto

  19. #169
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Espanta
    Registro
    15 feb, 17
    Mensajes
    626
    Me gusta (Dados)
    92
    Me gusta (Recibidos)
    165
    Has venido a foroespajña.
    Donde todos te diran que espajna es lo mas mejor de todo, que tenemos la mejor gastronomia, mejores playas, mejores selvas, mejor idioma, mejor aire, mejor ambiente, mejores personas y somos la super potencia militar numero uno en el universo.
    Me gusta A Condecito, Quemao le gusta esto

  20. #170
    ForoParalelo: Miembro Avatar de GarcíadeParedes
    Registro
    06 abr, 17
    Ubicación
    Soria
    Mensajes
    1,619
    Me gusta (Dados)
    1172
    Me gusta (Recibidos)
    551
    Cita Iniciado por Condecito Ver mensaje
    Vaya... gracias por la revelación sobre lo ficticio del personaje de Alatriste. Menos mal que lo has dicho, indispensable aclarar eso, es un dato revelador. Mostrada así tu sagacidad, te propongo me ayudes en una investigación sobre Melchor, Gaspar y Baltasar, pues no está claro sin son ellos quienes dejan regalos el 6 de diciembre o tal vez otras personas.

    Y sobre historias de españoles "zumbando", pues desconozco cuántas hay, pero seguro que las mismas que por ejemplo en otros países sobre sus paisanos en heroicidades frente a otros. Vamos, es que no hay país en el que pases unos meses y no te empiecen a contar historias de batallas o no sé qué. Básicamente son todo victorias o derrotas pero derrochando honor y valentía.

    ¿De verdad crees que lo nuestro es lo más mejor?
    ¿Eres de los que cuando hablan de lo malo mira siempre a España y cuando se trata de lo bueno e identitario lo trata de diluir mirando al resto del mundo? Si contestas que no, te respondo a lo anterior. Palabra.
    Vota EI España Ilustrada. Porque nos merecemos una proyección Global y sin izmierdas.

  21. #171
    ForoParalelo: Miembro Avatar de alcaba
    Registro
    02 sep, 13
    Mensajes
    2,566
    Me gusta (Dados)
    241
    Me gusta (Recibidos)
    447
    Cita Iniciado por hoplita Ver mensaje
    "España es mucho más débil militarmente que el Reino Unido. Tiene menos población y la mitad del PIB. Las fuerzas armadas británicas son mucho más numerosas y avanzadas que las españolas. El Reino Unido tiene armas nucleares y España no. La Royal Navy es mucho, mucho más poderosa que la marina española. La mayoría de los barcos españoles son sólo botes guardacostas. Sólo uno de los submarinos de la Royal Navy podría hundir todos los barcos de la flota española."


    Bueno, hay que reconocer, que Reino Unido a priori es superior militarmente a España. Pero en una guerra, ninguno de los dos bandos ganaría, y repito ninguno de los dos ganaría al otro, quedaría en tablas.

    Una guerra entre ambos países, sería un suicidio para ambos.

    Además, Gibraltar a los españoles no nos interesa que pase a nuestro territorio, económicamente si pasa Gibraltar a ser español, se perdería mucho dinero en la zona y eso no interesa.
    Me gusta A Condecito le gusta esto

  22. #172
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Deitano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    19,082
    Me gusta (Dados)
    15853
    Me gusta (Recibidos)
    7822
    Cita Iniciado por TitoCompton Ver mensaje
    nunca olvidemos la valía y el arrojo de un español
    recordemos lo que hicimos en la estepa rusa


    y me toca la polla si algún rojo se ofende, muchos republicanos lucharon allí obligados por Franco si no querían ser presos políticos o cosas peores, con lo que demostraron tener dos cojones también
    Los republicanos que fueron (los menos) fueron voluntariamente, para conseguir limpiar su expediente con el régimen franquista. Y sí, le echaron cojones, como se lo echaron en la resistencia francesa, que no hubiera sido nada sin los republicanos españoles, y en cualquier lugar donde lucharon.
    Con la Patria y con la madre, con razón y sin razón.
    Me gusta A TitoCompton le gusta esto

  23. #173
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Condecito
    Registro
    26 ene, 17
    Mensajes
    207
    Me gusta (Dados)
    200
    Me gusta (Recibidos)
    75
    Cita Iniciado por GarcíadeParedes Ver mensaje
    ¿Eres de los que cuando hablan de lo malo mira siempre a España y cuando se trata de lo bueno e identitario lo trata de diluir mirando al resto del mundo? Si contestas que no, te respondo a lo anterior. Palabra.
    No, creo ser de los que contrastan datos. España tiene muchas cosas buenas, faltaría más. Pero no todas. Ni mucho menos. Otros paises también. Y la misma tendencia que tenemos aquí de pensar que la mejor comida, los mejores soldados, los mejores deportistas, etc, etc, pues lo tienen en otros sitios.

    Por ello, ciñéndonos a lo que era el tema, intento comparar el potencial bélico (no sólo militar) de UK con el de España, y todo apunta a que nos sacan mucha, mucha ventaja. No hago un juicio de valor a España, sólo pongo, en este tema en concreto, los dos paises en contraste. Si hablásemos de un España - Portugal bélico, pues indudablemente, diría que España le iba a dar sopas con onda.

    Recuerda aquellas soflamas de la prensa en 1898 diciendo que íbamos a enseñar a los yanquis donde era su lugar en el mundo, que España seguía siendo un Imperio y ellos unos recien llegados... pues lo mismo. EEUU con su capacidad industrial, económica y tecnológica se nos merendó. Que no digo que sea el mismo marco en la actualidad con UK, simplemente que lanzar soflamas y creerse los más mejores es sencillo, pero muy (muy, muy, muy) peligroso.

  24. #174
    Mas tonto imposible Avatar de Made1nChina
    Registro
    25 feb, 17
    Mensajes
    16,290
    Me gusta (Dados)
    693
    Me gusta (Recibidos)
    3021
    Cita Iniciado por Condecito Ver mensaje
    Sí, sigo pensando que UK tiene todas las de ganar. No por su superioridad militar o tecnológica, que también, sino por todo lo que hay detrás. Me refiero a poder económico, diplomático, capacidad industrial. Sin irnos ya a elucubraciones de que aunque tengan sus cosas también, poseen una disciplina de país que ya quisiéramos aquí. Vamos, que en 3 segundos estamos todas las regiones intentado arrimar el ascua a nuestra sardina, algunos boicoteando internamente...

    En definitiva, que sí, no te equivocas: yo apostaría todo a UK, es un país más preparado (a todos los niveles) para entrar en conflicto que España.
    Está claro. algunos tienen que ir al psicologo porque parece que viven en flandes o en la reconquista y no han superado que ya no estan alli. es un trauma para ellos pero....asi es.

    No tengo ni idea de donde sacais los datos en cuanto a efectivos militares ni tampoco tengo ni idea de como de unidos o desunidos o separatistas tienen alla, pero si que pinta que en caso de guerra someten a españa pronto.

    ni arrojo ni leches
    Me gusta A Condecito le gusta esto

  25. #175
    Mas tonto imposible Avatar de Made1nChina
    Registro
    25 feb, 17
    Mensajes
    16,290
    Me gusta (Dados)
    693
    Me gusta (Recibidos)
    3021
    Cita Iniciado por Condecito Ver mensaje
    No, creo ser de los que contrastan datos. España tiene muchas cosas buenas, faltaría más. Pero no todas. Ni mucho menos. Otros paises también. Y la misma tendencia que tenemos aquí de pensar que la mejor comida, los mejores soldados, los mejores deportistas, etc, etc, pues lo tienen en otros sitios.

    Por ello, ciñéndonos a lo que era el tema, intento comparar el potencial bélico (no sólo militar) de UK con el de España, y todo apunta a que nos sacan mucha, mucha ventaja. No hago un juicio de valor a España, sólo pongo, en este tema en concreto, los dos paises en contraste. Si hablásemos de un España - Portugal bélico, pues indudablemente, diría que España le iba a dar sopas con onda.

    Recuerda aquellas soflamas de la prensa en 1898 diciendo que íbamos a enseñar a los yanquis donde era su lugar en el mundo, que España seguía siendo un Imperio y ellos unos recien llegados... pues lo mismo. EEUU con su capacidad industrial, económica y tecnológica se nos merendó. Que no digo que sea el mismo marco en la actualidad con UK, simplemente que lanzar soflamas y creerse los más mejores es sencillo, pero muy (muy, muy, muy) peligroso.
    Otros paises se sienten orgullosos de sus deportistas porque EN LA REALIDAD, y no en el imaginario de niño pequeño, son los mejores

    lo segundo toda la razon, es mentirse a uno mismo y ademas peligroso porque no calibras los riesgos, sobreestimas tus cualidades y te acabas metiendo en un ring contra hulk por tu mala cabeza
    Me gusta A Condecito le gusta esto

  26. #176
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Deitano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    19,082
    Me gusta (Dados)
    15853
    Me gusta (Recibidos)
    7822
    Cita Iniciado por Made1nChina Ver mensaje
    Otros paises se sienten orgullosos de sus deportistas porque EN LA REALIDAD, y no en el imaginario de niño pequeño, son los mejores

    lo segundo toda la razon, es mentirse a uno mismo y ademas peligroso porque no calibras los riesgos, sobreestimas tus cualidades y te acabas metiendo en un ring contra hulk por tu mala cabeza
    Ojo, todo esto que se habla aquí, es en el hipotético caso de que fuera el RU quien nos atacara, como han amenazado algunos idiotas ingleses (incluso de alto rango). Ningún loco plantearía atacarles a ellos. Pero estando claro que son soflamas de consumo interno, y que todos sabemos que no existirá esa confrontación, la realidad es que si nos atacaran, aunque nos ganarían (que sí), iban a salir muy dañados. Eso es indiscutible.
    Con la Patria y con la madre, con razón y sin razón.
    Me gusta A Condecito le gusta esto

  27. #177
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    10,745
    Me gusta (Dados)
    2963
    Me gusta (Recibidos)
    7517
    Interesantes opiniones.

    Habría que plantearse el tipo de guerra.
    No es lo mismo hablar de una invasión de España,
    que de una batalla naval en el Atlántico.

    Dejados cada uno a sus propias fuerzas,
    España invierte 12 mil millones de € en Defensa,
    mientras que el Reino Unido invierte 50 mil.
    Eso tiene que notarse.

    Sin embargo en una invasión entrarían en juego otro tipo de factores, como la guerra de guerrillas.
    Lo que habría que plantearse es si el Español actual entiende mínimamente eso de ir a dar la vida por defender una forma de Sociedad.

  28. #178
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Deitano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    19,082
    Me gusta (Dados)
    15853
    Me gusta (Recibidos)
    7822
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    Interesantes opiniones.

    Habría que plantearse el tipo de guerra.
    No es lo mismo hablar de una invasión de España,
    que de una batalla naval en el Atlántico.

    Dejados cada uno a sus propias fuerzas,
    España invierte 12 mil millones de € en Defensa,
    mientras que el Reino Unido invierte 50 mil.
    Eso tiene que notarse.

    Sin embargo en una invasión entrarían en juego otro tipo de factores, como la guerra de guerrillas.
    Lo que habría que plantearse es si el Español actual entiende mínimamente eso de ir a dar la vida por defender una forma de Sociedad.
    Correcta reflexión. Me gustaría hacer un apunte. Ciertamente, el presupuesto de defensa británico es cuatro veces y pico superior al nuestro. Lo que pasa es que ellos son una potencia nuclear y hay que observar que una parte significativa del presupuesto se les va por ese sumidero. Realmente, su presupuesto en la parte convencional de su defensa es menor, aunque sigue siendo superior al nuestro.

    Algunos foreros piensan que RU es una superpotencia y ya no lo son. Han tenido enormes problemas presupuestarios, incluso se han quedado sin portas por primera vez en décadas, sus subs nucleares son también una fuente constante de problemas. Son una potencia importante, sin duda, pero en la misma UE, tenemos a Francia, que les da sopas con hondas por tierra, mar y aire.
    Con la Patria y con la madre, con razón y sin razón.
    Me gusta A Dark Gandalf le gusta esto

  29. #179
    AutoBanned Avatar de INRI
    Registro
    18 nov, 16
    Mensajes
    1,635
    Me gusta (Dados)
    26
    Me gusta (Recibidos)
    221
    Cita Iniciado por drawingsteak9 Ver mensaje
    que lo intente, pero nosotros no tenemos atentados, seria una pena que el gordo y moro de @No Plan B se llenase su enorme barriga de explosivos y explotase en medio de el london eye
    Pensando como los putos moros extremistas... Lo que faltaba

  30. #180
    AutoBanned Avatar de INRI
    Registro
    18 nov, 16
    Mensajes
    1,635
    Me gusta (Dados)
    26
    Me gusta (Recibidos)
    221
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    Interesantes opiniones.

    Habría que plantearse el tipo de guerra.
    No es lo mismo hablar de una invasión de España,
    que de una batalla naval en el Atlántico.

    Dejados cada uno a sus propias fuerzas,
    España invierte 12 mil millones de € en Defensa,
    mientras que el Reino Unido invierte 50 mil.
    Eso tiene que notarse.

    Sin embargo en una invasión entrarían en juego otro tipo de factores, como la guerra de guerrillas.
    Lo que habría que plantearse es si el Español actual entiende mínimamente eso de ir a dar la vida por defender una forma de Sociedad.
    NO. No cabe en un escenario de guerra actual una guerra de guerrillas, en ningún caso.

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •