Citar@Hakwon, no me vengas con estas mierdas a las 5 de la mañana casi. Qué es muy tarde, coño.
Venimos de aquí: https://www.foroparalelo.com/general...-legal-536652/
Argumento: En la producción del CP que ahora se consume, se produjo el abuso de niños y por tanto consumirlo es inmoral, inaceptable y debemos perseguirlo legalmente (el consumo).
Que gente en FP me saque este argumento es putamente demigrante y aquellos que lo mantenéis estáis al nivel intelectual de las femilocas y no os merecéis ningún respeto intelectual. Me limito a decir perropala.gif, hilos gore y que sois subnormales.
Argumento: Consumir CP incita, alienta o puede derivar en que sus consumidores terminen perpetrando los abusos ellos mismos.
Es que ni siquiera tengo que esforzarme en crear argumentos, sois tan imbéciles que sencillamente me basta con reciclar los argumentos tan manidos de otros debates: la violencia en los videojuegos.
- Los productos culturales con contenido violento no inducen significamente a los de violencia: ¿Generan violencia los videojuegos? Un estudio aclara la polémica
- Ver pornografía infantil no te hace ni más ni menos pedófilo. Y si queréis negar que exista una equivalencia con las tendencias violentas, vale, me la suda, porque si la represión sexual sirviese para que la gente no ceda a sus impulsos sexuales, los sí homos moros no se jugarían la vida por alegrarse el ojete y la represión cristiana de la sexualidad no tendría los problemas que ha tenido y tiene.
La realidad es que la frustración sexual que provoca la represión sexual hace que la gente, en lugar de renunciar al sexo, manifieste actitudes socialmente destructivas y autodestructivas con el fin de satisfacerse. Estoy seguro de que está lejos de ser la norma que los pederastas cometan abusos en la semana posterior a una buena paja sí pedo gracias a un vídeo que les resulte muy estimulante.
Bonus: En un episodio de Crímenes imperfectos mencionaron a un grupo de científicos multidisciplinar que se dedicaba a investigar homocidios sin resolver. Uno de los comentarios que en el programa se hizo de este grupo es que son gente que sueña con convertirse en un Sherlock Holmes. En otras palabras, estos científicos disfrutan con el producto de un homocidio y con ello ayudan a la resolución del mismo. Lo que yo propongo es justamente esto, que por el bien de la captura de pederastas se tolere que haya gente que disfrute del producto de sus crímenes.
PD: Mucho decir que qué más nos da lo que la gente haga en su dormitorio, pero es evidente que la gente sois de principios de quita y pon y parece que hayáis salido todos de Foroflanders. La realidad es que a mayor persecución del consumo de CP, más pederastas.
@Hakwon, no me vengas con estas mierdas a las 5 de la mañana casi. Qué es muy tarde, coño.
Ahora es cuando el resto del foro se da cuenta de que le ha estado riendo las gracias a un perturbado.
porque me mencionas? eres retrasado¿Iniciado por Hakwon
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Por qué te cambiaste de avatar?
Sobre el tema, ya conoces mi opinión.
Dices que legalizar la posesión, ayudaría a atrapar a quienes se lucran por medio de los ciudadanos. Últimamente se han estado viendo casos acá en Uruguay donde los ciudadanos atrapan desviados, por medio de falsas identidades infantiles. Lo que propones me parece buena idea, aunque con ciertos detalles por afinar.
Por otro lado, ¿Cuál es la media de edad consensuada en occidente?
Existen países como USA donde te pueden acusar de pederasta, aún si la niña es una adolescente de 17 años.
no shur no
el CP es malo y punto
le metes enfermedades y palma
y hablo solo desde el punto de vista medico
Para tenerlo, primero hay que generarlo.
Tú estás enfermo y ya está.
He estado varios días con la imagen de una niña desmembrada. ¿Te refieres a por qué me he quitado ese o a por qué me he quitado a Marion, la sobrina de Marine Le Pen?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hmm... No creo que me hayas entendido bien porque yo no defiendo que se legalice el lucro a través de la comercialización de la pornografía infantil. Esto defiendo que siga siendo ilegal. Lo que yo defiendo es la despenalización de la posesión y la distribución sin ánimo de lucro tal y como se comparten series y películas normales.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es que está claro que hay mucha gente que estaría dispuesta a dedicarle mucho tiempo y esfuerzo a luchar contra la pederastia si se le dan los medios para hacerlo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Varía bastante de país en país. Aquí tienes un mapa mundi con el que satisfacer tu curiosidad https://en.wikipedia.org/wiki/Age_of...t_-_Global.svgEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Completamente absurdo que te traten igual por tener relaciones con una niña de 7 años que por tenerlas con una a punto de alcanzar la mayoría de edadEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es un gusto verte capaz de discutir razonadamente sobre esto. Me despierta bastante simpatía por ti
Sobre el tema pienso que lo primero que se debería aclarar es el código penal. Evidentemente no veo que se trate igual al que consume en su casa esta mierda que al que la produce, graba o distribuye. No creo que alguien que se la pela en su casa con este material tenga ni siquiera que pisar la cárcel, eso sí, si se demuestra que lo ha re-distribuido, que cambie completamente lo que se le imputa.
Creo que el sólo hecho de tener material pornográfico de personas que aún no han alcanzado la mayoría de edad ya no está bien, aunque tenga 17 años y medio, en este sentido creo que USA es más racional que nosotros, cuando se cumplan los 18 que cada cual haga con su vida sexual lo que le plazca, hasta entonces, respetemos a cada uno. Si no se respeta y se graba cualquier tipo de acto sexual con menores, a la trena.
Si ayudaría a identificar abusos el que fuera legal tenerlo? No creo, las autoridades tienen ya demasiado material que incautan y tienen de sobra para trabajar sobre ello, es más, creo que al distribuirse en círculos más cerrados es más fácil llegar al origen del vídeo, no siempre se podrá pero cuantas más manos tenga ese vídeo más difícil será encontrar su nacimiento.
No creo que los menores hayan dado su consentimiento para ser violado y grabado por lo tanto distribuir vídeos sin consentimiento puede atentar contra la dignidad de la persona, por ejemplo
Mira que pese al retraso que gastais alguno de vosotros, no os tengo en ignore a ninguno, pero me parece que te vas a ganar el primer ignore de mi vida forera.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Demasiado esfuerzo para ser troll. Demasiado forever alone para tener una vida. Me provocas mucha pena, lástima y me produce desasosiego pensar que existe gente como tu.
Última edición por BiomanAmarillo; 16/04/2017 a las 09:18
por mencionar
Joe shur ke troll xddd, sabes como crear multipeichs in one moment, imparabla
Yo también estoy en mi derecho de insistir en la ejecución pública de todos los enfermos como tu, verdad? Como hay que respetar todas las opiniones y tal...
Si el tabaco es legal, ¿por qué la marihuana no lo es?
Retrasado tu y tu santa madre
¿y el contraargumento donde está? yo ahi solo veo insultos...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
búscate un hobby, sal a correr o lee un poco y deja de intentar defender idioteces en un foro de internet.
¿Cómo defenderías que en FP se comparta gore y en particular imágnes de abusos como el perropala.gif?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Never argue with a fool, onlookers may not be able to tell the difference - Mark Twain
Alimentais a este acabado
ya me dejaste claro la vez anterior que no quieres debatir sino justificar tus inclinaciones sexuales, así que paso.
Yo ya te lo dije, espero que detrás de éstos hilos no se esconda un pedófilo/pederasta y ojalá seas un troll. Dicho ésto creo que aquél comentario que puse reflejaba bastante bien lo que pensaba el foro en general. Que pase un buen día caballero.
Leyendo solo el primer párrafo, si ese niño a sufrido abuso el material en el que es vejado debe ser retirado y destruido como el de cualquier otro tipo de vejaciones grabadas en vídeos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En Singapur tienen unas leyes extremadamente duras contra los abusos a menores, de ahí a que el índice de delincuencia bajara, no tengo más que agregar.
Cómo sacas la multi a pasear para los trabajillos sucios, ehEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
yo insisto en que os suelten dentro de una carcel sudamericana sin protección alguna
Si sirviese para atrapar a los pederastas no me parecería mal, pero puede ser un arma de doble filo.
Permisos de publicación
