Me interesan mucho las mates avanzadas
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
eric
¿Inventos? ¿Cuál es la longitud de la diagonal de un cuadrado de lado=1?
La solución es i, por ejemplo, y me invento lo que se puede y no se puede hacer con i.
Yo al irracional anterior al número de Euler, por ejemplo el que sale de la raíz cuadrada de 7 le voy a llamar número MC (en honor a mis cojones) y voy a inventar propiedades chorras que serán teoremas no demostrables para que den premios y cosas al que se acerque con más decimales, por ejemplo, yo digo que mi número MC, mis cojones, al cuadrado da cero. Hala rompeos el coco con una aproximación a eso durante unos años y a mi preoaradme mi Nobel
-
ㅤ
Iniciado por
dinpolero
Es un conjunto nuevo. Se le llama "conjunto unión".
A ver, he estudiado unión, intersección, diferencia, complemento, etc.
Teóricamente es posible tanto decir que un conjunto se une a otro por añadidura (en el espacio original), como decir que un conjunto se une a otro por composición de ambos en un espacio nuevo. El resultado es el mismo en ambas posibilidades teóricas, mas el proceso por el que se llega al mismo resultado es sutilmente distinto. Este no es un problema que tenga que ver tanto con las matemáticas, sino con el modo en el que funciona la mente humana.
Un ejemplo:
"Imagina un árbol en invierno sin hojas (imagen mental A) e imagina un montón de hojas barrido en el suelo (imagen mental B). Ahora "compón" la imagen A y B, es decir, imagina ese mismo árbol y esas mismas hojas, cuando era primavera (imagen mental C). Tenemos que A+B=C, ¿pero en qué sentido?"
¿En el sentido en que la imagen mental B se añadió a la A (en su espacio original)? ¿O en el sentido en que ambas imágenes mentales se unieron en un nuevo espacio mental C (desapareciendo ambos espacios originales)?
-
ㅤ
Iniciado por
TheCursed
La solución es i, por ejemplo, y me invento lo que se puede y no se puede hacer con i.
Yo al irracional anterior al número de Euler, por ejemplo el que sale de la raíz cuadrada de 7 le voy a llamar número MC (en honor a mis cojones) y voy a inventar propiedades chorras que serán teoremas no demostrables para que den premios y cosas al que se acerque con más decimales, por ejemplo, yo digo que mi número MC, mis cojones, al cuadrado da cero. Hala rompeos el coco con una aproximación a eso durante unos años y a mi preoaradme mi Nobel
Has hecho una raíz al inicio y al final has elevado al cuadrado, ¿cómo va a dar cero? Da 7, que es el número MC (mis cojones) al que le has aplicado ese proceso operacional inservible.
-
:3
Iniciado por
Incógnito
A ver, he estudiado unión, intersección, diferencia, complemento, etc.
Teóricamente es posible tanto decir que un conjunto se une a otro por añadidura (en el espacio original), como decir que un conjunto se une a otro por composición de ambos en un espacio nuevo. El resultado es el mismo en ambas posibilidades teóricas, mas el proceso por el que se llega al mismo resultado es sutilmente distinto. Este no es un problema que tenga que ver tanto con las matemáticas, sino con el modo en el que funciona la mente humana.
Un ejemplo:
"Imagina un árbol en invierno sin hojas (imagen mental A) e imagina un montón de hojas barrido en el suelo (imagen mental B). Ahora "compón" la imagen A y B, es decir, imagina ese mismo árbol y esas mismas hojas, cuando era primavera (imagen mental C). Tenemos que A+B=C, ¿pero en qué sentido?"
¿En el sentido en que la imagen mental B se añadió a la A (en su espacio original)? ¿O en el sentido en que ambas imágenes mentales se unieron en un nuevo espacio mental C (desapareciendo ambos espacios originales)?
Entiendo. Debes de haber visto un árbol sin hojas y un montón de hojas barrido para poseer dichos espacios mentales. Tras su unión en el árbol con el montón de hojas barrido, se constata que puedes volver a traer a la conciencia de forma independiente tanto la imagen del árbol sin hojas como la del montón. Es por ello que deben de seguir estando ahí, a priori no han desaparecido.
Tengo otra idea, fruto de los sueños. En un sueño la mente genera todo lo que se te aparece con un realismo y una potencia increíbles. Lo hace a partir de imágenes simples, de nuestra propia caricatura de la realidad reducida a lo esencial. Sabiendo su potencial y su funcionamiento en el caso de los sueños, ¿no podría suceder de la misma forma con las ideas más complejas? ¿no podría componer la imagen mental de "árbol sin hojas" a partir de elementos mucho más esenciales, y descomponerla en cuanto dejamos de tenerla presente? Puede que se almacene forma, color y textura de forma general, como una media de todos los árboles sin hojas percibidos a lo largo de nuestra vida. Pero soy capaz de imaginar múltiples árboles sin hojas distintos, y eso me indica que la mente está actuando como lo hace en los sueños: generando la imagen pero no almacenándola más que mientras se requiera.
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
paloseko
Ah sí? A ver si. Sabes que es el mcm y el mcd
¿Esos eran grupos de heavy no?
-
Waitin for a Light dat NC
Iniciado por
guitarraparalela
Pitágoras, haces un triángulo en el que los catetos son = 1 y no sabes la hipotenusa (diagonal del cuadrado), luego.
d^2 = 1^2 + 1^2 ==> d = (2) ^ 1/2
Claro. Lo dije por el que decía que los irracionales eran un invento.
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Iniciado por
eric
Claro. Lo dije por el que decía que los irracionales eran un invento.
Dos elevado a un medio es irracional
-
Waitin for a Light dat NC
Iniciado por
guitarraparalela
Dos elevado a un medio es irracional
Thx for the info.
-
Lo del pelo no es mugre
Iniciado por
issue2b
La raíz cuadrada de 2
Iniciado por
guitarraparalela
Pitágoras, haces un triángulo en el que los catetos son = 1 y no sabes la hipotenusa (diagonal del cuadrado), luego.
d^2 = 1^2 + 1^2 ==> d = (2) ^ 1/2
Pues lo que he puesto yo es la solución para 1. Es lo que os pasa a los putos matemáticos y filósofos que no sabéis comunicaros de manera sencilla y directa.
-
Lo del pelo no es mugre
Iniciado por
dinpolero
Entiendo. Debes de haber visto un árbol sin hojas y un montón de hojas barrido para poseer dichos espacios mentales. Tras su unión en el árbol con el montón de hojas barrido, se constata que puedes volver a traer a la conciencia de forma independiente tanto la imagen del árbol sin hojas como la del montón. Es por ello que deben de seguir estando ahí, a priori no han desaparecido.
Tengo otra idea, fruto de los sueños. En un sueño la mente genera todo lo que se te aparece con un realismo y una potencia increíbles. Lo hace a partir de imágenes simples, de nuestra propia caricatura de la realidad reducida a lo esencial. Sabiendo su potencial y su funcionamiento en el caso de los sueños, ¿no podría suceder de la misma forma con las ideas más complejas? ¿no podría componer la imagen mental de "árbol sin hojas" a partir de elementos mucho más esenciales, y descomponerla en cuanto dejamos de tenerla presente? Puede que se almacene forma, color y textura de forma general, como una media de todos los árboles sin hojas percibidos a lo largo de nuestra vida. Pero soy capaz de imaginar múltiples árboles sin hojas distintos, y eso me indica que la mente está actuando como lo hace en los sueños: generando la imagen pero no almacenándola más que mientras se requiera.
Por eso la inteligencia artificial más potente del mundo no sabe detectar un puto perro.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Diferencial_dx
Para integrales muy muy difíciles (Almost) Impossible integrals, sums and series, de Valean. Si quieres algo más suavito empieza por Inside interesting integrals, de Paul J. Nahin. O también puedes seguirme en instagram donde tengo muchas integrales resueltas con la función digamma y análisis complejo @
diferencial__dx :P Comparte con los demás cualquier material que consigas shur!
Gracias shur les echaré un ojo cuando encuentre tiempo.
-
:3
Iniciado por
issue2b
Por eso la inteligencia artificial más potente del mundo no sabe detectar un puto perro.
No dais opción al fallo cabrones, ya mejorarán
-
Lo del pelo no es mugre
Iniciado por
dinpolero
No dais opción al fallo cabrones, ya mejorarán
No tengas prisa, deja a Skynet que camele por su cuenta.
-
:3
Iniciado por
issue2b
No tengas prisa, deja a Skynet que camele por su cuenta.
Hay cosillas buenas buenas en realidad, pero a las convolucionales aún les queda mucho margen de mejora.
-
Al lidl
Como dijo un sabio en la página anterior:
-
Lo del pelo no es mugre
Iniciado por
dinpolero
Hay cosillas buenas buenas en realidad, pero a las convolucionales aún les queda mucho margen de mejora.
¿Has leído sobre el crackeo bruteforce de contraseñas con las nuevas RTX? Yo iría poniendo un par de caracteres más a las passwords por si acaso
-
:3
Iniciado por
issue2b
¿Has leído sobre el crackeo bruteforce de contraseñas con las nuevas RTX? Yo iría poniendo un par de caracteres más a las passwords por si acaso
Un compañero de trabajo diseñó un circuito digital de bruteforce que se mea en cualquier gráfica al ser hardware específicamente diseñado para ello. Hablo de varios millones de combinaciones distintas por segundo. El problema que se encontró fue la velocidad de respuesta del router y de los servidores donde lo probó. Si puedes conseguir respuesta del servidor en 1ms (ya es un valor muy muy bueno), entonces cada 1ms puedes enviar una petición => 1000 peticiones por segundo. En bruteforce es una minucia eso.
Lo que también sé que se hace es usar hardware de minado de bitcoins para bruteforce, pero no sé de qué modo
-
Lo del pelo no es mugre
Iniciado por
dinpolero
Un compañero de trabajo diseñó un circuito digital de bruteforce que se mea en cualquier gráfica al ser hardware específicamente diseñado para ello. Hablo de varios millones de combinaciones distintas por segundo. El problema que se encontró fue la velocidad de respuesta del router y de los servidores donde lo probó. Si puedes conseguir respuesta del servidor en 1ms (ya es un valor muy muy bueno), entonces cada 1ms puedes enviar una petición => 1000 peticiones por segundo. En bruteforce es una minucia eso.
Lo que también sé que se hace es usar hardware de minado de bitcoins para bruteforce, pero no sé de qué modo
Hombre, es que lo suyo es crackear en local obteniendo el identificador hash. Online te puedes morir aparte de los bloqueos a los pocos intentos.
-
:3
Iniciado por
issue2b
Hombre, es que lo suyo es crackear en local obteniendo el identificador hash. Online te puedes morir aparte de los bloqueos a los pocos intentos.
La verdad que no estoy muy metido en criptografía pero para obtener el id hash tienes de saltarte primero de alguna forma el ssl-tls de https, no? Al fin y al cabo estás en las mismas. Ya le preguntaré más en detalle.
-
Lo del pelo no es mugre
Iniciado por
dinpolero
La verdad que no estoy muy metido en criptografía pero para obtener el id hash tienes de saltarte primero de alguna forma el ssl-tls de https, no? Al fin y al cabo estás en las mismas. Ya le preguntaré más en detalle.
Claro, de una web es un tema bastante complejo. Yo me refiero a cosas más mundanas como pass de office, rar con contraseña, handshakes de WPA, etc...
-
:3
Iniciado por
issue2b
Claro, de una web es un tema bastante complejo. Yo me refiero a cosas más mundanas como pass de office, rar con contraseña, handshakes de WPA, etc...
-
Lo del pelo no es mugre
Iniciado por
dinpolero
Te has equicao de multi
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Thunderlips
Solo el 1% de la población puede resolverlo
Really George ?
-
Rocosidad y gloria
tú te has visto las pelis de "una mente maravillosa" y "el indomable will hunting" y te has flipao tó, loco.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
HP Pro 6978
Si alguien recomendara por aquí algún libro de cálculo, análisis real y complejo y/o métodos de resolución de integrales, funciones especiales (integrales no elementales, función gamma, beta, digamma, zeta, eta, etc.) le estaría eternamente agradecido.
Es un tema en el que últimamente estoy muy metido y me interesa demasiado...
Piskunov
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Incógnito
Has hecho una raíz al inicio y al final has elevado al cuadrado, ¿cómo va a dar cero? Da 7, que es el número MC (mis cojones) al que le has aplicado ese proceso operacional inservible.
No melón, porque MC tiene sus propias reglas y sus propios operadores. Y como es un teorema como muchos que hay sin demostrar y que no son más que axiomas pues son igual de válidos como la hipótesis de Riemann o la demostración de las Ecuaciones de Navier-Stokes que dan cosas igual de ilógicas e irresolubles que las que tú dices al intentar demostrarlas pero se usan en ingeniería. Y no se resuelven porque no se puede, las reglas se inventaron a conveniencia de sus creadores
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles