Juana Rivas se niega a entregar sus hijos al padre, y todos a favor de ella.

Sociedad patriarcal, check your privileges, machito.

Polr

Iniciado por m4uS3r

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Esta claro que si las leyes las incumple la mujer (cuatro jueces han fallado a favor del marido) todo el mundo, la presidenta de andalucia y Rajoy se ponen de su parte y no pasa nada.
Pero si las leyes las incumple el marido mucho cuidadito...

http://www.publico.es/sociedad/juana...sconocido.html

A ver, si a estas alturas de la historia te casas con una tía a sabiendas de cómo son y cómo puede acabar PARA TI si un día se le cruje el cerebro, hay que ser muy subnormal y te mereces todo lo que te pueda pasar.

Mis dies por esta mujer, menos postureo y más acción directa.

Iniciado por CjNigga

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Polr

Iniciado por mierdestein

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A ver, si a estas alturas de la historia te casas con una tía a sabiendas de cómo son y cómo puede acabar PARA TI si un día se le cruje el cerebro, hay que ser muy subnormal y te mereces todo lo que te pueda pasar.

Generalmente sí, pero aún hay muchos que se casan de buena voluntad, inocencia y sí, mucha tontería.

pues como cuando se te meten 4 gitanos a casa y aunque un juez diga que se tienen que ir van 40 gilipollas a impedir el "desahucio"

Iniciado por mssj2

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Generalmente sí, pero aún hay muchos que se casan de buena voluntad, inocencia y sí, mucha tontería.

Siempre se pone el ejemplo de "Si vas con un reloj de oro a un barrio de gitanos, normal que te roben". Pues eso, que están todo el puto día en la tele criminalizando al hombre, quién cojones es tan tonto de pensar "na, la mía es buena, no me haría eso"

Iniciado por mierdestein

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Siempre se pone el ejemplo de "Si vas con un reloj de oro a un barrio de gitanos, normal que te roben". Pues eso, que están todo el puto día en la tele criminalizando al hombre, quién cojones es tan tonto de pensar "na, la mía es buena, no me haría eso"

Yo ya lo sé de sobra shur, te digo que hay hombres muy inocentes que sí piensan así.

Además, las mujeres actúan constantemente.

Muchos tios se lo merecen, además muchos votan a podemos y partidos feminazis como IU, todo lo que les pase esta bien pasado, que se jodan.

Iniciado por m4uS3r

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Muchos tios se lo merecen, además muchos votan a podemos y partidos feminazis como IU, todo lo que les pase esta bien pasado, que se jodan.

Iniciado por rafico85

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Mis dies por esta mujer, menos postureo y más acción directa.

Exacto, además acatar las leyes es de bobos, solo progresan los que se las pasan por el forro de los cojones, hostias, que estamos en España, no en Suiza.
Por eso Urdanguarrin, Barcenas y Pujol salen airosos, la gente no se da cuenta que las leyes están para violarlas, que eso es lo que nos gusta en España.

Por eso cuando me entero que han ocupado un piso y cosas asi me alegro, y mas aun si los perjudicados votan a IU y podemos.

http://www.elnacional.cat/es/bcn-hub...32270_102.html

Esto pasa por dejarlas salir de la cocina.

lo leí en las noticias y pensé que vaya puta vergüenza, evidentemente lo ponían como un logro, como algo bueno que se vaya de rositas, lo peor es que la gente lo ve bien.

Esta señora estaba en Italia coge a los niños viene a España y denuncia al padre aquí. ¿Porque no lo hizo en Italia ?. Los hijos tienen derecho a tener padre .Cosa q muchas locas del coño no entienden.

El tío ha sido condenado por malos tratos. Si la ley no la hicieran los gilipollas de letras el tío ya no tendría ningún derecho a ver a sus hijos. Es un maltratador, fin.

Imaginad que vuestra mujer es condenada por malos tratos y aún así se niega a entregarte a los niños

Iniciado por Huehuehue br?

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El tío ha sido condenado por malos tratos. Si la ley no la hicieran los gilipollas de letras el tío ya no tendría ningún derecho a ver a sus hijos. Es un maltratador, fin.

Imaginad que vuestra mujer es condenada por malos tratos y aún así se niega a entregarte a los niños

debo decir que ni sabía esto, si es cierto no lo veo mal

Iniciado por Huehuehue br?

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El tío ha sido condenado por malos tratos. Si la ley no la hicieran los gilipollas de letras el tío ya no tendría ningún derecho a ver a sus hijos. Es un maltratador, fin.

Imaginad que vuestra mujer es condenada por malos tratos y aún así se niega a entregarte a los niños

Iniciado por Scuero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

debo decir que ni sabía esto, si es cierto no lo veo mal

El padre niega maltrato en 2009, ¡La denuncia la puso él!

Así es, amigos, así es. Y se aporta la SENTENCIA (debajo de la traducción del texto) que acredita que la denuncia la puso él. El asunto es que ella metió una denuncia contra él después, produciéndose lo que se conoce como "denuncia cruzada"

El padre y ex-pareja de Juana Rivas ha hablado para el periódico italiano "La Stampa"

https://newsstand.google.com/article...dl7MJ-4CTCfxxU

Por temas de espacio y de simplicidad, dejo el texto completo en italiano en Spoiler al final del mensaje y me centro en los puntos clave del texto que un amable forero que habla italiano ha traducido para ayudarnos a sacar LA REALIDAD del caso (y como dije en respuestas anteriores, quien crea que miento en algo, que me denuncie: invito a las feministas a que vayan a la comisaría más cercana):

El tío es feminista, o al menos, lo era en el pasado, -cuando ocurrieron los hechos-. Hay un fragmento en la noticia que dice textualmente: "Yo siempre he apoyado al feminismo y sus luchas, incluso a la gente que ahora me está atacando". Dice que todo el mundo que le conoce, sabe que el ha defendido la causa feminista.
Él la denuncio a ella para ver a sus hijos, y éste no quiso esperar.
Para acabar con la espera, se declaro culpable de los hechos que se le imputaban, a sabiendas de que eran falsos, para acabar cuanto antes el litigio.
Él mismo reconoce que la prueba de que no le hizo nada -ningún tipo de maltrato físico o psicológico, es que ella misma, por voluntad y consentimiento propio, se vino a vivir con él (tiempo después tuvieron un segundo hijo que tiene hoy 3 años).
El 14 diciembre de 2016 ya hubo sentencia en Italia, y el tribunal dictó que se había producido una sustración de menores, y que le dieron tres días a ella para que los devolviera.
Ella recurrió la resolución judicial, y presento un recurso, pero a los cuatro meses (abril de 2017) un tribunal se lo negó.
El 13 de Julio de 2017, el tribunal dictó una nueva sentencia sobre lo mismo, con la misma resolución judicial.

Bien, en Espejo Público pusieron una hoja de la sentencia de 2009 en la que pone que "ABSOLVIENDO A JUANA RIVAS del delito de malos tratos que venía siendo acusada" y más adelante pone "DEBO CONDENAR Y CONDENO A XXXXX (el padre)" - EL ORDEN DE NOMBRES, INDICA EL ORDEN DE DENUNCIAS (suele ser así en la práctica procesal), SIENDO QUE PRIMERO HABÍA QUE RESOLVER LA DENUNCIA CONTRA JUANA RIVAS - :



RESUMEN

Juana Rivas se aprovecha repetidamente de la buena fe de su ahora ex-pareja y cuando ya no puede explotarle más, viene a España (la Justicia italiana ha dado la razón al padre) a sabiendas que el Lobby Feminista le daría cobertura legal y mediática en todo momento; a sabiendas que podría explotar la buena fe de los españoles igual que durante años ha explotado la buena fe de su ex-marido, que a día de hoy, mientras la horda feminista le pone de maltratador, el padre hasta el último momento ha estado izando la bandera blanca y reclamando simplemente poder estar con sus hijos en régimen de custodia compartida (desconozco si en este momento preciso aún sigue pensando igual, que por antecedentes, todo hace pensar que sí).

Texto en italiano

La Stampa

FRANCESCO OLIVO · 27-lug-2017

Una donna che scappa con i suoi figli per sfuggire alle sentenze del tribunale. Un padre disperato accusato da opinione pubblica e politica con un marchio d’infamia: «Un uomo violento». Francesco Arcuri, 50 anni genovese trapiantato in Sardegna, è da molti mesi sulle pagine dei giornali e nei servizi dei tg spagnoli. L’apice si è vissuto mercoledì, quando la sua ex compagna, Juana Rivas, si è rifiutata di consegnare i due figli di 11 e 3 anni, in esecuzione a una serie di sentenze in Italia e nel Paese iberico. All’appuntamento fissato per le 16,30 a Maracena, sobborgo di Granada, la donna non si è presentata e da quel momento è irreperibile. Per giustificare il gesto, di fatto un sequestro appoggiato da una buona fetta dell’opinione pubblica, ha accusato l’ex compagno: «È un violento».
L’argomento di Juana e dei suoi sostenitori nasce da una condanna per maltrattamenti del 2009, nonostante la quale Arcuri ha vinto in tutte le sedi possibili il contenzioso. L’eco della vicenda si deve anche a una coincidenza: in questi giorni i partiti spagnolo hanno siglato un patto per una legge severa contro la violenza domestica. Così, una storia comune di figli contesi tra genitori stranieri, è diventata emblematica.

Dopo cortei, dichiarazioni di politici («Siamo con te Juana», ha detto la presidente andalusa Susana Díaz annunciando assistenza legale) e centomila firme raccolte, Francesco Arcuri ha deciso per la prima volta di raccontare la sua verità: «Non ho commesso alcuna violenza. Nel 2009 ho fatto l’errore di accollarmi la colpa di un litigio con il solo scopo di poter stare con mio figlio. Ero io ad aver accusato lei, poi nel processo mi sono preso le colpe per chiudere in fretta la vicenda e salvaguardare la mia famiglia. È stato un compromesso che mi è venuto dal cuore, con il senno di poi è stato un errore drammatico. Mi fa orrore la violenza sulle donne. Ho sempre appoggiato le battaglie femministe, anche quelle delle persone che oggi mi accusano senza conoscere i fatti». La prova, secondo Arcuri, che quella vicenda non ebbe il peso che oggi le si attribuisce, è che «Juana è tornata a stare con me dopo uno o due mesi e che lo stesso tribunale che mi ha condannato oggi mi dà ampiamente ragione». Dopo i fatti la coppia torna insieme, trasferendosi nell’isola di Carloforte, e tre anni fa nasce il secondo figlio.
«Nel maggio nel 2016 Juana parte per la Spagna con i bambini per un mese e mezzo. Io ero d’accordo. Poi però comincia a rinviare il ritorno, prima per una malattia, poi per altri motivi». La svolta arriva ad agosto. «Il 2 mi arriva una mail nella quale Juana mi scrive che ha deciso di aver avviato le procedure d’affidamento». A Roma si attiva l’Autorità centrale del ministero della Giustizia, che comunica con gli omologhi spagnoli i quali riconoscono la sottrazione di minori. Il 14 dicembre la prima sentenza: «I bambini tornino in Italia entro tre giorni», Rivas fa ricorso, che viene respinto dopo 4 mesi. Il 13 luglio un’altra sentenza dello stesso segno. Fino all’epilogo di mercoledì. «Avrei voluto tutelare il rapporto dei miei figli con la madre, ero disposto all’affidamento congiunto, ma così è impossibile».

Me parece bien.

Y que cojones te importa lo que hagan unos desconocidos hijo de perra

Iniciado por elfumeta

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El padre niega maltrato en 2009, ¡La denuncia la puso él!

Así es, amigos, así es. Y se aporta la SENTENCIA (debajo de la traducción del texto) que acredita que la denuncia la puso él. El asunto es que ella metió una denuncia contra él después, produciéndose lo que se conoce como "denuncia cruzada"

El padre y ex-pareja de Juana Rivas ha hablado para el periódico italiano "La Stampa"

https://newsstand.google.com/article...dl7MJ-4CTCfxxU

Por temas de espacio y de simplicidad, dejo el texto completo en italiano en Spoiler al final del mensaje y me centro en los puntos clave del texto que un amable forero que habla italiano ha traducido para ayudarnos a sacar LA REALIDAD del caso (y como dije en respuestas anteriores, quien crea que miento en algo, que me denuncie: invito a las feministas a que vayan a la comisaría más cercana):

El tío es feminista, o al menos, lo era en el pasado, -cuando ocurrieron los hechos-. Hay un fragmento en la noticia que dice textualmente: "Yo siempre he apoyado al feminismo y sus luchas, incluso a la gente que ahora me está atacando". Dice que todo el mundo que le conoce, sabe que el ha defendido la causa feminista.
Él la denuncio a ella para ver a sus hijos, y éste no quiso esperar.
Para acabar con la espera, se declaro culpable de los hechos que se le imputaban, a sabiendas de que eran falsos, para acabar cuanto antes el litigio.
Él mismo reconoce que la prueba de que no le hizo nada -ningún tipo de maltrato físico o psicológico, es que ella misma, por voluntad y consentimiento propio, se vino a vivir con él (tiempo después tuvieron un segundo hijo que tiene hoy 3 años).
El 14 diciembre de 2016 ya hubo sentencia en Italia, y el tribunal dictó que se había producido una sustración de menores, y que le dieron tres días a ella para que los devolviera.
Ella recurrió la resolución judicial, y presento un recurso, pero a los cuatro meses (abril de 2017) un tribunal se lo negó.
El 13 de Julio de 2017, el tribunal dictó una nueva sentencia sobre lo mismo, con la misma resolución judicial.

Bien, en Espejo Público pusieron una hoja de la sentencia de 2009 en la que pone que "ABSOLVIENDO A JUANA RIVAS del delito de malos tratos que venía siendo acusada" y más adelante pone "DEBO CONDENAR Y CONDENO A XXXXX (el padre)" - EL ORDEN DE NOMBRES, INDICA EL ORDEN DE DENUNCIAS (suele ser así en la práctica procesal), SIENDO QUE PRIMERO HABÍA QUE RESOLVER LA DENUNCIA CONTRA JUANA RIVAS - :



RESUMEN

Juana Rivas se aprovecha repetidamente de la buena fe de su ahora ex-pareja y cuando ya no puede explotarle más, viene a España (la Justicia italiana ha dado la razón al padre) a sabiendas que el Lobby Feminista le daría cobertura legal y mediática en todo momento; a sabiendas que podría explotar la buena fe de los españoles igual que durante años ha explotado la buena fe de su ex-marido, que a día de hoy, mientras la horda feminista le pone de maltratador, el padre hasta el último momento ha estado izando la bandera blanca y reclamando simplemente poder estar con sus hijos en régimen de custodia compartida (desconozco si en este momento preciso aún sigue pensando igual, que por antecedentes, todo hace pensar que sí).

Texto en italiano

La Stampa

FRANCESCO OLIVO · 27-lug-2017

Una donna che scappa con i suoi figli per sfuggire alle sentenze del tribunale. Un padre disperato accusato da opinione pubblica e politica con un marchio d’infamia: «Un uomo violento». Francesco Arcuri, 50 anni genovese trapiantato in Sardegna, è da molti mesi sulle pagine dei giornali e nei servizi dei tg spagnoli. L’apice si è vissuto mercoledì, quando la sua ex compagna, Juana Rivas, si è rifiutata di consegnare i due figli di 11 e 3 anni, in esecuzione a una serie di sentenze in Italia e nel Paese iberico. All’appuntamento fissato per le 16,30 a Maracena, sobborgo di Granada, la donna non si è presentata e da quel momento è irreperibile. Per giustificare il gesto, di fatto un sequestro appoggiato da una buona fetta dell’opinione pubblica, ha accusato l’ex compagno: «È un violento».
L’argomento di Juana e dei suoi sostenitori nasce da una condanna per maltrattamenti del 2009, nonostante la quale Arcuri ha vinto in tutte le sedi possibili il contenzioso. L’eco della vicenda si deve anche a una coincidenza: in questi giorni i partiti spagnolo hanno siglato un patto per una legge severa contro la violenza domestica. Così, una storia comune di figli contesi tra genitori stranieri, è diventata emblematica.

Dopo cortei, dichiarazioni di politici («Siamo con te Juana», ha detto la presidente andalusa Susana Díaz annunciando assistenza legale) e centomila firme raccolte, Francesco Arcuri ha deciso per la prima volta di raccontare la sua verità: «Non ho commesso alcuna violenza. Nel 2009 ho fatto l’errore di accollarmi la colpa di un litigio con il solo scopo di poter stare con mio figlio. Ero io ad aver accusato lei, poi nel processo mi sono preso le colpe per chiudere in fretta la vicenda e salvaguardare la mia famiglia. È stato un compromesso che mi è venuto dal cuore, con il senno di poi è stato un errore drammatico. Mi fa orrore la violenza sulle donne. Ho sempre appoggiato le battaglie femministe, anche quelle delle persone che oggi mi accusano senza conoscere i fatti». La prova, secondo Arcuri, che quella vicenda non ebbe il peso che oggi le si attribuisce, è che «Juana è tornata a stare con me dopo uno o due mesi e che lo stesso tribunale che mi ha condannato oggi mi dà ampiamente ragione». Dopo i fatti la coppia torna insieme, trasferendosi nell’isola di Carloforte, e tre anni fa nasce il secondo figlio.
«Nel maggio nel 2016 Juana parte per la Spagna con i bambini per un mese e mezzo. Io ero d’accordo. Poi però comincia a rinviare il ritorno, prima per una malattia, poi per altri motivi». La svolta arriva ad agosto. «Il 2 mi arriva una mail nella quale Juana mi scrive che ha deciso di aver avviato le procedure d’affidamento». A Roma si attiva l’Autorità centrale del ministero della Giustizia, che comunica con gli omologhi spagnoli i quali riconoscono la sottrazione di minori. Il 14 dicembre la prima sentenza: «I bambini tornino in Italia entro tre giorni», Rivas fa ricorso, che viene respinto dopo 4 mesi. Il 13 luglio un’altra sentenza dello stesso segno. Fino all’epilogo di mercoledì. «Avrei voluto tutelare il rapporto dei miei figli con la madre, ero disposto all’affidamento congiunto, ma così è impossibile».

Ya veo, entonces es una puta vergüenza, pero qué vamos a esperar de la justicia española con estos temas

El único problema es que la denuncia y la sentencia por malos tratos están dictados en otro país según creo, no?

Iniciado por Scuero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

debo decir que ni sabía esto, si es cierto no lo veo mal

malos tratos a la madre no a los ninos

Iniciado por Huehuehue br?

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El tío ha sido condenado por malos tratos. Si la ley no la hicieran los gilipollas de letras el tío ya no tendría ningún derecho a ver a sus hijos. Es un maltratador, fin.

Imaginad que vuestra mujer es condenada por malos tratos y aún así se niega a entregarte a los niños

comentario de loca del coño

Iniciado por m4uS3r

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Muchos tios se lo merecen, además muchos votan a podemos y partidos feminazis como IU, todo lo que les pase esta bien pasado, que se jodan.

No te falta razón

en este caso esun progrefeminista y por eso me agrada lo que le pasa

Y hace unas lentejas....

Iniciado por Huehuehue br?

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El tío ha sido condenado por malos tratos. Si la ley no la hicieran los gilipollas de letras el tío ya no tendría ningún derecho a ver a sus hijos. Es un maltratador, fin.

Imaginad que vuestra mujer es condenada por malos tratos y aún así se niega a entregarte a los niños

Que va..llevo yo los crios con el supuesto maltratador, como hizo ella en este caso.

Pero que mierdas hablas paleto? esto es una injusticia lo mires como lo mires, solo que tu , con tal de oler unas bragas, dices lo que sea.