Traducción: por respeto al humor de nicho (fuera de cuyo contexto deviene en desubicado, mohíno y feble), previniendo escándalo y sinuoso tatami; y en estricta lectura respetuosa y asertiva de:
Iniciado por
condiloma
Por lo que he podido aprender en los cinco años que llevo en el foro, Foroparalelo es considerado el gulag de Forocoches... y no ha ido a mejor por los siguientes motivos:
1.- Se ha permitido que los usuarios empleen multicuentas sin ton ni son; lo cual ha dado campo para que la gente se haya escondido tras nombres falsos para acosar a otros usuarios, lo cual genera mucha tensión en algunos foreros y desvirtúa la experiencia en el foro.
2.- Se ha permitido el que la moderación o usuarios potencialmente tóxicos campen a sus anchas acosando o difamando sin represalias; es más, en 2018 incluso miembros del staff podían vilipendiar a otros usuarios con tal de generar tráfico.
3.- Se ha permitido el uso del gore o del NSFW en cualquier espacio del foro sin control, lo que hace que mucha gente que forea por diversión o entretenimiento se haya hastiado de tener que soportar contenido desagradable en hilos donde no debería estar colocado.
4.- No se ha potenciado en absoluto el talento o los hilos míticos del foro, que han acabado enterrados entre infinidad de hilos basura. Cualquier cosa interesante que pudiera ofrecer el foro no se encuentra con facilidad, lo cual hace que la primera impresión que tenemos del mismo es que parece un cajón de sastre de hilos sin sentido.
El hecho de que muchos de los usuarios de Foroparalelo sigan a la espera de recibir una invitación para regresar a forocoches te da a entender que foroparalelo no es una alternativa, sino una especie de quiero y no puedo. Es una verdadera pena, porque yo siempre he defendido la interfaz y la buena voluntad de muchos usuarios por hacer del foro un lugar mejor... pero lo habitual es que la gente acabe hastiada de los inconvenientes antes mencionados.
Un abrazo a los foreros de bien.
Le soy honesto; este post hiede a "vete a la bosta, Eugène". El punto es que también hay sed de elaborado y de emoción.
Interpreto esto como una base sólida. Algo certero, firme, como sello lacrado en manuscrito. Un proceso, una artesanía. Un botecito de chuches recién comprado. Entonces, me aplico un proceso lento y dedicado de escribir, pongamos un supuesto: "Frank Cuesta salvó cuatro tigres de un contrabando que se hacía en templos de manera ilegal"; seguidamente, le meto referencias a fuentes lo más numerosas y de calidad que estén a mi modesto alcance.
La
operación bikímica, al final, no difiere mucho de un modelo discursivo más reciente, popular... políticamente correcto y compatible con modelos sociológicos: el
conceto "opinión pública". Entiendo (y por supuesto agradezco humildemente) la oportunidad que supone un espacio que aboga por un encuentro de ideas limítrofes entre lo subversivo emocional y lo sólido en cuanto a método -en parte por escasez de recursos, y en parte por sesgos-. Ello revela la belleza del ejercicio de devaneo en que incurre todo resultado moralmente sano por beneficio propio y ajeno.
Y aquí es donde Ud. debe entender mi postura, se lo ruego: chaparon el canal RT en español con noticias de sesgo diferente (no ausente, mucha atención). Cobran por juegos en plataformas, que tampoco se pueden poseer; se paga a pobres chiquillas doctoras investigadoras para obtener resultados de laboratorio conforme expectativa previa empresarial, cherrypicking, principio de "no inferioridad", adicción sumisa y
mindbreak por el suculento cimbrel de @
Incógnito (understandable con el paso del tiempo); en este mismo foro clausuran enlaces y mensajes con contenido didáctico muy relevante... ¿en qué medida podría yo, micropénico mortal, aceptar formar parte de un grupúsculo tan chabacano y disoluto?
¿Es que no le duele España, @
Agujero Negro? A mí, desde luego, no. Quería escribirlo, porque queda muy bien. Y eso, que me borre, pls. A cambio de estos vocablos, le obsequio con un temarro de FalKKone que me cago en mis braguitas:
Citar
@condiloma @sr. Berengena
Permisos de publicación
