Noticia La contraofensiva de Ucrania está siendo un desatre...Y más...

Iniciado por Pzeiko

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

a ver, resume los 9 meses de la toma de bajmut

Por que a la derrota de bajmuth lo llamais toma ?????

Iniciado por TChervow

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero vamos a ver, si tienes vídeos donde claramente se ven, tienes a periódicos alemanes del calibre de Bild aceptando que se han destruído...

Todo es mentira, cuando el tanque es Ruso es verdad, cuando el soldado muerto es Ruso, es todo verdad.
Pero cuando es del otro, es todo mentira xD

Link? Tienes el link de bild? No? Entonces no mientas o te creas los bulos rusófilos por twitter..

Hoy, muchos corresponsales militares informan de una verdadera masacre en la región de Orekhov.

Desde el lado de las Fuerzas Armadas de Ucrania, se lanzaron fuerzas máximas, pero no fue posible romper la defensa:

▪️Voenkor Sladkov:

El enemigo pasó a la ofensiva en gran número. La infantería enemiga avanzó con el apoyo de tanques y vehículos blindados de la OTAN. En esta zona hubo una fuerte batalla continua. En un día, el batallón de asalto ucraniano quedó completamente destruido. La cantidad de equipos APU destruidos y quemados por día es increíblemente alta.

▪️Yuriy Podolyaka:

¡Lo que sucedió hoy cerca de Orekhovo fue una matanza!

El tiempo es limitado (cumbre de la OTAN del 11 al 12 de julio), se han establecido objetivos (victoria en la Batalla de Azov).

Recibí datos sobre pérdidas enemigas cerca de Orekhovo (sin derecho a publicar). Creo que mañana o pasado mañana habrá nuevos videos de equipos dañados que son terribles para la población de Ucrania. Hay mucho allí, docenas de unidades. Pero la pérdida de personal es mucho peor.

▪️Oficiales militares de la primavera rusa:

Los combatientes de los regimientos 291 y 70, fuerzas especiales, artilleros y muchachos movilizados de Moscú y la región de Moscú mantienen heroicamente la línea.

Las Fuerzas Armadas de Ucrania están tratando de romper la defensa, pero no pueden hacerlo. Las pérdidas del enemigo son enormes.

MAÑANA SE VIENE FIESTA EN VIDEO NENES

Iniciado por Rumpelstiltskin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Link? Tienes el link de bild? No? Entonces no mientas o te creas los bulos rusófilos por twitter..

En esta misma página lo tienes, ve y búscalo, yo no tengo na que demostrar ��

Iniciado por Rumpelstiltskin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Link? Tienes el link de bild? No? Entonces no mientas o te creas los bulos rusófilos por twitter..

Los petroleros ucranianos "cortan" la contraofensiva, simulando el daño del tanque para no entrar en batalla - Der Spiegel

Los petroleros de las Fuerzas Armadas de Ucrania, involucrados en las operaciones ofensivas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la dirección de Zaporozhye, utilizan varios trucos para no participar en la contraofensiva. Simulan daños en el tanque, no queriendo entablar combate con las tropas rusas. En una conversación con una publicación alemana, los petroleros de las Fuerzas Armadas de Ucrania hablaron sobre las grandes pérdidas de los tanques Leopard proporcionados por Alemania.

Toma, y esto del der spiegel, no te paso imagen por que no sé

yo también he leído que ha habido una masacre entre los ucranianos que atacaban las defensas rusas, con cientos de muertos en una sola acción, sin lograr nada.


Han intentado un gran ataque de infantería, sin apenas blindados, y los rusos han respondido con salvas de lanzallamas termobaricos que han pillado a los ucranianos en campo abierto, provocando una carnicería.

YO haria un duelo a destornilladores putin puesto de copium vs zelensqui pideperras

Iniciado por ZappyBoi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

YO haria un duelo a destornilladores putin puesto de copium vs zelensqui pideperras

propongo a biden como guerrero

¿Qué motivos puede tener EE.UU. para no seguir mandando armamento a Ucrania?

Sólo mandan un 5% de su presupuesto en defensa y con eso tienen a Rusia contra las cuerdas, perdiendo miles de carros, aviones, helicópteros y soldados. Y todo eso sin perder un sólo hombre, ya que las bajas las pone Ucrania.

No creo que esto se acabe aquí. Ni de coña.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Qué motivos puede tener EE.UU. para no seguir mandando armamento a Ucrania?

Sólo mandan un 5% de su presupuesto en defensa y con eso tienen a Rusia contra las cuerdas, perdiendo miles de carros, aviones, helicópteros y soldados. Y todo eso sin perder un sólo hombre, ya que las bajas las pone Ucrania.

No creo que esto se acabe aquí. Ni de coña.

No nos flipemos con el presupuesto de defensa yanki.

es alto de la ostia, si.
Pero se va casi todo en sueldos de gente que tiene en sus cientos de bases en todo el mundo.
Y en pagar las carreras de los soldados que se licencian.

Al final, si les quitas todo lo que supone pagar las nóminas por su inmenso tamaño por estar distribuidos por todo el mundo, sigue siendo alto, pero ya es más razonable.

El ejército de EEUU no tiene presupuesto infinito.
Ya se quejaban de que no podían seguir siendo los paganinis de la OTAN.
Y los países europeos, han subido los presupuestos de defensa, pero a duras penas.

Si Europa no entra en “economía de guerra”, y deja de pagar pensiones para fabricar armas, no se va a poder poner a la altura de Rusia.

¿Crees que los gobiernos de Europa harán eso?
¿bajaran las pensiones para poder dar el dinero a Zekenski y que compre armas con ese dinero?

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No nos flipemos con el presupuesto de defensa yanki.

es alto de la ostia, si.
Pero se va casi todo en sueldos de gente que tiene en sus cientos de bases en todo el mundo.
Y en pagar las carreras de los soldados que se licencian.

Al final, si les quitas todo lo que supone pagar las nóminas por su inmenso tamaño por estar distribuidos por todo el mundo, sigue siendo alto, pero ya es más razonable.

El ejército de EEUU no tiene presupuesto infinito.
Ya se quejaban de que no podían seguir siendo los paganinis de la OTAN.
Y los países europeos, han subido los presupuestos de defensa, pero a duras penas.

Si Europa no entra en “economía de guerra”, y deja de pagar pensiones para fabricar armas, no se va a poder poner a la altura de Rusia.

¿Crees que los gobiernos de Europa harán eso?
¿bajaran las pensiones para poder dar el dinero a Zekenski y que compre armas con ese dinero?

No te flipes, Rusia es una economía del tamaño de Italia.

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No nos flipemos con el presupuesto de defensa yanki.

es alto de la ostia, si.
Pero se va casi todo en sueldos de gente que tiene en sus cientos de bases en todo el mundo.
Y en pagar las carreras de los soldados que se licencian.

Al final, si les quitas todo lo que supone pagar las nóminas por su inmenso tamaño por estar distribuidos por todo el mundo, sigue siendo alto, pero ya es más razonable.

El ejército de EEUU no tiene presupuesto infinito.
Ya se quejaban de que no podían seguir siendo los paganinis de la OTAN.
Y los países europeos, han subido los presupuestos de defensa, pero a duras penas.

Si Europa no entra en “economía de guerra”, y deja de pagar pensiones para fabricar armas, no se va a poder poner a la altura de Rusia.

¿Crees que los gobiernos de Europa harán eso?
¿bajaran las pensiones para poder dar el dinero a Zekenski y que compre armas con ese dinero?

Con una fracción de sus presupuestos de defensa, la OTAN acabará derrotando a Rusia. Como ya ha dicho alguien por ahí, la economía rusa no es mayor que la italiana. No sé si la situación se quedará bloqueada en una especie de guerra de trincheras y haya que pactar alguna concesión, pero esto tiene pinta de que Rusia de un momento a otro se va a quedar sin material.

¿Habéis visto los últimos T80 que han enviado al frente? Están incluso oxidados. Deben llevar años en una campa sin mantenimiento.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Con una fracción de sus presupuestos de defensa, la OTAN acabará derrotando a Rusia. Como ya ha dicho alguien por ahí, la economía rusa no es mayor que la italiana. No sé si la situación se quedará bloqueada en una especie de guerra de trincheras y haya que pactar alguna concesión, pero esto tiene pinta de que Rusia de un momento a otro se va a quedar sin material.

¿Habéis visto los últimos T80 que han enviado al frente? Están incluso oxidados. Deben llevar años en una campa sin mantenimiento.

Rusia puede no tener un PIB enorme.
Pero si tiene una gran industria militar.
Y el Kremlin ha militarizado parcialmente la economía.
Eso da para fabricar mucho, muchísimo material.

En la guerra fría, la URSS también era más pobre que los EEUU, y a nivel militar estaban igualados.

Rusia no va a quedarse sin armas o munición.
Si la situación se enquista, es la OTAN, con países con sistemas basados en el bienestar y en poco gasto militar porque hay que pagar pensiones, la que va a quedarse sin material.

te lo explico de otra forma:
Si Alemania estuviera en peligro, se pondrían a construir tanques y aviones como locos.
Como no lo están… Alemania no va a militarizar su economía.
No va a abandonar las políticas de sostenibilidad, y a recortar pensiones y gasto en sanidad para aumentar de forma muy elevada si gasto militar, y no va a aumentar demasiado el ritmo de fabricación de armas.


Para Rusia, esto es vital.
Para Alemania, no lo es.

Iniciado por QdeTobin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No te flipes, Rusia es una economía del tamaño de Italia.

Con casi el doble de población y 20 veces su territorio, con gas, petróleo, carbón, tierras raras, agua a cascoporro... Jajajaj

Menudo país de fracasados.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Con una fracción de sus presupuestos de defensa, la OTAN acabará derrotando a Rusia. Como ya ha dicho alguien por ahí, la economía rusa no es mayor que la italiana. No sé si la situación se quedará bloqueada en una especie de guerra de trincheras y haya que pactar alguna concesión, pero esto tiene pinta de que Rusia de un momento a otro se va a quedar sin material.

¿Habéis visto los últimos T80 que han enviado al frente? Están incluso oxidados. Deben llevar años en una campa sin mantenimiento.

Dicen de que China podría estar mandando armamento, pero seamos serios, la mayoría de las armas de china son chatarra.

Iniciado por Sugar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Dicen de que China podría estar mandando armamento, pero seamos serios, la mayoría de las armas de china son chatarra.

Ojalá China supiese hacer cosas de electrónica.
Pero no. No saben.

Por eso cada semana salen montones de barcos de España hacia china llenas de teléfonos móviles, televisores, tablets, que nosotros fabricamos y ellos no saben...

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ojalá China supiese hacer cosas de electrónica.
Pero no. No saben.

Por eso cada semana salen montones de barcos de España hacia china llenas de teléfonos móviles, televisores, tablets, que nosotros fabricamos y ellos no saben...

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Rusia puede no tener un PIB enorme.
Pero si tiene una gran industria militar.
Y el Kremlin ha militarizado parcialmente la economía.
Eso da para fabricar mucho, muchísimo material.

En la guerra fría, la URSS también era más pobre que los EEUU, y a nivel militar estaban igualados.

Rusia no va a quedarse sin armas o munición.
Si la situación se enquista, es la OTAN, con países con sistemas basados en el bienestar y en poco gasto militar porque hay que pagar pensiones, la que va a quedarse sin material.

te lo explico de otra forma:
Si Alemania estuviera en peligro, se pondrían a construir tanques y aviones como locos.
Como no lo están… Alemania no va a militarizar su economía.
No va a abandonar las políticas de sostenibilidad, y a recortar pensiones y gasto en sanidad para aumentar de forma muy elevada si gasto militar, y no va a aumentar demasiado el ritmo de fabricación de armas.


Para Rusia, esto es vital.
Para Alemania, no lo es.

De acuerdo, pero Rusia está prácticamente sola. Ucrania tiene a un montón de países de la OTAN detrás. Rusia, por muy militarizada que esté y por muy rusos que sean, tampoco va a poder soportar eternamente el que vuelvan miles de jóvenes en cajas a casa.

Iniciado por juanper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿de verdad una semana despues sigues diciendo lo mismo?

Hombre, lo mismo no voy a decir.
En su momento no había pruebas del destrozo a tanques y blindados recientemente enviados por Occidente y ahora sí que los hay.

Las declaraciones rusas están claramente infladas y no se ha demostrado ni una fracción de lo que han ido diciendo.

Dicho esto, la contraofensiva de momento no está dando frutos, al contrario. Paciencia y ya veremos qué sucede.
Por cierto, nadie ha vendido la moto de que Ucrania fuera a arrasar ni nada de eso. Si arrasan se dice y si fracasan, se dice, pero todavía no hay evidencias que apunten claramente una cosa u otra.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Qué motivos puede tener EE.UU. para no seguir mandando armamento a Ucrania?

Sólo mandan un 5% de su presupuesto en defensa y con eso tienen a Rusia contra las cuerdas, perdiendo miles de carros, aviones, helicópteros y soldados. Y todo eso sin perder un sólo hombre, ya que las bajas las pone Ucrania.

No creo que esto se acabe aquí. Ni de coña.

Tiene mal aspecto esto...Suena como a guerra mundial...El sistema capitalista agoniza gracias a la impresión de dinero en exceso y la judiada necesita recuperar la inversión. En otro tiempo, si no fuese por las armas nucleares, la OTAN ya estaría de lleno contra Rusia...Pero veremos a ver si al final no pasa...Está la cosa muy mal en todos los aspectos...

Iniciado por QdeTobin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hombre, lo mismo no voy a decir.
En su momento no había pruebas del destrozo a tanques y blindados recientemente enviados por Occidente y ahora sí que los hay.

Las declaraciones rusas están claramente infladas y no se ha demostrado ni una fracción de lo que han ido diciendo.

Dicho esto, la contraofensiva de momento no está dando frutos, al contrario. Paciencia y ya veremos qué sucede.
Por cierto, nadie ha vendido la moto de que Ucrania fuera a arrasar ni nada de eso. Si arrasan se dice y si fracasan, se dice, pero todavía no hay evidencias que apunten claramente una cosa u otra.

la semana que viene te subo el post y hablamos de nuevo

Iniciado por PadreJerome

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tiene mal aspecto esto...Suena como a guerra mundial...El sistema capitalista agoniza gracias a la impresión de dinero en exceso y la judiada necesita recuperar la inversión. En otro tiempo, si no fuese por las armas nucleares, la OTAN ya estaría de lleno contra Rusia...Pero veremos a ver si al final no pasa...Está la cosa muy mal en todos los aspectos...

El capitalismo lleva agonizando desde que surgió el término. 150 años después, ahí sigue, gobernando el mundo. Es como una ley natural, el estado natural de la economía. Si la economía se trata de una ciencia, las características atribuidas al capitalismo son sus axiomas.

Iniciado por Sugar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El capitalismo lleva agonizando desde que surgió el término. 150 años después, ahí sigue, gobernando el mundo. Es como una ley natural, el estado natural de la economía. Si la economía se trata de una ciencia, las características atribuidas al capitalismo son sus axiomas.

No estoy de acuerdo...Tu piensa que cuando los billetes tenían valor real, bien por su cambio en ORO, bien por bonos en petróleo, la economía se sostenía en términos reales. Hoy día los billetes no valen nada, son sólo un número que puede ser modificado a placer por cuatro señores dando a "Enter", de ahí las deudas astronómicas de los países...Ahora la gente vive o medio vive...El día que estos señores, sin tardar mucho, digan lo contrario (con las CBDC´s) ya vamos a ver si "mola" tanto el sistema capitalista...

Va fatal pero sigue recuperando pueblos ��

Iniciado por PadreJerome

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No estoy de acuerdo...Tu piensa que cuando los billetes tenían valor real, bien por su cambio en ORO, bien por bonos en petróleo, la economía se sostenía en términos reales. Hoy día los billetes no valen nada, son sólo un número que puede ser modificado a placer por cuatro señores dando a "Enter", de ahí las deudas astronómicas de los países...Ahora la gente vive o medio vive...El día que estos señores, sin tardar mucho, digan lo contrario (con las CBDC´s) ya vamos a ver si "mola" tanto el sistema capitalista...

A cualquier cosa la llamamos capitalismo xddd. Capitalismo e inflación no van de la mano precisamente. Una de la bases del capitalismo es el ahorro y la estabilidad monetaria. Lo de ahora se aleja mucho de considerarse "capitalista". Ahora lo que tenemos es un despiporre comercial e inflación monetaria por culpa de los burócratas.