CitarO que estoy leyendo son las bobadas de un friki.Iniciado por src
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.venus sigue sin poder observarse de madrugada por el propio diseño del modelo independientemente de lo que yo diga o haga, pero entiendo que ante la falta de argumento o defensa para algo tan sumamente obvio solo queda el ad hominem
mira a ti tambien te lo pondre en modo simple:
O que estoy leyendo son las bobadas de un friki.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
descargate el programa celestia y demuestra que me equivoco, no es dificilEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
ese ha leido la Quo y va de esteinEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
la formula, querido genio de la fisica, podria ser la misma mientras funcione, que es lo que a ti te vale, ya que dudo que por ti mismo hayas hecho experimentos controlados para calcularla.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
correctoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
lo que ellos explican como causado por una fuerza atractora desde el supuesto nucleo tambien se explica como una fuerza de empuje: la presion atmosferica
la mecanica clasica es la misma, lo unico que cambia es la causa de que los objetos en la superficie terresre caigan a una media de 9.8 m/s2
se desarrolla bastante mas en este hilo: Sobre la fuerza de la gravedad
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cómprate un libro de física de 4° ESO y descubre la diferencia entre velocidad y aceleración. Tampoco puedes explicar el empuje atmosférico sin gravedadEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No gastes energías, es inútilEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Cómprate un libro de física de 4° ESO y descubre la diferencia entre velocidad y aceleración. Tampoco puedes explicar el empuje atmosférico sin gravedad
si tu lo dices debe ser ciertoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Cómprate un libro de física de 4° ESO y descubre la diferencia entre velocidad y aceleración. Tampoco puedes explicar el empuje atmosférico sin gravedad
cualquiera puede ir a ese hilo a comprobar lo que dices y a debatir sobre el tema, en este sigo esperando que me expliques qué es lo que no entendí cuando en barrio sesamo me explicaban las diferencias entre delante y atras
no se si se puede juntar tanta soberbia e ignorancia en tan pocas palabras, enhorabuenaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
De nadaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Epur si muove.
Si, lo ha comentado ella,
Con las bragas puestas no la reconocería.
Bueno, no quiero inmiscuirme más de lo debido en esto.
repasate el significado de algunas locuciones loco, esta no la usas bien, no te he agradecido nadaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
mas alla de venir a demostrar lo comentado sientete libre de aportar algo sobre el hilo
Bueno, teniendo en cuenta la cantidad de naciones que se han sumado a la conspiración de la esfera, pues me da un poco de pena leerlo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.No va a haber fotos ni fórmula. Como mucho un link a una web donde se dice algo que tangencialmente encaja con sus chorradas y asegurará que eso lo demuestra todo. No pierdas más el tiempo
Le contesto para que el pobre no crea que todo el mundo lo ignora.
Ya, pero ponla y describeme sus variables que usas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
hablais de mi como si me importaraEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No, miro desde la barrera.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
tirando piedras y escondiendo la manoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
no esperaba menos
que nivel, y vienes a dar lecciones
Estos hilos no le importan a nadie, es por seguirte la corriente y que no te sientas solo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
yaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
oye, que sigo esperando que me expliques qué se me escapó cuando en barrio sesamo me contaban lo de delante y detrás
tu lo entendiste bien no?
A mi Barrio Sésamo me pilló ya mayor, lo siento.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
vamos a ver, genios, el mismo newton no aseveraba que hubiera una fuerza atrayente. Esta descrito en sus libros textualmente: "todo ocurre como si". Se la pillaban con papel de fumar porque eran mas listos que vosotros, eso si es verdad.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Cómprate un libro de física de 4° ESO y descubre la diferencia entre velocidad y aceleración. Tampoco puedes explicar el empuje atmosférico sin gravedad
el empuje tambien se explicaba amtes por la inexistencia de vacío. Y por cierto incluso la fisica oficial va en esa direccion, aunque se cuida de no decirlo abiertamente, ya que cuanto mas acercas el objetivo em busca de lo mas pequeño, misteriosamente SIEMPRE hay algo.
Vaya gente que creen en tonterías, bueno yo os dejo mi última foto, aún me falta mucho procesamiento pero estoy en ello
que real se veEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Vaya gente que creen en tonterías, bueno yo os dejo mi última foto, aún me falta mucho procesamiento pero estoy en ello
Y la tierra es plana,El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Quiza alguno de vosotros ha salido de su cueva estos dias y ha visto la conjunción planetaria de Venus y Jupiter.
Si no pues que sepais que se habla de ello:
El 1 y 2 de marzo, Júpiter y Venus aparecerán uno al lado del otro en el cielo y se harán visibles sin necesidad de usar telescopio ni prismáticos, siempre y cuando miremos desde un lugar con un cielo lo suficientemente oscuro.
https://www.telecinco.es/eltiempohoy..._08871454.html
Aqui tenemos la mejor simulación 3d del supuesto sistema solar para la noche del 1 al 2 de marzo justo cuando anochece en España. Sabemos que a medida que pase la noche la conjunción será visible, y mejor cuanto más oscuro:
Oh vaya: desde este modelo la conjuncion de Venus y Jupiter solo se observa en la cara de la supuesta esfera terrestre en la que es de día.
El caso es que todos habéis podido observarla a medida que avanzaba la noche.
Podéis comprobarlo personalmente con el programa Celestia.
No hace falta decir mucho mas.
entiendo que tengas que salir con estas, realmente no hay mucho que puedas decirEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.A mi Barrio Sésamo me pilló ya mayor, lo siento.
como casi siempre vamos
Menos mal que no ha dicho que la tierra es plana,El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
