Tema serio La fruta del árbol prohibido.

Dios sólo buscaba sexo amateur, pero se dio cuenta que Eva era una feminazi y le hizo la púa con la manzana

up!

Iniciado por TheChadGo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En la biblia no la pusieron para no quitar protagonismo a Adán.

¡Malditos concilios vaticanos, nos quitaron a la waifu!

¿Dónde se dice que el árbol sea malo?

Iniciado por Diggernick

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Dónde se dice que el árbol sea malo?

Nos expulsó por comer del árbol del conocimiento. Si Dios es máximamente bondadoso, se deduce que nos castigó porque hicimos algo malo. Por tanto, el árbol es malo.

Estoooo, sabéis que es una metáfora, verdad?

No es que Dios nos castigue.
Es que, una vez hemos comido del fruto del árbol del conocimiento, ya no tenemos cabida en el jardín del bien y del mal.

Tenemos que enfrentarnos al mundo, porque lo hemos elegido nosotros.

Podríamos haber vivido como animales sin conciencia. Solo disfrutando de la existencia y de la creación, sin más inquietudes ni preocupaciones.
Pero no lo hicimos. En algún momento adquirimos conciencia y eso nos "condena" a vivir fuera de la inocencia.

¿Aún seguís creyendo que la manzana daba conocimiento científico?

Comentario de San Agustín:

CAPITULO VI

El árbol de la ciencia del bien y del mal fue un árbol real, mas no dañino.*
La obediencia y desobediencia

12. Prosigamos estudiando lo que era el árbol del conocimiento de la ciencia del bien y del mal. Sin duda este árbol también era visible y real como los otros del paraíso. No se ha de dudar que fuera árbol, pero se ha de investigar por qué recibió este nombre. Yo que he considerado mucho este asunto, no puedo decir cuánto me agrada aquella sentencia que dice, que no fue nocivo aquel árbol por su alimento, pues el que hizo todas las cosas sobremanera buenas19*no instituyó en el paraíso cosa alguna mala, sino que el mal para el hombre provino de la transgresión del precepto. Convenía, pues, que se prohibiera algo al hombre colocado bajo el dominio del Señor Dios, para que de este modo su obediencia fuera la virtud que le mereciera la posesión de su Señor; cuya obediencia puedo decir con toda verdad que ella es la sola virtud para toda creatura racional que obra bajo el dominio de Dios; y el primero y más grande de todos los vicios es el orgullo, el cual lleva al hombre a la ruina haciéndole usar de su libertad con detrimento de la reverencia debida a su Dios, cuyo vicio se llama desobediencia. No tendría, pues, el hombre otro medio de reconocer y sentir que tiene sobre él un Señor, a no ser que se le ordenare algo. Por lo tanto, el árbol no era malo, pero se le llamó del conocimiento de la ciencia del bien y del mal, porque si después de la prohibición comiera el hombre de él, en él se daría la futura transgresión del precepto, por la que aprendería en la experiencia del castigo la diferencia que existía entre el bien de la obediencia y el mal proveniente de la desobediencia. Por lo tanto, no se llamó en sentido figurado árbol a este leño, sino que debe ser tomado como árbol real aquel al que se impuso el nombre del discernimiento del bien y del mal, no por causa del fruto o de la manzana que brotara de él, sino por la realidad que había de seguirse si fuera tocado contra lo prohibido por Dios.

Iniciado por Trax800

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¡Malditos concilios vaticanos, nos quitaron a la waifu!

Se escandalizaron por el fanservice, maldita sea.

Yo creo que Dios si existe y no es un cuento tenía razón al final las máquinas no las vamos a controlar nosotros sino que ellos nos controlarán a nosotros, es mas, si te das cuenta ya está pasando, tú podrías vivir sin internet? Y no no digo sólo por la comodidad que da....






O quien sabe? Igual todo lo que sentimos olemos etc no es real...

El temor de Dios fue en la Edad Media y hasta hace poco un gran represor de la Humanidad. Ahora que esto prácticamente ha desaparecido, nos inducen a ser seres lobotómicos, que se comprotan como idiotas todo el día delante del móvil o el ordenador, hablando con seres virtuales con los que tenemos poca o ninguna vinculación, o mirando porno, que es precisamente lo que interesa. La cuestión es mantener al pensamiento humano a raya.

Estaban ahí a la sombra del árbol como andaluces y les hicieron ganarse el pan con el sudor del de enfrente.

Se supone que el hombre es imagen y semejanza de Dios. ¿Qué nos dice esto? Que Dios es un troll hijo de perra, no hay que darle más vueltas.

Iniciado por Taris

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Se supone que el hombre es imagen y semejanza de Dios. ¿Qué nos dice esto? (Blasfemia), no hay que darle más vueltas.

¿Conoces lo que es el concepto de pecado y el de gracia santificante y como afectan ambos a la naturaleza humana?

Iniciado por Incógnito

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Nos expulsó por comer del árbol del conocimiento. Si Dios es máximamente bondadoso, se deduce que nos castigó porque hicimos algo malo. Por tanto, el árbol es malo.

No, te pongo un ejemplo sencillo: Tu padre te prohibe tocar el enchufe, tú no le haces caso y lo tocas y te electrocutas: Él te castiga. ¿Es el enchufe malo?

Iniciado por Diggernick

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No, te pongo un ejemplo sencillo: Tu padre te prohibe tocar el enchufe, tú no le haces caso y lo tocas y te electrocutas: Él te castiga. ¿Es el enchufe malo?

No puedo saber si el enchufe es bueno o malo porque mi padre no es máximamente bueno o máximamente malo. Si Dios es un ser máximamente bueno, ¿cómo iba a querer alejarnos de algo que no es bueno ni malo? ¿Qué motivos tendría?

Ergo, desde la perspectiva del propio Dios, el árbol del conocimiento es malo y por ello lo prohíbe.

Iniciado por Incógnito

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No puedo saber si el enchufe es bueno o malo porque mi padre no es máximamente bueno o máximamente malo. Si Dios es un ser máximamente bueno, ¿cómo iba a querer alejarnos de algo que no es bueno ni malo? ¿Qué motivos tendría?

Ergo, desde la perspectiva del propio Dios, el árbol del conocimiento es malo y por ello lo prohíbe.

¿Qué motivos tendría? Los caminos del Señor son inexcrutables... Argüir que es malo porque Dios te lo prohibe me parece aventurado, en la Biblia, Dios manda matar a un hombre a su propio hijo tras una serie de catástrofes sobre él sólo por probar su fe. ¿Es matar a su hijo (aunque finalmente no lo haga) algo bueno?

Iniciado por TheChadGo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Se escandalizaron por el fanservice, maldita sea.

Claro, vieron la que se podía liar en Rule34 y prefirieron prevenir

Yo k se jajaja no soi 100tifico

Iniciado por Trax800

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Claro, vieron la que se podía liar en Rule34 y prefirieron prevenir

Adan, Dios y tags yaoi, pues como que mejor abortar.

Iniciado por TheChadGo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Adan, Dios y tags yaoi, pues como que mejor abortar.

Y luego los cardenales haciéndose pajas ahí en corrillo frente al ordenador a escondidas del papa

La Iglesia y que la gente tenga conocimiento nunca se llevaron bien

Volviendo al tema, os recomiendo echar un vistazo al llamado "Problema del Mal" https://es.wikipedia.org/wiki/Problema_del_mal

Se atribuye al filósofo griego Epicuro de Samos la primera aportación sobre éste tema, la cual dice lo siguiente (ya se que el título esta escrito en Comic Sans, no me lo restreguéis cabrones ) :

Iniciado por Diggernick

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Qué motivos tendría? Los caminos del Señor son inexcrutables... Argüir que es malo porque Dios te lo prohibe me parece aventurado, en la Biblia, Dios manda matar a un hombre a su propio hijo tras una serie de catástrofes sobre él sólo por probar su fe. ¿Es matar a su hijo (aunque finalmente no lo haga) algo bueno?

A mí me parece que un Ser Máximamente Bondadoso no podría nunca mandar hacer algo malo, y de la misma manera, todo lo que manda a hacer es bueno.

Por ello, si te prohíbe coger la fruta del árbol, es bueno que no la cojas porque lo que otorga dicho árbol es malo.

No creo que la metáfora del árbol se refiera simplemente a conocimiento y ciencia. Más bien se trata de ser conscientes, cuestionarlo todo y dudar, intentar discernir el bien y el mal (pues no hay un convenio). Al querer enfrentarlo todo por sí mismo, nace el conflicto y no hay paraíso posible para el hombre.

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Estoooo, sabéis que es una metáfora, verdad?

No es que Dios nos castigue.
Es que, una vez hemos comido del fruto del árbol del conocimiento, ya no tenemos cabida en el jardín del bien y del mal.

Tenemos que enfrentarnos al mundo, porque lo hemos elegido nosotros.

Podríamos haber vivido como animales sin conciencia. Solo disfrutando de la existencia y de la creación, sin más inquietudes ni preocupaciones.
Pero no lo hicimos. En algún momento adquirimos conciencia y eso nos "condena" a vivir fuera de la inocencia.

Yo lo digo siempre, el génesis es una metáfora de la evolución y la teoría inflacionaria

Es una metafora gilipollas

Iniciado por Incógnito

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A mí me parece que un Ser Máximamente Bondadoso no podría nunca mandar hacer algo malo, y de la misma manera, todo lo que manda a hacer es bueno.

Por ello, si te prohíbe coger la fruta del árbol, es bueno que no la cojas porque lo que otorga dicho árbol es malo.

No veo la relación.

Lo de dios fue un troleo pa echarse las risas