Rusia ataca Mariúpol con fósforo blanco letal e ilegal para vengarse de Eurovisión
-
ForoParalelo: Miembro
Rusia ataca Mariúpol con fósforo blanco letal e ilegal para vengarse de Eurovisión
Cada dia me caen mejor estos rusos.
https://www.libertaddigital.com/inte...ision-6896991/
El asesor de la alcaldía de la ciudad ucraniana de Mariúpol, Petro Andriushchenko, ha denunciado que Rusia ha lanzado bombas de fósforo blanco contra la acería de Azovstal, uno de los últimos bastiones defensivos de la ciudad, poco después de la victoria del país en el certamen de Eurovisión. Las bombas de fósforo blanco son un proyectil incendiario cuyo contenido comienza a arder al contacto con el aire. Su alcance indiscriminado y la gran devastación que provocan prohíben su uso en zonas pobladas según el derecho Internacional.
"El infierno ha llegado a la Tierra. A Azovstal", ha declarado Andriushchenko en un mensaje de su cuenta de Telegram, acompañado de un vídeo con imágenes de fuego de artillería. Según ha denunciado, el ejército ruso habría utilizado "proyectiles incendiarios 9M22S con capas de termita. La temperatura de combustión es de unos 2-2,5 mil grados centígrados. Es casi imposible detener la quema".
El asesor ha publicado imágenes de proyectiles donde se podían leer inscripciones en referencia a la Orquesta Kalush, el grupo ganador del concurso de canciones celebrado el sábado por la noche en Italia. "Así reacciona Rusia a nuestra victoria", ha añadido el asesor acompañado de una imagen de una bomba rusa con la leyenda "Kalush, como pedísteis", junto a la fecha de la final del concierto, este sábado 14 de mayo, según una traducción de la agencia DPA. Las imágenes no han podido ser verificadas de forma independiente.
Ahora mismo hay unas 1.000 personas refugiadas en la planta de Azovstal sitiada. Los intentos de rescatarlos están resultando difíciles, y siguen rechazando los llamamientos rusos para que se rindan.
-
Miembro premium
-
jinetero
eeeeeeeeeeeeh!! eeeeeeeeh!! que los ucranianos tambien estan empezando a lanzar fosforo blanco contra los rusos con los nuevos cañones americanos...ahora les darán su propia medisina 
-
ForoParalelo: Miembro
Mmm,no se
Has visto mis llaves? Las deje encima de la mesita creo
-
Dashaev
Iniciado por
ANDERARMUR
Mmm,no se
Has visto mis llaves? Las deje encima de la mesita creo
Si se las llevo Roberto
-
ForoParalelo: Miembro
Ilegal?
O sea que si te matan con un cañonazo de tanke es bien pero con eso es mal...
Cuanto tonto hay en el mundo copón
-
ForoParalelo: Miembro
Como es posible que no queden sepultados despues de tanto bombazo?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
jimmy_peña
Ilegal?
O sea que si te matan con un cañonazo de tanke es bien pero con eso es mal...
Cuanto tonto hay en el mundo copón
Hay que matar legalmente 
-
ForoParalelo: Miembro
-
Blood Must Be Shed
Iniciado por
jimmy_peña
Ilegal?
O sea que si te matan con un cañonazo de tanke es bien pero con eso es mal...
Cuanto tonto hay en el mundo copón
Los progres hacen la guerra así, sin matarte mucho, que suena facha. Un tiro en la columna es bien, una bomba personal que te arranca la pierna de cuajo también es bien pero fosforo blanco no, eso no te dejan que mata mucho y tal. Te tienes que reir con estas polleces.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
El encargado
Hay que matar legalmente
Iniciado por
ICS.Vortex
Los progres hacen la guerra así, sin matarte mucho, que suena facha. Un tiro en la columna es bien, una bomba personal que te arranca la pierna de cuajo también es bien pero fosforo blanco no, eso no te dejan que mata mucho y tal. Te tienes que reir con estas polleces.
Ellos son más de matar con tiros en la nuca. Eso es legal para ellos.
-
ForoParalelo: Miembro
Cada dia me caen mejor estos rusos.
https://www.libertaddigital.com/inte...ision-6896991/
El asesor de la alcaldía de la ciudad ucraniana de Mariúpol, Petro Andriushchenko, ha denunciado que Rusia ha lanzado bombas de fósforo blanco contra la acería de Azovstal, uno de los últimos bastiones defensivos de la ciudad, poco después de la victoria del país en el certamen de Eurovisión. Las bombas de fósforo blanco son un proyectil incendiario cuyo contenido comienza a arder al contacto con el aire. Su alcance indiscriminado y la gran devastación que provocan prohíben su uso en zonas pobladas según el derecho Internacional.
"El infierno ha llegado a la Tierra. A Azovstal", ha declarado Andriushchenko en un mensaje de su cuenta de Telegram, acompañado de un vídeo con imágenes de fuego de artillería. Según ha denunciado, el ejército ruso habría utilizado "proyectiles incendiarios 9M22S con capas de termita. La temperatura de combustión es de unos 2-2,5 mil grados centígrados. Es casi imposible detener la quema".
El asesor ha publicado imágenes de proyectiles donde se podían leer inscripciones en referencia a la Orquesta Kalush, el grupo ganador del concurso de canciones celebrado el sábado por la noche en Italia. "Así reacciona Rusia a nuestra victoria", ha añadido el asesor acompañado de una imagen de una bomba rusa con la leyenda "Kalush, como pedísteis", junto a la fecha de la final del concierto, este sábado 14 de mayo, según una traducción de la agencia DPA. Las imágenes no han podido ser verificadas de forma independiente.
Ahora mismo hay unas 1.000 personas refugiadas en la planta de Azovstal sitiada. Los intentos de rescatarlos están resultando difíciles, y siguen rechazando los llamamientos rusos para que se rindan.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
juanper
Juanper en estado puro
Lo raro sería que la fuente de unos hechos sucedidos en Ucrania no sea ucraniana.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
juanper
Fuente: Rusia Today
-
Rey de copas
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
QdeTobin
Juanper en estado puro
Lo raro sería que la fuente de unos hechos sucedidos en Ucrania no sea ucraniana.
lo raro es que fuese contrastada y tuviese alguna credibilidad ninguna de esas condiciones parece cumplirse en este caso
Última edición por juanper; 16/05/2022 a las 01:36
-
Puto enano
Perdón por el @juanperger
-
iiARRIBA ESPA*A!!
Iniciado por
ICS.Vortex
Los progres hacen la guerra así, sin matarte mucho, que suena facha. Un tiro en la columna es bien, una bomba personal que te arranca la pierna de cuajo también es bien pero fosforo blanco no, eso no te dejan que mata mucho y tal. Te tienes que reir con estas polleces.
No creo que exista mayor parida que las ''leyes'' de guerra.
En la guerra todo vale no me jodas.
-
Paramiembro: Forista
En una guerra no se puede hablar de legalidad o ilegalidad. Porque precisamente una guerra es un evento ajeno a cualquier normativa entre facciones enfrentadas donde toda acción que debilite al enemigo es una ventaja que se debe considerar.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Suspiciousman
En una guerra no se puede hablar de legalidad o ilegalidad. Porque precisamente una guerra es un evento ajeno a cualquier normativa entre facciones enfrentadas donde toda acción que debilite al enemigo es una ventaja que se debe considerar.
Mentira. No es cierto.
Como con cualquier crimen, la cuestión está en que te pillen y en que un sistema judicial sea capaz de efectuar sus decisiones.
Es decir, puedes cometer crímenes de guerra e irte de rositas. O puedes cometer crímenes de guerra, que te pillen y que te caiga la del pulpo.
Hay un sargento ruso de 21 años que le va a caer cadena perpetua por sus crímenes de guerra.
Si eres un militar comportandote en condiciones puedes matar a miles de soldados en combate que es improbable que te enjuicien y probablemente te tratarán como un prisionero de guerra más.
¿Significa esto que tienes garantías si no cometes crímenes de guerra? Pues tampoco, te pueden torturar y ejecutar igualmente.
Y todavía más complicado cuando las acciones que hizo el soldado se basaban en cumplir órdenes.
Es un asunto complejo y bastante aleatorio. Pero a priori se puede hablar de ilegalidad o legalidad y potencialmente tendrá diferentes consecuencias.
-
iiARRIBA ESPA*A!!
Iniciado por
Mindundi III
Creo que no entiendes el objetivo de esto que tu llamas paridas que no es otra cosa que intentar evitar a los soldados y civiles sufrimientos que no aporten nada al devenir guerra, en realidad esto lo entienden mejor los militares profesionales y los grandes estrategas, los inútiles tanto al mando como a pie de cañón son los que masacran sin sentido ni objetivos bélicos. Un inútil no puede dejar de serlo ni en la paz ni en la guerra.
Los inutiles son los que mandan ahora.
Para algo les gusta alargar la guerra en vez de ir al grano usando armamento efectivo.
Todo ello escudandose en su superioridad moral paco de mierda.
Es decir,proges de la guerra.
Las guerras son una mierda desde que se deben a la opinion pública,a ver si mandan a tomar por saco esta mierda llamada democracia,me da igual lo que venga,el mad max o metro2033,pero que venga.
-
Paramiembro: Forista
Iniciado por
QdeTobin
Mentira. No es cierto.
Como con cualquier crimen, la cuestión está en que te pillen y en que un sistema judicial sea capaz de efectuar sus decisiones.
Es decir, puedes cometer crímenes de guerra e irte de rositas. O puedes cometer crímenes de guerra, que te pillen y que te caiga la del pulpo.
Hay un sargento ruso de 21 años que le va a caer cadena perpetua por sus crímenes de guerra.
Si eres un militar comportandote en condiciones puedes matar a miles de soldados en combate que es improbable que te enjuicien y probablemente te tratarán como un prisionero de guerra más.
¿Significa esto que tienes garantías si no cometes crímenes de guerra? Pues tampoco, te pueden torturar y ejecutar igualmente.
Y todavía más complicado cuando las acciones que hizo el soldado se basaban en cumplir órdenes.
Es un asunto complejo y bastante aleatorio. Pero a priori se puede hablar de ilegalidad o legalidad y potencialmente tendrá diferentes consecuencias.
No. La cuestión está en que "ganes" y puedas por lo tanto determinar qué ha sido un crimen en la guerra y qué no. Mientras tanto, si el enemigo no quiere parar y tiene poder para poder castigarte, todo lo que digas son palabras que se las llevará el fuego de ametralladora.
Prisioneros que pagan el pato siempre los hay, de alguna manera hay que darle al pueblo su ración de propaganda, haciéndoles creer que son los buenos y que los de su bando no hacen cosas iguales o peores.
"Crímenes de guerra" fue un constructo que se creó allá por la 1º guerra mundial para trazar una linea imaginaria en cómo se libraban dichas guerras al ver que ciertas armas y procedimientos enemigos eran devastadores y extremadamente efectivos (el uso de armas químicas, la violación de soldados, su venta como esclavos, torturas "inhumanas" etc...) y dar un trato humano a soldados enemigos que en cualquier otra circunstancia te habrían cruzado la cabeza de un tiro; para mas o menos garantizar que no volverían a utilizarse salvo en "caso de necesidad". Nada más. Hay muchos que beben de ese invento, escudándose en él, como los políticos, tribunales y organizaciones humanitarias, la ONU, etc... Solo es un negocio más. Actualmente consiste en "airear la mierda de los demás antes de que puedan hacer lo mismo con la tuya".
Última edición por Suspiciousman; 16/05/2022 a las 10:36
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
QdeTobin
Juanper en estado puro
Lo raro sería que la fuente de unos hechos sucedidos en Ucrania no sea ucraniana.
Teniendo en cuenta que casi hay más población foránea haciendo turismo bélico que ucranianos ya podría haber alguna fuente supuestamente independiente 
.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
El Criticón
Teniendo en cuenta que casi hay más población foránea haciendo turismo bélico que ucranianos ya podría haber alguna fuente supuestamente independiente
.
Al parecer la fuente es el alcalde de mariuplo que salio corriendo el primer dia de la guerra y que desde entonces no ha pisado la ciudad un autentico heroe je je⁸
Última edición por juanper; 16/05/2022 a las 11:17
-
Humano y filantrópico
¿Y el vídeo? 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ICS.Vortex
Los progres hacen la guerra así, sin matarte mucho, que suena facha. Un tiro en la columna es bien, una bomba personal que te arranca la pierna de cuajo también es bien pero fosforo blanco no, eso no te dejan que mata mucho y tal. Te tienes que reir con estas polleces.
No es por eso, cabesaverga, es por el tema de que esa mierda cae indiscriminadamente sobre soldados, civiles, plantas, animales... Siempre ha habido normas en las guerras, aunque parezca mentira, antes por motivos de honor, ahora por el tema de los derechos humanos y tal.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
CabeseWebo
No es por eso, cabesaverga, es por el tema de que esa mierda cae indiscriminadamente sobre soldados, civiles, plantas, animales... Siempre ha habido normas en las guerras, aunque parezca mentira, antes por motivos de honor, ahora por el tema de los derechos humanos y tal.
Teniendo en cuenta que el primordial derecho humano es la vida, y que sin él los otros derechos carecen de sentido, no sé en qué va a afectar a los derechos humanos que te maten con una u otra arma .
-
Blood Must Be Shed
Iniciado por
CabeseWebo
No es por eso, cabesaverga, es por el tema de que esa mierda cae indiscriminadamente sobre soldados, civiles, plantas, animales... Siempre ha habido normas en las guerras, aunque parezca mentira, antes por motivos de honor, ahora por el tema de los derechos humanos y tal.
Que si, que hay armamento y armamento, pero en una guerra, no pretenderás que vaya a sacrificar vidas de MIS soldados por no lanzar armamento chungo como ese ¿No? Y entiendo que es una putada que te caiga napalm o bombas de fosforo blanco o todas las putas mierdas que habrán inventado para matar mucho, pero en una guerra lo que me interesa es MI país, MI ejercito, MIS soldados y MIS civiles y lo siento mucho por lo tuyo, pero si voy a sacar algún beneficio usándolo, ahí que te va.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
El Criticón
Teniendo en cuenta que el primordial derecho humano es la vida, y que sin él los otros derechos carecen de sentido, no sé en qué va a afectar a los derechos humanos que te maten con una u otra arma
.
Iniciado por
ICS.Vortex
Que si, que hay armamento y armamento, pero en una guerra, no pretenderás que vaya a sacrificar vidas de MIS soldados por no lanzar armamento chungo como ese ¿No? Y entiendo que es una putada que te caiga napalm o bombas de fosforo blanco o todas las putas mierdas que habrán inventado para matar mucho, pero en una guerra lo que me interesa es MI país, MI ejercito, MIS soldados y MIS civiles y lo siento mucho por lo tuyo, pero si voy a sacar algún beneficio usándolo, ahí que te va.
Vamos a ver, a nadie le interesa que el enemigo use esas armas, así que por medio de tratados internacionales todos, o la mayoría de los países llegan a acuerdos para no utilizarlas, véase los tratados de Ginebra.
España por ejemplo fabricaba bombas de racimo, minas de salto... Ahora todo eso está guardado pudriéndose.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
CabeseWebo
Vamos a ver, a nadie le interesa que el enemigo use esas armas, así que por medio de tratados internacionales todos, o la mayoría de los países llegan a acuerdos para no utilizarlas, véase los tratados de Ginebra.
España por ejemplo fabricaba bombas de racimo, minas de salto... Ahora todo eso está guardado pudriéndose.
Los trataditos esos solamente sirven cuando el enemigo tiene las mismas armas y hay miedo en las dos partes de sufrir su uso. Cuando uno de los dos bandos carece de ese tipo de armas es muy probable que el que las tiene las use 
.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar