Iniciado por
RomanSadler
Entonces no hay diferencias en lo que respectan a odio, derechos humanos, autoritarismo... ¿no? Simplemente reflejan opiniones políticas opuestas. Y todas las opiniones políticas se pueden poner de una forma que parezcan muy buenas o que parezcan muy malas. Ejemplo:
-La estelada representa la división entre españoles. No, representa la división entre catalanes, el resto de España no usa la estelada.
La española representa la unidad. Luego la estelada es mala, pero la española es buena. (porque "separar" suena peor que "unir"). La española no representa unidad ni división, no se inventó para eso, ni siquiera representa la división entre republicanos ni monárquicos porque comparte exactamente los colores de la bandera repúblicana (Primera república), la bandera española no defiende ningún objetivo de odio ni de rechazo, ni de separación, ni unión ni libertad de nada, simplemente representa a los españoles que viven en un país llamado España compuesto por 17 comunidades autónomas, la estelada en cambio representa separación y rechazo a España y a los españoles que viven en Cataluña.
Pero también:
-La estelada representa la libertad de los catalanes para decidir su futuro. La española representa la imposición para que no tomen sus propias decisiones. Luego la bandera española es mala pero la estelada es buena. (porque "imposición" suena peor que "libertad").
Y dale, la española no representa ninguna imposición, ese es el significado que los Nazis le quieren dar para tener motivos en odiarla y crear un enemigo invisible dónde no lo hay, lo que "oprime" la libertad de eso catalanes que quieren romper España por adoctrinamiento se llama constitución y gobierno, la bandera no tiene nada que ver ya que no representa nada aparte de lo citado.
La estelada se hizo con ese propósito y único y no se puede consentir la constante muestra de rechazo porque eso es una falta de respeto, es como yo llevar una bandera que ponga "Odio a tu puta familia y les tengo un asco que tengo ganas de que los coja un coche" y me pongo delante tuya todo el día a enseñártela, ¿a que te molestaría un poco al menos y en el fondo?
Y todo eso forma parte del debate político. Y el debate político tiene sus foros, tenemos el congreso, los debates en la tele, los foros de internet... para soltar toda la retórica y decidir qué palabra suena mejor o peor para calificar una ideología. Pero ahora estamos hablando de poner límites a la libertad de expresión, y nuestra filosofía es que los límites de la libertad de expresión no se deciden en función de quién tiene razón o no, o quién gana un debate o no, sino que para prohibir una ideología y no otra, ésta tiene que transgredir los derechos fundamentales básicos. Por eso se prohíbe una ideología que incite al odio, o que amenace, o que coarte las libertades. Pero no se prohíbe una ideología porque "divide en lugar de unir, y estamos mejor unidos que separados", porque entraría en el campo de prohibir ideas según si se cree que son correctas o erróneas. Por otro lado se puede decidir prohibir todas las ideas políticas, como hace la UEFA, que no transgrede la libertad de expresión porque no te piden que no te expreses, sino que no te expreses dentro de la propiedad privada de otra persona, porque si lo haces no te dejará entrar. Pero el hecho de que haya prohibido las esteladas no se debe a que entre en el debate si su trasfondo es bueno o malo.