Las Familias en España tienen más perros que niños.
-
ForoParalelo: Miembro
Las Familias en España tienen más perros que niños.
La solución un impuesto de 600€/año que
propongo para los perros
(900€ para los perros feos
homicidas) quedarían exentos los perros de caza, los de los ciegos y los perros de pelea, esto recaudaría al menos 5580 millones al año que podrían invertirse directamente en natalidad.
-
ForoParalelo: Miembro
si tengo hijos salen marikones y progres.prefiero perros
-
ForoParalelo: Miembro
No puedo tener hijos, no sé llevarían bien con mis perros.
-
ForoParalelo: Miembro
El fracaso que es nuestro sistema de pensiones se ve claro en esto.
-
ForoParalelo: Miembro
Mirad que caritas...
Madre mía. Luego, todo el mundo votando PPSOEMOS
-
Professional Fucker ⭐⭐⭐⭐⭐
Venían a pagarnos las pensiones
-
𒀭𒊩𒌆𒄯𒊕
Sale mas barato su mantenimiento 
-
ForoParalelo: Membrio
Los gitanos, moros, negros, etc.. ya se encargan de repoblar el país.
Y de pagar las pensiones.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
DUX
La solución un impuesto de 600€/año que
propongo para los perros
(900€ para los perros feos
homicidas) quedarían exentos los perros de caza, los de los ciegos y los perros de pelea, esto recaudaría al menos 5580 millones al año que podrían invertirse directamente en natalidad.
Otro que aún no se entera de que los perros pagan impuestos y tasas municipales desde hace bastantes años....
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
michifu
si tengo hijos salen marikones y progres.prefiero perros
Tendrás perros y te saldrán mariposónes y comunistas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Oculto
Otro que aún no se entera de que los perros pagan impuestos y tasas municipales desde hace bastantes años....
Yo tengo perro y no pago un puto impuesto por el.
-
ForoParalelo: Miembro
Fuente de la estadística: mis huevos
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Oculto
Otro que aún no se entera de que los perros pagan impuestos y tasas municipales desde hace bastantes años....
La excepcion confirma la regla. Excepto 3 o 4 municipios...
https://www.newtral.es/la-nueva-viej...rros/20190909/
Última edición por Escaramanga; 06/06/2022 a las 20:14
-
★☆★☆★
Iniciado por
DUX
La solución un impuesto de 600€/año que
propongo para los perros
(900€ para los perros feos
homicidas) quedarían exentos los perros de caza, los de los ciegos y los perros de pelea, esto recaudaría al menos 5580 millones al año que podrían invertirse directamente en natalidad.
Tiene su lógica, a un perro lo tienes que cuidar y mantener toda su vida (entre 12 y 16 años, dependiendo de la raza del perro), y a un crío le tienes que cuidar y mantener hasta que se valga por si mismo (de 30 años para arriba en el mejor de los casos), y luego encima cuando tú seas viejo y te conviertas en una carga para los hijos estos te aparcaran en un geriátrico de mala muerte mientras viven de gorra en la casa que tanto esfuerzo te costó pagar. ¿Aún te sorprende que haya gente que prefiera un perro antes que a un hijo?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Oculto
Otro que aún no se entera de que los perros pagan impuestos y tasas municipales desde hace bastantes años....
Más deberían pagar por tener chuchos
-
ForoParalelo: Miembro
Impuestos a la gente que tenga perros y gatos y no hijos para pagar pensiones. Disminución al 50% de la jubilación a quien tenga dos o menos hijos (boomers incluidos). Aumento porcentual a partir de 3 hijos de la jubilación(Obviamente los moros,gitanos y demás escoria no entraría en este supuesto) El bienestar es para quiénes realmente cumplen con él.
Quiénes anteponen el bienestar personal como forma de vida debe ser penalizado. No es posible que haya gente que se desviva por aportar un futuro al país mientras otros se dedican a vivir de forma egoísta. Esto debería estar aplicándose en todos los países europeos ya.
Última edición por DUX; 06/06/2022 a las 22:09
-
Chunda chunda.
Iniciado por
DUX
Impuestos a la gente que tenga perros y gatos y no hijos para pagar pensiones. Disminución al 50% de la jubilación a quien tenga dos o menos hijos (boomers incluidos). Aumento porcentual a partir de 3 hijos de la jubilación. El bienestar es para quiénes realmente cumplen con él.
Quiénes anteponen el bienestar personal como forma de vida debe ser penalizado. No es posible que haya gente que se desviva por aportar un futuro al país mientras otros se dedican a vivir de forma egoísta. Esto debería estar aplicándose en todos los países europeos ya.
Esto sólo llevaría hambruna, ya hay demasiada gente en este país.
-
ForoParalelo: Miembro
Los perro laburarán duro para pagarnos las pensiones
-
ForoParalelo: Miembro
Pero los perros no te salen nazis.
-
ㅤ
Eso es porque faltan palas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
DUX
Impuestos a la gente que tenga perros y gatos y no hijos para pagar pensiones. Disminución al 50% de la jubilación a quien tenga dos o menos hijos (boomers incluidos). Aumento porcentual a partir de 3 hijos de la jubilación(Obviamente los moros,gitanos y demás escoria no entraría en este supuesto) El bienestar es para quiénes realmente cumplen con él.
Quiénes anteponen el bienestar personal como forma de vida debe ser penalizado. No es posible que haya gente que se desviva por aportar un futuro al país mientras otros se dedican a vivir de forma egoísta. Esto debería estar aplicándose en todos los países europeos ya.
Cuantos hijos dices que tienes?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
cartman_79
Cuantos hijos dices que tienes?
-
ㅤ
Iniciado por
DUX
La solución un impuesto de 600€/año que
propongo para los perros
(900€ para los perros feos
homicidas) quedarían exentos los perros de caza, los de los ciegos y los perros de pelea, esto recaudaría al menos 5580 millones al año que podrían invertirse directamente en natalidad.
Tanto como eso no, pero sí es verdad que habría que tener algunas normativas, como por ejemplo no tener ningún perro sin licencia. Y para la licencia harían falta algunos requisitos, como tiempo libre para ocuparse del perro, atender todas sus necesidades, tener un espacio amplio para él y no un pisillo de mierda, etc. Y para las personas que quieran una mascota en un pisillo de mierda, tienen otras opciones, como un gato. De siempre es sabido que a los perros les encanta corretear.
-
¿La solución a todo es poner impuestos o como va la cosa? asume que no hay solución, las élites internacionales han convertido a España en lo que es y ya no hay vuelta atrás, vamos hacia el hoyo sin frenos y en pocos años la mitad seremos marrónidos con un 60 de CI.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
DUX
Eso es cero no?
-
Iniciado por
Incógnito
Tanto como eso no, pero sí es verdad que habría que tener algunas normativas, como por ejemplo no tener ningún perro sin licencia. Y para la licencia harían falta algunos requisitos, como tiempo libre para ocuparse del perro, atender todas sus necesidades, tener un espacio amplio para él y no un pisillo de mierda, etc. Y para las personas que quieran una mascota en un pisillo de mierda, tienen otras opciones, como un gato. De siempre es sabido que a los perros les encanta corretear.
Estáis locos los folla regulaciones.
-
sed sinceros
'Perrhijos'
Leo en estos días un reportaje donde se proclama la consolidación de un nuevo «modelo de familia multiespecie», donde los niños son sustituidos por mascotas, muy especialmente por perros. En España, el número de perros (9,3 millones) supera holgadamente el de niños menores de quince años (apenas 6,7 millones); y en algunos lugares, como Madrid, los perros triplican a los niños. Inevitablemente, este ‘modelo de familia multiespecie’ está favoreciendo fenómenos jurídicos y sociales que hasta hace poco nos parecerían más bien ocurrencias propias de un esperpento: las parejas que se divorcian firman convenios de ‘custodia compartida’ sobre sus perros; los testamentos los incluyen en lugar predominante; y se organizan grotescos velatorios para despedirlos.Evelyn Waugh escribió una sátira feroz titulada Los seres queridos, cuyo protagonista se emplea en una empresa dedicada a brindar servicios funerarios de primera calidad para mascotas: enterramientos de canarios, embalsamamiento de perritos, cremación de gatitos cuyas cenizas son después arrojadas al aire desde una avioneta, etcétera. Y, en los aniversarios de la muerte de sus mascotas, los clientes reciben en casa una ridícula tarjeta, muy jubilosamente decorada, en la que pueden leer que su mascota está feliz en el cielo, meneando la cola. Menos partidario de la sátira que del exabrupto, Léon Bloy compara las tumbas de un cementerio de pobres, «incultas, abandonadas por completo, áridas como la ceniza», con las tumbas de un cementerio de perros que los ricos han erigido en una isla del Sena, para enterrar allí a sus mascotas domésticas, con tumbas de mármol, monumentos suntuosos y epitafios ridículos. Y Bloy se pregunta entonces «si la tontería, decididamente, no es más odiosa que la misma maldad»; y también si es «el resultado de una idolatría demoníaca o de una imbecilidad trascendental».
Tal vez sea el resultado de una combinación de ambas. Puesto a catalogar las diversas expresiones del amor humano, C. S. Lewis se detenía a analizar la naturaleza del afecto que a veces profesamos a los animales, mediante el cual subsanamos «la atrofia del instinto que nuestra inteligencia impone, nuestra excesiva autoconciencia, las innumerables complicaciones de nuestra situación, la incapacidad de vivir en el presente». Pero, con frecuencia, ese afecto encubre otras intenciones: «Si usted necesita que le necesiten –prosigue Lewis–, y en su familia, muy justamente, declinan necesitarle a usted, un animal es obviamente el sucedáneo. Puede usted tenerle toda su vida necesitado de usted. Puede mantenerle en la infancia permanentemente, reducirlo a una perpetua invalidez, separarlo de todo lo que un auténtico animal desea y, en compensación, crearle la necesidad de pequeños caprichos que sólo usted puede ofrecerle». De este modo, la mascota se convierte en el sumidero de nuestro egoísmo, en ese simulacro de hijo que no se queja, que no lanza reproches, que no nos amonesta, que no nos suelta de vez en cuando una terrible verdad. Lewis no llega a designar la forma de depravación que anida al fondo de este afecto egoísta a los animales, aunque se atreve a proponer que «quienes encuentran en ellos un consuelo frente a las exigencias de las relaciones humanas deberían examinar sus verdaderas razones».
Mucho menos contemporizador que C. S. Lewis, Joseph Roth, en La cripta de los capuchinos, se atreve a lanzar una reflexión incómoda: «Siempre me ha parecido que los hombres que aman a los animales emplean en ellos una parte del amor que debieran dar a los seres humanos; y me di cuenta de lo justa que era esta apreciación cuando comprobé casualmente que los alemanes del Tercer Reich amaban a los perros lobos, a los pastores alemanes. ¡Pobres ovejas!, me dije». Una apreciación que hoy se vuelve mucho más nítida y enojosa que en la época del Tercer Reich. Pues nuestra generación, que encumbra a sus mascotas a la categoría de hijos (unos hijos que no pueden interpelarnos, que no pueden sacarnos los colores, que no pueden acusarnos, que no pueden escupirnos en la cara), asume que la vida humana ha dejado de ser inviolable, asume que no todos los seres humanos son dignos de protección, ni en todas las etapas de su vida. Como nos recuerda Chesterton, tras el ideal de tratar a los animales como si fuesen seres humanos, se esconde el secreto anhelo de tratar a los seres humanos como si fuesen animales.
Es el resultado de una imbecilidad trascendental, pero también de una idolatría demoníaca. Y es el emblema de una época sin futuro, condenada al basurero de la Historia; que, por supuesto, tendrá el atildado aspecto de aquel cementerio de mascotas que sublevaba a Bloy. Pues la abyección gusta de expresarse mediante la cursilería.
autor
Última edición por Trabucon; 07/06/2022 a las 02:53
-
Más que un dios.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Escaramanga
"Sabemos que todo lo que sea pagar, enfada; pero de lo que se trata es de cambiar la mentalidad de la gente, dijo en Europa Press el concejal de Recaudación y Rentas de Zamora, Diego Bernardo."
Sin careta?, No puede ser
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
cartman_79
Eso es cero no?
Copea más va
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
