Tema serio Las religiones hay que respetarlas
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Loktar
Vamos que se respete lo tuyo y no lo de los demás, buen discurso.
Buena comprensión lectora
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Demon Daegoro
Buena comprensión lectora
¿La mía?. Excelente.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Loktar
¿La mía?. Excelente.
Pues lo disimulas de una manera cojonuda
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Demon Daegoro
Pues lo disimulas de una manera cojonuda
A ver si vas a ser tú el que no entiende su propio mensaje...
-
Desequilibrado
La religión de puertas para adentro. En Málaga vivo con mi madre y ella es católica radical y yo ateo radical. Pero después de varios años hemos aprendido a respetarnos, ni ella me obliga a rezar o ir a misa o seguir algo en lo que no creo, ni yo intento comerle la cabeza para que se quite la venda de los ojos de una puta vez. Pienso que aun se puede convivir en armonía con cualquier tipo de religión siempre y cuando todos nos respetemos. Dicho esto debemos tener en cuenta que gilipollas y radicales siempre va a haber en todos lados pero no solo a causa de la religión, también hay gente de extrema derecha o de extrema izquierda, feminazis... Lo que pase por la cabeza de cada uno hay que dejarlo estar, pero el problema surge cuando se manifiesta la "fe" para llevar a cabo actos deleznables.
Por otra parte creo que todos estaremos de acuerdo en que el verdadero problema no es la religión en sí sino las instituciones que las representan.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Loktar
A ver si vas a ser tú el que no entiende su propio mensaje...
¿Donde digo yo que se respete lo mio y no lo de los demás?
-
AutoBanned
Solo faltaba que pusiéramos a los musulmanes como ejemplo de tolerancia. Yo creo que hay que respetar las creencias de las personas, pero si hacen una viñeta y matas curas y demás te estas quitando tu solito la razón que puedas tener. El Islam es una religión muy atrasada.
Concuerdo con los que dicen que la religión se tenía que desvincular totalmente del estado, pasar a ser una asociación más, pero no con los que piden su exterminio ya que todos tenemos una dimensión religiosa. Yo por ejemplo soy agnóstico pero y si fuera católico? ¿Tendría el estado que entrometerse en mis creencias religiosas? Niños foreando supongo.
En este foro se respetan las leyes de la termodinámica
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Demon Daegoro
¿Donde digo yo que se respete lo mio y no lo de los demás?
Es un resumen bastante correcto de todo el primer mensaje que te cité, así que ahí.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mazinger
Que diferencia hay entre el fanatismo religioso y el fanatismo político? Las grandes guerras en europa han sido por fanatismo político. Hace poco mataron a uno por fanatismo deportivo. Deberíamos erradicar el fútbol también?
Hay que ser animal para hacer esa burda comparación.
En ningún deporte se fomenta la violencia, pero violentos hay en todos lados. Son los fanatismos de todo tipo (politico, religisioso, deportivo...) los que se deberia de controlar y en ciertos casos prohibir.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
David_Aaronson
Concuerdo con los que dicen que la religión se tenía que desvincular totalmente del estado
Estamos en lo mismo. Eso es lo que a ti te parece bien porque es lo que se hace aquí. Los otros países son otros países y lo que ellos hagan no es de la incumbencia de los foráneos. Podemos criticarles pero no imponerles nada ni presionarles.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
fernandoespeso
Hay que ser animal para hacer esa burda comparación.
En ningún deporte se fomenta la violencia, pero violentos hay en todos lados. Son los fanatismos de todo tipo (politico, religisioso, deportivo...) los que se deberia de controlar y en ciertos casos prohibir.
Entonces estás deacuerdo conmigo.
-
ok francia no es un pais musulman, pueden hacer lo que les salga de las pelotas hacer chistes sobre mariposónes, sobre gitanos, sobre negros , sobre cristianos o sobre musulmanes, lo que no pueden los putos musulmanes es matar si no les gusta las costumbres de francia que se vuelvan a sus paises
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Loktar
Es un resumen bastante correcto de todo el primer mensaje que te cité, así que ahí.
NO
Lo que digo claramente es que para que yo respete una religión antes esa religión debe ser respetuosa con los demás. Porque si predican y vienen intentando imponerme como debo vivir mi puta vida con sus dogmas absurdos los mandaré a la mierda, y los mandaré a la mierda porque son ellos los que no respetan mi libertad de decidir como quiero vivir... Y si quisiera percutirme el ano con otro hombre adulto o mi pareja y yo decidieramos abortar no es asunto de su religión ni de su incumbencia.
El día en que los religiosos entiendan que sus opiniones y dogmas morales no son aplicables a los que no creen en ellos ni en su dios y dejen de intentar decir a los demás como tienen que vivir su puta vida entonces les respetaré... Pero mientras tanto no tengo que respetar una mierda las ideas de esos señores porque ya de entrada son ellos los que predican sus valores y dogmas tratando de imponerlos en la sociedad sin respetar en absoluto mi libertad.
A mi por ejemplo los budistas no me molestan para nada ¿por que? pues porque en general esos respetan la manera de vivir de los demás y no van dando lecciones de como tenemos que vivir nuestra vida, ni diciéndonos que tenemos o no que hacer (y no se meten a presionar en política ni hacen daño a nadie).
Yo vivo mi vida sin dañar a nadie y no impongo mis ideas a nadie y cuando los religiosos hagan lo mismo los respetaré, pero mientras tanto me parecen un jodido dolor de muelas, un problema a erradicar, y un puñetero grano en el culo que se debe de extirpar... Eso sí, si cambian de actitud y empiezan a respetar la libertad de los demás seré yo el primero en respetarles también.
Última edición por Demon Daegoro; 08/01/2015 a las 09:37
-
AutoBanned
Iniciado por
Mazinger
Estamos en lo mismo. Eso es lo que a ti te parece bien porque es lo que se hace aquí. Los otros países son otros países y lo que ellos hagan no es de la incumbencia de los foráneos. Podemos criticarles pero no imponerles nada ni presionarles.
Ellos me tienen que imponer lo que yo ponga en una viñeta?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Demon Daegoro
NO
Lo que digo claramente es que para que yo respete una religión antes esa religión debe ser respetuosa con los demás. Porque si predican y vienen a intentar dictarme como vivir mi puta vida con sus royos morales y sus dogmas absurdos los mandaré a la mierda porque son ellos los irrespetuosos que no respetan mi libertad de decidir como quiero o no vivir, y si quisiera percutirme el ano con otro hombre adulto o mi pareja y yo decidieramos abortar no es asunto de su religión ni de su incumbencia.
El día en que los religiosos entiendan que sus opiniones y dogmas morales no son aplicables a los que no creen en ellos y dejen de intentar decir a los demás como tienen que vivir su puta vida entonces les respetaré... Pero mientras tanto no tengo que respetar una mierda las ideas de esos señores porque ya de entrada son ellos los que predican sus valores y dogmas como una verdad absoluta y no respetan en absoluto mi libertad.
A mi por ejemplo los budistas no me molestan para nada ¿por que? pues porque en general esos respetan la manera de vivir de los demás y no van dando lecciones de como tenemos que vivir nuestra vida ni diciéndonos que tenemos o no que hacer (y no se meten a presionar en política).
Yo vivo mi vida sin dañar a nadie y no impongo mis ideas a nadie, cuando los religiosos hagan lo mismo los respetaré pero mientras tanto me parecen un jodido dolor de muelas, un problema a erradicar, y un puñetero grano en el culo que se debe de extirpar... Eso sí, si cambian de actitud y empiezan a respetar la libertad de los demás seré yo el primero en respetarles también.
Eres un corto de miras. Tus argumentos están totalmente sesgados por tu falta de horizonte. "El budismo respeta a los demás", dice. Como si no hubiera budistas radicales terroristas. Los hay, y también hay sectas budistas radicales terribles, atentados suicidas por budismo y tod lo achacable a la radicalidad.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
David_Aaronson
Ellos me tienen que imponer lo que yo ponga en una viñeta?
La libertad de prensa y la libertad de expresión se malentiende cuando conviene. La respuesta es NO, tú no puedes decir lo que te de la gana en una viñeta si con ello ofendes en lo más profundo a decenas de millones de personas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mazinger
Eres un corto de miras. Tus argumentos están totalmente sesgados por tu falta de horizonte. "El budismo respeta a los demás", dice. Como si no hubiera budistas radicales terroristas. Los hay, y también hay sectas budistas radicales terribles, atentados suicidas por budismo y tod lo achacable a la radicalidad.
Claro que puede haber budistas terroristas (como puede haber pacifistas terroristas) pero siempre será un porcentaje mínimo (y eso porque locos hay en todas partes)... Otra cosa es que la cantidad de locos en un determinado grupo se salga de la gráfica estadística por cientos de miles lo cual los convierte en un puto peligro para el común de los mortales.
Ahora va a resultar que los budistas son famosos por poner bombas (cuando son famosos por lo contrario... Por recibir bombazos de musulmanes).
Última edición por Demon Daegoro; 08/01/2015 a las 09:47
-
:3
Iniciado por
Demon Daegoro
Es lo mismito que me dice a mi el unicornio rosa invisible, me dijo...
"Mira demon, no importa una mierda la educación o la cultura en la vida, lo único que vale es tener fe ya que al ser algo irracional no necesitas así tener más respuestas en tu vida de las que te puede dar Dios o el Alma (o cualquier subjetividad o sentimiento abstracto que a ti te produzca el creer) de esa manera si no tienes ni puta idea de porque se produce algún fenómeno (como los rayos o la lluvia) tienes a un amigo invisible y todopoderoso a quien culpar del suceso".
Llámalo alma, espiritualidad o como te salga de los huevos, lo que quería decir es que no viene del raciocinio.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Demon Daegoro
NO
Lo que digo claramente es que para que yo respete una religión antes esa religión debe ser respetuosa con los demás. Porque si predican y vienen intentando imponerme como debo vivir mi puta vida con sus dogmas absurdos los mandaré a la mierda, y los mandaré a la mierda porque son ellos los que no respetan mi libertad de decidir como quiero vivir... Y si quisiera percutirme el ano con otro hombre adulto o mi pareja y yo decidieramos abortar no es asunto de su religión ni de su incumbencia.
El día en que los religiosos entiendan que sus opiniones y dogmas morales no son aplicables a los que no creen en ellos ni en su dios y dejen de intentar decir a los demás como tienen que vivir su puta vida entonces les respetaré... Pero mientras tanto no tengo que respetar una mierda las ideas de esos señores porque ya de entrada son ellos los que predican sus valores y dogmas tratando de imponerlos en la sociedad sin respetar en absoluto mi libertad.
A mi por ejemplo los budistas no me molestan para nada ¿por que? pues porque en general esos respetan la manera de vivir de los demás y no van dando lecciones de como tenemos que vivir nuestra vida, ni diciéndonos que tenemos o no que hacer (y no se meten a presionar en política ni hacen daño a nadie).
Yo vivo mi vida sin dañar a nadie y no impongo mis ideas a nadie y cuando los religiosos hagan lo mismo los respetaré, pero mientras tanto me parecen un jodido dolor de muelas, un problema a erradicar, y un puñetero grano en el culo que se debe de extirpar... Eso sí, si cambian de actitud y empiezan a respetar la libertad de los demás seré yo el primero en respetarles también.
Vamos a ver, que me parece muy bien que respetes o no a quien te de la gana. Pues no hay gente ni nada que yo ni respeto ni respetaré nunca, pero el decir que respetarás con condiciones, si cambian, si dejan de ser lo que son es no tolerar. Lo cual está muy bien, eh, que no me meto con eso.
Con el ejemplo que has puesto antes de los homosexuales a los que no toleran los creyentes, pues bueno, tampoco les mirarían mal si cambiasen o dejasen de ser lo que son, pero ¿a que expresado de esa manera te parece una muestra de intolerancia?Pues para todos igual.
P.D:Todos obligamos e imponemos a los demás. El problema sería hacerlo por la fuerza, y yo por aquí (ex-paña) no veo de eso.
Última edición por Loktar; 08/01/2015 a las 09:58
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Diosa Ate
Llámalo alma, espiritualidad o como te salga de los huevos, lo que quería decir es que no viene del raciocinio.
Todo viene del raciocinio... Otra cosa diferente es la capacidad de razonar mejor o peor.
-
Medicamento jocoso
Iniciado por
Led Zeppelin
El judaísmo no tolera nada y la iglesia católica tampoco. Si por ellos fuera, los ateos estarían ahorcados desde jovencitos.
¿Qué tal te va por el medievo?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Loktar
Vamos a ver, que me parece muy bien que respetes o no a quien te de la gana. Pues no hay gente ni nada que yo ni respeto ni respetaré nunca, pero el decir que respetarás con condiciones, si cambian, si dejan de ser lo que son es no tolerar. Lo cual está muy bien, eh, que no me meto con eso.
Con el ejemplo que has puesto antes de los homosexuales a los que no toleran los creyentes, pues bueno, tampoco les mirarían mal si cambiasen o dejasen de ser lo que son, pero a que expresado de esa manera te parece una muestra de intolerancia?Pues para todos igual.
P.D:Todos obligamos e imponemos a los demás. El problema sería hacerlo por la fuerza, y yo por aquí (ex-paña) no veo de eso.
Te lo voy a explicar con claridad...
¿Afecta a un católico que un homosexual se percuta el ano con otro? NO
¿Afecta a un homosexual que le intenten imponer como vivir su vida y se les margine y señale con el dedo? SI
Esa es la diferencia, que un homosexual no falta al respeto a nadie porque de entrada no tienen unos dogmas que intentan imponer a los demás, los homosexuales no te juzgan por tu sexualidad ni intentan imponer su criterio o su forma de vivir a nadie, sin embargo los religiosos si que intentan imponer sus creencias a los demás presionando, interfiriendo, y dificultando las vidas de los que no piensan como ellos.
Ergo los irrespetuosos son los religiosos y por tanto no merecen ningún respeto por parte de los demás.
-
Becario
No, no hay que respetarlas. Cada cual que crea en lo que quiera pero que no imponga a nadie sus creencias mediante ninguna institución criminal ni lo haga bajo el reclamo de un falso respeto que luego ellos no tienen.
Como ha dicho por ahí @kalathos16, llegará el día en el que en una sociedad avanzada no existirán religiones ni mitos ni leyendas absurdas fruto tiempos en los que el hombre tenía que recurrir a las deidades para explica cosas como que todos los días salía el sol por el horizonte
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Demon Daegoro
Te lo voy a explicar con claridad...
¿Afecta a un católico que un homosexual se percuta el ano con otro? NO
¿Afecta a un homosexual que le intenten imponer como vivir su vida y se les margine y señale con el dedo? SI
Esa es la diferencia, que un homosexual no falta al respeto a nadie porque de entrada no tienen unos dogmas que intentan imponer a los demás los homosexuales no te juzgan por tu sexualidad ni intentan imponer su criterio a nadie, sin embargo los religiosos si que intentan imponer sus creencias a los demás presionando, interfiriendo, y dificultando las vidas de los que no piensan como ellos.
Ergo los irrespetuosos son los religiosos y por tanto no merecen ningún respeto por parte de los demás.
Afecta a un católico que le intenten imponer lo que ha de hacer o pensar lo mismo que a un homosexual, sí. Las opiniones públicas en contra de una idea tocan igualmente a las personas independientemente de la idea que sea.
Por otra parte, tan lesivo es "ese es un mariposón" como "ese es un meapilas".
Sobre lo último:
Te repito que lo de "intentan imponer sus creencias a los demás presionando, interfiriendo, y dificultando las vidas de los que no piensan como ellos." lo hace todo el mundo.
Última edición por Loktar; 08/01/2015 a las 10:14
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Demon Daegoro
Te lo voy a explicar con claridad...
¿Afecta a un católico que un homosexual se percuta el ano con otro? NO
¿Afecta a un homosexual que le intenten imponer como vivir su vida y se les margine y señale con el dedo? SI
Esa es la diferencia, que un homosexual no falta al respeto a nadie porque de entrada no tienen unos dogmas que intentan imponer a los demás, los homosexuales no te juzgan por tu sexualidad ni intentan imponer su criterio o su forma de vivir a nadie, sin embargo los religiosos si que intentan imponer sus creencias a los demás presionando, interfiriendo, y dificultando las vidas de los que no piensan como ellos.
Ergo los irrespetuosos son los religiosos y por tanto no merecen ningún respeto por parte de los demás.
LA homosexualidad no es un buen ejemplo para esto. Piensa en la política, entra totalmente en eso que dices. Mucha gente la sigue dogmáticamente y tiene fe en su creencia sin apenas planearse si se equivoca.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Loktar
Afecta a un católico que le intenten imponer lo que ha de hacer o pensar lo mismo que a un homosexual, sí. Las opiniones públicas en contra de una idea tocan igualmente a las personas independientemente de la idea que sea.
Tan lesivo es "ese es un mariposón" como "ese es un meapilas".
Si los religiosos se guardaran sus opiniones para si mismos y no fueran dictando como vivir sus vidas a los demás yo no tendría problema y no diría nada de ellos.
Pero si ellos tienen derecho a decir a los demás su opinión sin que nadie se la pida y de dar lecciones de como deben vivir los demás sus vidas para decirnos que somos unos sucios pecadores que vamos a ir al infierno por ser homosexuales, tocarse pajas, o abortar pues entonces yo tengo exactamente el mismo derecho que ellos a replicarles y decirles mi opinión (porque el mismo derecho tengo yo que ellos) y les puedo decir tranquilamente que dejen de tocarme los cojones y que su dios no existe más que en su imaginación de trogloditas.
O lo que es lo mismo... O follamos todos o la puta al río (y que luego no vengan a tocar los huevos con que no se les respeta cuando son ellos los que andan todo el día intentando imponer su mierda dogmática a los demás).
Si los religiosos tienen derecho a dar el coñazo no se por que luego se tiran las manos a la cabeza cuando alguien les responde. Y encima luego van y dicen "no respetas nuestra religión, eres un intolerante" y te miran con mala cara esos hipócritas.
Te repito que lo de "intentan imponer sus creencias a los demás presionando, interfiriendo, y dificultando las vidas de los que no piensan como ellos." lo hace todo el mundo.
Yo no intento imponer nada a nadie mientras no se cause ningún daño y espero que los demás tengan exactamente la misma deferencia conmigo, en el momento que alguien me intente imponer algo entonces estaré en mi perfecto derecho de mandarlo a la señora mierda.
Última edición por Demon Daegoro; 08/01/2015 a las 10:28
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Led Zeppelin
El judaísmo no tolera nada y la iglesia católica tampoco. Si por ellos fuera, los ateos estarían ahorcados desde jovencitos.
Din DIn DIn
-
ForoParalelo: Miembro
si me hago yo mi propia religion que consiste en exterminar las otras ¿tendrias que respetarla??? oh wait que ya existe y se llama islam...
y
-
ForoParalelo: Miembro
A día de hoy no se puede entender, o eso pensaba, pero por lo visto hay gente que no ha aprendido a priorizar la felicidad (compartida y sin violencia) a sus "creencias".
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Demon Daegoro
Si los religiosos se guardaran sus opiniones para si mismos y no fueran dictando como vivir sus vidas a los demás yo no tendría problema y no diría nada de ellos.
Pero si ellos tienen derecho a decir a los demás su opinión sin que nadie se la pida (el caso es que normalmente no dan su opinión hasta que se la piden) para decirnos que somos unos sucios pecadores que van a ir al infierno por ser homosexuales, tocarse pajas, o abortar pues entonces yo tengo exactamente el mismo derecho que ellos a replicarles y decirles mi opinión (porque el mismo derecho tengo yo que ellos) y les puedo decir tranquilamente que dejen de tocarme los cojones y que su dios no existe más que en su imaginación de trogloditas.
O lo que es lo mismo... O follamos todos o la puta al río (que luego no vengan a tocar los huevos con que no se les respeta cuando son ellos los que andan todo el día intentando imponer su mierda dogmática a los demás).
Si ellos tienen derecho a darme el coñazo no se porque se tiran las manos a la cabeza cuando alguien les responde y encima luego van y dicen... "No respetas nuestra religión" y luego te miran con mala cara (cuando tu tienes el mismo derecho que ellos a expresar tu opinión).
Pues eso. Cada uno tira a donde le conviene.
Yo no intento imponer nada a nadie y espero que los demás tengan exactamente la misma deferencia conmigo, en el momento que alguien me intente imponer algo entonces estaré en mi perfecto derecho de mandarlo a la señora mierda.
Hombre, votar, opinar, apoyar cualquier ley es imponer a los demás.En un entorno civilizado, eso sí. Y lo hacemos todos en mayor o menor medida.
Que un creyente esté en contra del aborto y ayude en la medida de lo posible a que se creen leyes en ese sentido(votando,publicitando, opinando) es intentar imponer, pero es lo mismo que hace el que está a favor y hace lo propio. Das a entender que los que van presionando son siempre los mismos y eso no es así.
...
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles