No todas las drogas son iguales.
Si
No
1. Todo consumidor de drogas estaría registrado como tal en una lista pública donde se sabría cuándo y qué ha consumido.
2. El consumo sería solo y exclusivamente en establecimientos autorizados y con X medidas de seguridad, de los cuales no odrías salir hasta que se hubieran disipado los efectos de la droga, ejemplo:
discoteca en la que se te apunta en la mano la hora a la que te has metido la última raya y no te dejan salir hasta X horas despues.
3. El precio se lo pone el gobierno, así mismo sería el único distribuídor autorizado si bien habría varios fabricantes (como el tabaco en los estancos) y cada fabricante debería de poner la cantidad exacta de componentes que usa.
4. La cantidad de droga consumida estaría limitada según Y parámetros, como por ejemplo obligaciones familiares, capacidades físicas, etc.
5. A cambio de todo esto se endurecería mucho las faltas y delitos actuales de la droga, por ejemplo, tener planta de maría en tu casa cárcel o supermulta durante 10 años y cosas así.
6. Todo consumidor de droga estaría obligado a asistir a programas de desintoxicación si se le exigiera.
7. A cualquier persona se le podría denegar el "derecho" a consumir drogas.
Con todo esto se conseguiría acabar con el mercado negro de la droga que se usa para financiar el terrorismo, mucho fraude fiscal, delincuencia, etc.
Evidentemente cada droga tendría sus requisitos , su precio etc etc.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si la pones más barata y de mejor calidad... ji ji jiEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Al acabar con el mercado negro se acabaría con el terrorismo de Al Qaeda y Las Farc, se ahorraría mucho dinero en seguridad, y por no hablar del número de yonkis de España...
Es lo jodido de que se hiciera legal yo pienso que es un requisito fundamental saber si vas a contratar a un trabajador si éste va a venir fumado al trabajo o no.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Me referia a que con tantas restricciones siempre habrá un mercado paralelo ilegal sin esas restricciones
La de chorradas que se pueden decir madrugando
Solo con que se legalizara la cocaína el país ya si que se iría a la mierda definitivamente ya que se normalizaría su consumo y bueno, lo demás ya se puede imaginar
En serio crees que es viable que cada vez que alguien se fume un porro tenga que apuntarse en una lista de caracter público? El alcohol también es una droga, cada vez que me tome una caña y un pincho de tortilla que venga alguien y me lo apunte.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
hay una clara diferencia entre una caña y un porro.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cuál exactamente?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No se de donde te sacas eso, acaso no hay un mercado negro de armas? Yo creo que ese les interesa mas a los terroristas, y la cantidad de yonkis seria muchísimo mas grande por lo normal que se vería su consumoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
y hay una clara diferencia entre un porro y un tiro de heroínaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si y no, te explico.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Al quitarse el mercado negro en su mayoría, mucho dinero de seguridad y judicial que hay ahora se podría destinar a ese mínimo mercado negro residual que quedaría hasta extinguirlo casi por completo, así mismo es condición el endurecimiento de las penas, es decir, que si se pilla a un camello o consumidor, el tío va de cabeza a la cárcel en prisión preventiva.
En cuanto deje de ser rentable, los camellos se dedicarían a otras coas.
Pero son puntos necesarios.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
1. La tomas en X sitios y solo puedes salir del sitio cuando se te hayan pasado los efectos, es decir, que igual te la tomas en una habitación dentro de una discoteca y no te dejan salir en 10 horas, por decir algo (quien algo quiere algo le cuesta).
2. Se le podría exigir que asistiera a programas de desintoxicación.
3. Se le podría denegar la entrada a esos sitios durante un tiempo.
4. Sería el gobierno quien autoriza los productores, siempre se puede "cortar" la droga para hacerla menos adictiva.
Te contesto otra vez pero más extensamente.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sí, considero viable que si te quieres fumar un porro vayas con tu DNI electrónico, lo pases por un lector de chips a la vez que pones el dedito, entres al bar o lo que sea, te fumes el porro y a la salida declares que no has sacado nada de droga del bar.
Una caña y un porro no son lo mismo actualmente, quizás maś adelante sí.
Si no quieres que nadie sepa que furmas porros, no los fumes. XDDDDDDD
Yo no estoy acostumbrado a beber alcohol me bebo una caña y no me pasa nada, el porro se fuma y puede pasar, por ejemplo, un bajón de tensión que lo flipas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La cantidad de yonkis no tiene pq ser más grande, yo no la consumiría aunque fuera legal, evidentemente a cada uno que quiera consumir se le informaría de la posible adicción, pero yo entiendo que si la droga la hace X productores, el que se llevaría el mayor mercado sería el que pueda decir "mi droga no engancha nada".El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cierto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Chute, se dice chute.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los tratamientos y costes derivados de las enfermedades provocadas por las adicciones de cada uno excluidas de la seguridad social. Tanto enfermedades mentales (las mas habituales en los drogadictos) como las fisicas. Incluidas las derivadas del consumo del alcohol y del tabaco.
Claro, mira el tabaco, todos saben que provoca cáncer o el alcohol, todos sabemos que daña gravemente el riñón y en cambio es lo mas normal del mundo por el simple hecho de ser legales, se consumen en todos los sitios, a todas las horas e incluso a todas las edades prácticamenteEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Muchas cosas que decir. En Holanda las drogas blandas son legales y no por ello hay más fumetas, al contrario, tiene la tasa de drogadicción más baja de Europa. Puedes comprar una cierta cantidad en los locales habilitados a tal fin, y puedes llevarla a casa. Por qué tienes que consumir algo en un local si quieres hacerlo tranquilamente en casa? No me entra eso de "si no quieres que no sepan, no lo hagas"... Si es legal, por qué tiene que saberlo mi vecino o el bloque de la comunidad? en la intimidad de mi casa puedo hacer lo que quiera sin dar explicaciones. Una caña no es igual que un porro, estoy de acuerdo, pero 3 litronas es mucho peor que un porro, hablando de salud y de consecuencias hacia los demás y no por ello dejan de venderlas. Es un tema controvertido. Hay mucho de que hablar.
Menuda pedazo de mierda de legalización, y los que beben alcohol también les metes ahí? Considero muuuuucho más peligroso a un borracho que a un fumado como para encerrarlo a este último y al otro no. Considero que usted es idiota y no tiene ni puta idea de lo que habla.
Y qué me dices del alcohol? Cuántas muertes provoca al año las enfermedades derivadas de su consumo? Y si hablamos del tabaco mucho peor. Y son legales. Quién paga el tratamiento de desintoxicación? Pues cada uno el suyo.
No estoy de acuerdo con ningún punto.... para legalizar así la droga prefiero que la cosa se quede como está: 1. Todo consumidor de drogas estaría registrado como tal en una lista pública donde se sabría cuándo y qué ha consumido
Que cada uno haga con su cuerpo y su vida lo que quiera joddderrrrr, mientras no ponga a nadie en peligro (tema alcohol,drogas+coche por ejemplo). Qué tiene que ver el estado español con que me fume un PORRAZO de vez en cuando como para prohibir nada. Mientras se realicen buenas campañas informando a la gente de los componentes, efectos y riesgos (eso sí, riesgos reales y demostrados a ser posible).... por qué no?
xk no?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ten en cuenta que esto es España, en Holanda están mas "civilizados"El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Para mi aquì està el din. No se trata de prohibir, crear leyes, marcar cauces que te digan que tienes que hacer; basta con una regulaciòn bàsica, un marco mìnimo para que esto no sea un jodido cachondeo, pero el autèntico problema en España es la gente, donde ir "tajao" con el "carro" te hace ser el màs malote de tu urbanizaciòn y fumarte tus "petillas" te hace el màs molòn y creerte el sabio que aconseja "a to quisqui". En Holanda como dice el folelo estàn mas "civilizados" tienen màs sentimiento de sociedad y de respeto. Este asunto se arregla empezando por las personas no por las leyesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Esos puntos son especialmente inconstitucionales.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.